Archief - Formule 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
den-kimi zei:
Op basis van? Het was vrij duidelijk dat Schumacher die hele race niet heeft gegeven wat hij kon.
*edit: misschien de eerste ronden wel, maar toen liep hij ook ietwat uit op Massa*
Schumacher is trouwens al het hele seizoen duidelijk sneller dan Massa. Benieuwd waarom jij denkt dat het deze race dan anders zou geweest zijn.
Bastaspast
Legacy Member
den-kimi zei:
komt er nog eens bij dat het LOGISCH is dat massa achter schumacher blijft, omdat schumacher dit jaar nog een wereldtitel naar huis kan rijden, en dat kan massa niet, em stond voor de race nog 5de in de WK-stand ...
dus ja snormaal ook é, schumacher hoeft em trouwens niet meer te bewijzen. In de koningsdicipline van de racing al 7 titels pakken en zoveel titels aan ferrari bezorgen, dat verdient meer dan respect
schumacher all the way, dat hij na al die jaren wat aan snelheid is ingeboet tov een 22 a 23 jarige durver is logisch, maar hij deelt nog steeds de lakens uit zu... en montoya, raikkonen, villeneuve en nu ook alonso zullen de carriere van schumacher niet direct overdoen
cheerz! zalig btw, wist niet dat er nog zoveel F1 lovers in belgie waren, kvin dat de F1-sport veel te weinig aandacht krijgt, ze wille zelfs ni eens 'het spuiten van de champagne laten zien' ALS ze de race dan toch ies hebbe uitgezonde...
sport en belgie ... het blijft iets raars, maja probeer dat maar eens te verbeteren mee onze minister van sport natuurlijk
cheerz!hatetn
Legacy Member
eniac zei:
ach kom wa gezever
schumi geeft nie gegeven wa em kon
massa ook nie ze
tegen da de race goe aan de helft was zaten ze al aant uitbollen en dervoor konden ze ook nog sneller
ze waren gewoon zo superieur vandaag da het bijna een uitstapke was
anders hadden ze wss beide renault schoon op een ronde gezet
Bastaspast zei:komt er nog eens bij dat het LOGISCH is dat massa achter schumacher blijft, omdat schumacher dit jaar nog een wereldtitel naar huis kan rijden, en dat kan massa niet, em stond voor de race nog 5de in de WK-stand ...
dus ja snormaal ook é, schumacher hoeft em trouwens niet meer te bewijzen. In de koningsdicipline van de racing al 7 titels pakken en zoveel titels aan ferrari bezorgen, dat verdient meer dan respect
schumacher all the way, dat hij na al die jaren wat aan snelheid is ingeboet tov een 22 a 23 jarige durver is logisch, maar hij deelt nog steeds de lakens uit zu... en montoya, raikkonen, villeneuve en nu ook alonso zullen de carriere van schumacher niet direct overdoen
cheerz! zalig btw, wist niet dat er nog zoveel F1 lovers in belgie waren, kvin dat de F1-sport veel te weinig aandacht krijgt, ze wille zelfs ni eens 'het spuiten van de champagne laten zien' ALS ze de race dan toch ies hebbe uitgezonde...
sport en belgie ... het blijft iets raars, maja probeer dat maar eens te verbeteren mee onze minister van sport natuurlijk
wablief de champagne nie tonen
in heel da stuk was nog schoon te zien hoe schumi hem amuseert en ge bijna zeker kunt zijn da em doorgaat
Defkes
Legacy Member
Beide Ferrari's hebben heel de wedstrijd volgens mij op ralenti gereden. Als je kijkt naar hun snelste rondes en hun gemiddelde tempo... En natuurlijk blijft Massa achter MS. MS is eerste piloot en Massa is goed op weg naar een verlengd verblijf bij de renstal van het steigerende paard.
denkimi
Legacy Member
en daarom moet massa 50 ronden lang mooi achter shumacher blijven? toch spijtig dat talent bij ferrari altijd de nek omgewrongen moet worden omdat shumi toch maar die wereldtitel zou kunnen pakkenBastaspast zei:
en dan? omdat hij al zowat alle records gebroken heeft moet iedereen hem maar voorlaten? normaal gezien dient een coureur zich telkens opnieuw te bewijzen.
en hoe weet gij da? kimi is er 27, alonso 25. shumi is er 37.schumacher all the way, dat hij na al die jaren wat aan snelheid is ingeboet tov een 22 a 23 jarige durver is logisch, maar hij deelt nog steeds de lakens uit zu... en montoya, raikkonen, villeneuve en nu ook alonso zullen de carriere van schumacher niet direct overdoen
dat wil dus zeggen dat alonso nog 12 jaar tijd heeft shumi te evenaren en op dit moment zit hij zelfs voor op schema.
1994 F1 (Benetton), 1°, 92 points 25 jaar
1995 F1 (Benetton), 1°, 102 points 26 jaar
2000 F1 (Ferrari), 1°, 108 points 31 jaar
2001 F1 (Ferrari), 1°, 123 points 32 jaar
2002 F1 (Ferrari), 1°, 144 points 33 jaar
2003 F1 (Ferrari), 1°, 93 points 34 jaar
2004 F1 (Ferrari), 1°, 148 points 35 jaar
shumi heeft veel geluk gehad dat hij jarenlang met een superieure ferrari heeft mogen rijden.
eniac
Legacy Member
den-kimi zei:
Ma kerel, denk toch eens na
Ofwel racen ze beiden een hele race voluit, blijft Schumacher voor Massa (geloof me nu maar hierover) en lopen ze beiden een veel hoger risico om hun wagen kapot te rijden, ofwel cruisen ze rustig richting 1-2.
Of denk je dat Schumacher kalm zou blijven rijden zijn moest Massa wel aan volledige snelheid zou gaan rijden zijn?
Enfin, nu zeg je gewoon stomme dingen. Dat Massa volgend jaar goed aan het seizoen begint, en dan kan hij eventueel wel zelf zijn eigen kansen gaan.
"altijd"?
Voorbeelden?
Schumacher oversteeg zowel Irvine als Barrichello een heel pak. Niks talent de nek omgewrongen, hij kon ze zo ook wel aan.
hatetn
Legacy Member
den-kimi zei:
mijn beste wa stelde ferrari voor als schumi en co toekwamen
niets ja tis net schumi, todt en brown die het gemaakt hebben tot wat het is
en alonso gaat schumi nooit evenaren
zelfs als em rijdt tot zijn 50e raakt em er nie
en ge moogt zeker zijn da massa ook wel nog een cadeautje gaat krijgen als ze zo doorgaan
kzie massa de overwinning krijgen in brazilie
khoor u trouwens nie klagen over renault da perse alonso de eerste van het team moe laten zijn
ze hebben anders gisteren ook nogal me teamorders gewerkt ze
eniac
Legacy Member
Ohja, daar ben ik zelfs nog vergeten op in te gaan.
den-kimi, Schumacher heeft minstens 3, mogelijk 4 wereldtitels behaald met een wagen die niet zo goed was als die van de tegenstand. Schumacher werd indertijd betaald door Minardi om eens met hun wagen te rijden om te kijken hoe snel die Minardi nu echt zou kunnen gaan.
Hou die onzin gewoon voor jezelf, en zeg niet dat Schumacher "geluk" gehad heeft. Schumacher heeft bewezen wat nog niet ZOveel coureurs bewezen hebben: met een inferieure wagen (meermaals) kampioen worden, en een team van zero naar top brengen.
den-kimi, Schumacher heeft minstens 3, mogelijk 4 wereldtitels behaald met een wagen die niet zo goed was als die van de tegenstand. Schumacher werd indertijd betaald door Minardi om eens met hun wagen te rijden om te kijken hoe snel die Minardi nu echt zou kunnen gaan.
Hou die onzin gewoon voor jezelf, en zeg niet dat Schumacher "geluk" gehad heeft. Schumacher heeft bewezen wat nog niet ZOveel coureurs bewezen hebben: met een inferieure wagen (meermaals) kampioen worden, en een team van zero naar top brengen.
hatetn
Legacy Member
marcel zei:
na: "Schumacher stond de dansen op het podium van Imola '94" de grootste onzin die ik ooit over Schumi gelezen heb...
wanneer zou Minardi dààr geld genoeg voor gehad hebben?
da is een gerucht da ze hem da ooit zouden gevraagd hebben
is niets van gekomen natuurlijk
Darth-Falcon zei:
imo heeft em pas vanaf 2002 de beste wagen gehad ze
eniac
Legacy Member
marcel zei:
na: "Schumacher stond de dansen op het podium van Imola '94" de grootste onzin die ik ooit over Schumi gelezen heb...
wanneer zou Minardi dààr geld genoeg voor gehad hebben?
Je kan de rofl-smileys gerust achterwege laten, echt volwassen is het niet, en beleefd is het al zeker niet.
Ongefundeerde onzin is het alleszins niet, ik weet niet in welk van de zovele F1-boekjes die hier liggen dat het staat (na al die jaren vergeet je dit al wel eens), maar het staat er alleszins in. En niet als gerucht.
@ Darth-Falcon: in 2000 waren de Mclarens beter.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.