Archief - FIA Formule 1 - seizoen 2012 - 6 Champs, One WorldCup

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[DZM]Gorak

Legacy Member
Hamilton heeft toch wel stom laten vangen met maldonado als je voor de titel gaat mag je niet aan zulke stomme incidenten laten vangen.
Maldonado was in fout volgens mij maar daar es hamilton nu vet mee. Hij beter voor de punten gekozen.
Vettel mag ook es ophouden met bleiten als er iets tegen zit hij al 3 jaar de beste auto

Xavve

Legacy Member
[DZM]Gorak;16450589 zei:
Hamilton heeft toch wel stom laten vangen met maldonado als je voor de titel gaat mag je niet aan zulke stomme incidenten laten vangen.
Maldonado was in fout volgens mij maar daar es hamilton nu vet mee. Hij beter voor de punten gekozen.
Vettel mag ook es ophouden met bleiten als er iets tegen zit hij al 3 jaar de beste auto

Helaas hebt ge op beide vlakken gelijk :)

eniac

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
pft, misschien moeten hun resultaten met die fully enclosed holes die ze achteraf toch maar weggehaald hebben ook ongeldig verklaard worden?

Waarom zou dat moeten? Die wagen was in die staat gewoon goedgekeurd door de FIA. Ze mochten zo racen. Het is 1 ding dat diezelfde wagen dan ineens niet meer goedgekeurd wordt, dat de punten zouden ontnomen worden is dan compleet van de pot gerukt.

eniac

Legacy Member
RipTor zei:
Vettel zou met zo een auto de hele tijd zitten te zagen dat de auto op niks trekt.

Aanleiding om dit te zeggen? Ik hoor voortdurend dit soort geluiden, maar is het ook ergens op gebaseerd?

En niet met "hij heeft eens dit of dat gezegd", haal dan eens quotes boven die blijk geven van "gebleit".

Ik snap niet waarom zovelen er nood aan hebben om rijders continu de grond in te boren. Vorig jaar was het Hamilton, nu blijkbaar Vettel. Is dat nodig ofzo, continu een zondebok hebben?

Xavve

Legacy Member
20 sec straftijd voor Crashtor Maldonado, 10 place gridpenalty voor Vergne ..
Goeie post-race reactie van Hamilton trouwens. Ook hier lijkt hij volwassener geworden (of krijgt hij goeie mediatraining)

Lucian

Legacy Member
DeepKick zei:
Hamilton verdedigt zijn positie, Maldonado weet toch dat hij dat risico neemt, zeker in het slot van een GP? En of hij er sowieso voorbij was gegaan, dat dacht ik persoonlijk al de hele ronde, dus dat is absoluut zo zeker niet. En Hamilton dan geen reden? Wat dacht je van een tweede plaats?

En Maldonado stuurt inderdaad niet in op Lewis, hij rijdt gewoon rechtdoor, IN EEN BOCHT.

Bullshit, kijk de onboard beelden, je ziet maldonado duidelijk insturen naar links, maar hij onderstuurd gewoon tegen hamilton aan, die ook weinig ruimte liet.

Racing incident zonder meer, domheid van hamilton eens te meer, hij kon maldonado nooit achter zich houden op zijn versleten banden, en gooit 15 punten weg, de herboren hamilton is nog altijd even lomp als die van de jaren ervoor blijkbaar.

Bij maldonado gaat soms het licht uit ja, maar een beetje objectiviteit kan nog altijd geen kwaad, reed vandaag gewoon een hele sterke race en zou zonder die botsing gewoon op het podium gestaan hebben, itt zijn teamgenoot senna die met moeite de caterhams achter zich kan houden.

Wat ik dan wel een klucht vind van de fia is die uitspraak over vergne, dat noem ik dan weer geen racing incident...

Gothrek

Legacy Member
LuCian zei:
Bullshit, kijk de onboard beelden, je ziet maldonado duidelijk insturen naar links, maar hij onderstuurd gewoon tegen hamilton aan, die ook weinig ruimte liet.

Racing incident zonder meer, domheid van hamilton eens te meer, hij kon maldonado nooit achter zich houden op zijn versleten banden, en gooit 15 punten weg, de herboren hamilton is nog altijd even lomp als die van de jaren ervoor blijkbaar.

Bij maldonado gaat soms het licht uit ja, maar een beetje objectiviteit kan nog altijd geen kwaad, reed vandaag gewoon een hele sterke race en zou zonder die botsing gewoon op het podium gestaan hebben, itt zijn teamgenoot senna die met moeite de caterhams achter zich kan houden.

Wat ik dan wel een klucht vind van de fia is die uitspraak over vergne, dat noem ik dan weer geen racing incident...

Hij kan niet naar links omdat zijn auto op een kerb zit, dan kan je niet sturen, aangehaald door Webber, Brundle & Chandhock.

Lucian

Legacy Member
Gothrek zei:
Hij kan niet naar links omdat zijn auto op een kerb zit, dan kan je niet sturen, aangehaald door Webber, Brundle & Chandhock.

ja, en hoe noem je dat? pech? overmacht?
alles behalve moedwillig rammen toch?

Xavve

Legacy Member
LuCian zei:
ja, en hoe noem je dat? pech? overmacht?
alles behalve moedwillig rammen toch?

Ik noem dat te dom zijn om een overtake te plaatsen waar het wel makkelijk mogelijk is. Je zag na elke bocht hoeveel meer grip hij had. Op het volgende rechte stuk had hij hem met de vingers in de neus gepakt. Lukt het daar niet, dan wel in de DRS zone de volgende ronde. Ja, misschien niet bijster slim van Hamilton, maar zoals hij zelf aangeeft, hij is niet de persoon om zomaar een positie af te geven. Hij vecht om z'n plaats, is z'n volste recht.

Anoniem04

Legacy Member
Mee zei:
Ben/was vooral pissed door Vettel zijn probleem. Nu mag de rest (aka Vettel) de rest van het seizoen die 25 punten naar Alonso proberen toe te rijden :p.

Alsof dat zo moeilijk is met nog 12 races te gaan en Alonso die nog altijd met de minste wagen van de 3 teams zit.

vishnusixclix

Legacy Member
LuCian zei:
ja, en hoe noem je dat? pech? overmacht?
alles behalve moedwillig rammen toch?

Knullig heet dat. Anderen liften veel eerder en/of kiezen een weg tussen de "sleeping policemen" (drempels) en vermijden die positie in de eerste plaats. Hamilton was rijp om ingehaald te worden, Maldo moest enkel kiezen waar.

Grosjean heeft het in de beginfase van de race laten zien hoe het wél moet. Zelfde move, maar dan beter en dan gebeurt er niets.

Gothrek

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Kheb het incident met vettel niet gezien, maar is die niet uitgevallen wegens technisch probleem? Dan maakt het toch niet echt iets uit of er nu wel of niet SC kwam?


En webber is dankzij die SC toch ook wel enkele plaatsen gestegen lijkt mij

SC --> hogere engine temps = meer kans op falen

Persoonlijk vond ik een safetycar zwaar overbodig, maar das mijn mening.

eniac

Legacy Member
Ik vond het ook maar raar op dat ogenblik, die SC. En daarna marshalls op de baan, wat gevaarlijker was, en werd er met groen gezwaaid.

Enfin, RB lijkt nu wel ineens een zeer snelle wagen te hebben en die zachte banden gingen lang mee, zelfs aan dat tempo. Had Karthikeyan zijn band niet geclipped in China, en zijn wagen hier niet kapotgegaan, hij stond begot 20 punten los ofzo. Misschien is het maar beter zo, ik denk dat het seizoen er mooier van wordt. Alonso lijkt me, door de slechte Ferrari, toch niet in staat om Hamilton en Vettel puur op snelheid bij te houden, dus ik denk dat de laatstgenoemden de komende races toch weer dichterbij zullen komen.

Alonso/Hamilton/Vettel wordt de strijd. Ze domineren elk hun teamgenoten, de 1 al meer dan de andere.

Qronicle

Legacy Member
Manman, de tag overdrijven past vandaag weer zeer goed bij deze thread.

Vettel had vandaag de race moeten winnen, maar wordt net als Grosjean genekt door problemen door toedoen vd SC. Schumacher heeft niet slecht gereden, maar ik had hem liever op reguliere wijze het podium zien bereiken. Hij en Alonso zijn dan ook de gelukvogels van de dag.
Verder weer een enorm zwakke race van Button en Senna, voor mij beiden zwakker dan bvb Massa. Solide race voor FI (ik weet wel niet juist hoe de SC hun race beinvloed heeft.)

Dan Hamilton en Maldonado. Ik vond beiden erg goed vandaag, Hamilton wéér pech in de pitstraat. Aanvankelijk was hun onderling gevecht vrij zalig (zo na start/finish), waar ik positief verrast was door het "afgeven" van Maldonado. Helaas begon de tijd te dringen en door dan wél hopeloos vast te blijven houden krijgen we het incident. Maldonado treft hier wel schuld, maar Hamilton rijdt hem initieel natuurlijk wel van de baan. Het is dan aan Maldonado om te weten dat hij moet inhouden en vooral niet op een kerb proberen te draaien...

Het BBC commentaar was vandaag trouwens niet fantastisch vond ik. Volgende keer ga ik gaan voor la deux hd + sky audio denk ik.

amdr

Legacy Member
LuCian zei:
ja, en hoe noem je dat? pech? overmacht?
alles behalve moedwillig rammen toch?
What about "dom zijn"? Over ne curb rijden die hoger is als de rijhoogte van u wagen is niet echt slim.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan