Archief - FIA Formule 1 - seizoen 2012 - 6 Champs, One WorldCup

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nighty

Legacy Member
Schumacher moet bij wedstrijdleiding gaan uitleg geven over drs gebruik.
Staat nu op gpupdate.net/nl
Geen idee of dit up to date is

Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

Scifo

Legacy Member
noccy zei:
@Scifo : banden koelen af ,motoren warmen eerder op tijdens de SC omdat ze airflow nodig hebben voor hun koeling..snelheid = meer airflow=meer koeling. Zoek de fout maar bij Renault's alternatoren, geen enkel ander team had er problemen mee en zij hebben 2 failures.

thx voor de uitleg, is idd logisch nu je het zegt :D

vishnusixclix

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Classic Vettel voor de rest. De wagen was niet goed, reageerde niet super. Maar als het erop aan komt, dan vliegt hij.

Hopelijk morgen een interessante race. Als Maldonado en Grosjean zich kunnen gedragen in de eerste ronde ben ik wel benieuwd naar het eindresultaat !

Lol, Maldonado heeft zich niet kunnen gedragen. Hij had het beter in de eerste bochten gedaan, en Massa en Senna meegepakt ofzo :p

De race ging eerst classic Valencia worden met de ondertussen classic Vetel stijl van winnen, maar is uiteindelijk uitgedraaid op de beste Valencia ooit :)

JohnnyricoMC

Legacy Member
Nighty zei:
Schumacher moet bij wedstrijdleiding gaan uitleg geven over drs gebruik.
Staat nu op gpupdate.net/nl
Geen idee of dit up to date is

Sent from my HTC Sensation Z710e using Tapatalk 2

Potverdekke wat een klucht is me dat toch weer.

https://twitter.com/andrewbensonf1/status/216912296650358784

't ziet er weer niet goed uit. Blijf het bullshit vinden, voor de rest zo'n belachelijke controle op het mogen gebruiken van DRS.

CuRv3

Legacy Member
Niet alle comments gelezen, maar nog even over dat incident Hamilton - Maldonado.

Bij het ingaan van de bocht staat Maldonado voor Hamilton, maar Hamilton heeft binnenkant. Bij het uitkomen van de apex laat Hamilton zich echt wel helemaal uitlopen waardoor er letterlijk 0 meter ruimte is voor Maldonado. Maldonado probeert auto op de baan te houden en dan stuurt Hamilton terug in.

Ondanks dat het per definitie (en regels) fout is van Maldonado zie ik hier toch ook wel een grote fout van Hamilton in. Je weet wat de reputatie van Maldonado is en hij is er langs bij binnengaan van bocht. Je ziet dat hij echt geen zin heeft om af te remmen en gaat dan toch beslissen voor hem in te snijden. Ben je gewoon dom bezig in final lap.

Gothrek

Legacy Member
Maldonado die probeert te sturen met zijn wagen op een kerb, en zo idioot is hamilton te rammen van naast het circuit, dat is gewoonweg dom. Hamilton hield gewoon de racing lijn.

Iedereen zou de sky analyse eens moeten bekijken. Klaart veel op.

jeltex

Legacy Member
Maldonado was er niet "langs" bij het ingaan van de bocht. Hij zat er in het beste geval naast. Hamilton had de binnenbocht en had alle recht zijn lijn te verdedigen.

Dat soort incidenten krijg je dus met die stomme asfalt uitloopstroken van een kilometer lang. Beeld je gewoon in dat daar een vangrail staat of een grasstrook tot aan de kerb en alle verdere discussie is overbodig, want dan is het overduidelijk dat Maldonado in een verloren positie zat.

xDama

Legacy Member
Scifo zei:
Trouwens ligt het aan mij of is de SC de schuld dat de Renault motoren van GJ en Vettel gefaald zijn?

Het duurt een eeuwigheid voor de gedubbelde wagens zich ontdubbeld hebben, en dat terwijl de motoren veel te snel afkoelen... Ontdubbelen lijkt me een klote regel.

Vettel ziet op die manier 25 punten verloren gaan :(

Was gisteren in de GP2 hetzelfde verhaal, maar nog 10x erger.

jeltex zei:
Maldonado was er niet "langs" bij het ingaan van de bocht. Hij zat er in het beste geval naast. Hamilton had de binnenbocht en had alle recht zijn lijn te verdedigen.

Dat soort incidenten krijg je dus met die stomme asfalt uitloopstroken van een kilometer lang. Beeld je gewoon in dat daar een vangrail staat of een grasstrook tot aan de kerb en alle verdere discussie is overbodig, want dan is het overduidelijk dat Maldonado in een verloren positie zat.

Ja, door zo'n run-off zones hebben veel teveel piloten te snel de intentie om de deur volledig toe te gooien en dan krijg je zo'n situaties.

Mijn beeld van het incident is als volgt:

Maldonado aan de buitenkant, met een neus voor op Hamilton.
Hamilton verdedigd, maar duwt Maldonado compleet uit het circuit.
Maldonado geeft, terecht, niet af en blijft ernaast hangen, terwijl Hamilton weet dat Maldonado naast hem hangt.
Hamilton laat geen cm ruimte voor Maldonado, waardoor hij of rechtdoor kon gaan, of er hem gewoon naast probeerde zetten, met alle gevolgen vandien.

De fout voor de aanrijding ligt theoretisch gezien bij Maldonado, maar het is gewoon ronduit dom van Hamilton om op zo'n setje banden, zo'n manoeuvres uit te halen. Maldonado zat er sowieso naast en hij had op zijn minst ruimte moeten laten. Dan was het in het beste geval bij een zachte brush gebleven.

---

Coole race alleszins! Ik had er niets van verwacht, maar het bleek toch een heel toffe race te zijn. Jammer van Grosjean wel, echt zuur.

DeepKick

Legacy Member
denkimi zei:
²
hamilton duwt maldonado al buiten het circuit, en snijdt hem dan de pas af.
en dat terwijl zijn banden duidelijk op zijn en er dus geen enkele reden was om maldonado zo op te houden, hij was er toch sowieso voorbij gegaan.

anderzijds lijkt het me dat maldonado niet instuurt maar gewoon op hamilton inrijdt. maar om dat met zekerheid te kunnen zeggen zou ik de onboard moeten zien.

Hamilton verdedigt zijn positie, Maldonado weet toch dat hij dat risico neemt, zeker in het slot van een GP? En of hij er sowieso voorbij was gegaan, dat dacht ik persoonlijk al de hele ronde, dus dat is absoluut zo zeker niet. En Hamilton dan geen reden? Wat dacht je van een tweede plaats?

En Maldonado stuurt inderdaad niet in op Lewis, hij rijdt gewoon rechtdoor, IN EEN BOCHT.

Foose

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Brrr, ooit van gezichtsbehandeling gehoord Pastor? Dat ge in de F1 zit is geen excuus om uw gelaat niet wat te verzorgen.:x Kijkt zuur gelijk een terreurverdachte.:lol:

En aan zijne kale kop kan em beter ook iets doen :D

noccy

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
pft, misschien moeten hun resultaten met die fully enclosed holes die ze achteraf toch maar weggehaald hebben ook ongeldig verklaard worden? Als 't resultaat RB niet zint zijn het precies toch maar een bende klagers.

Of moet Mercedes gewoon RB's nieuwe vloer aanklagen...dan kunnen ze weer verongelijkt over een heksenjacht zeuren.
Formula One | Latest legality rumours follow Vettel's quali domination

edit : Vettel beschuldigt de racedirectie er zelfs van dat de safetycar puur was om hem/RB te doen verliezen.
http://www.f1zone.net/news/vettel-criticises-safety-car-call-after-failure/14651/

RipTor

Legacy Member
Mee zei:
Ben/was vooral pissed door Vettel zijn probleem. Nu mag de rest (aka Vettel) de rest van het seizoen die 25 punten naar Alonso proberen toe te rijden :p.
Als er iemand mag klagen over zijne auto is het Alonso wel ? Ondertussen is de Ferrari al wat beter maar hoeveel punten die in het begin van het seizoen heeft gepakt met zo een wrak is gewoonweg fenomenaal.
Vettel zou met zo een auto de hele tijd zitten te zagen dat de auto op niks trekt.

JohnnyricoMC

Legacy Member
InimicaL` zei:
Hij draagt wel een beugel! Tis een begin

Zeg nooit zomaar beugel tegen blokjes.:p M'n zus heeft dat jaren moeten dragen. Al dat gedoe zeg, niks van het lekkers op tafel omdat 't tussen die blokskes kan komen:angry:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan