Archief - Dopingschandaal wielrennen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J!nX
Legacy Member
en da zou uci imo ook moeten doen, laat ze rijden, en neem ze hun eindklassement af als ze later schuldig zijn. hoe gaat ge iemand die zich op 1 koers int jaar volledig toelegt later "vergoeden" moest m toch onschuldig zijn?eniac zei:
btw serieus moeten slikken toen ik daarstraks het nieuws van schorsing hoorde
ad:Tweak37
Legacy Member
J!nX zei:en da zou uci imo ook moeten doen, laat ze rijden, en neem ze hun eindklassement af als ze later schuldig zijn. hoe gaat ge iemand die zich op 1 koers int jaar volledig toelegt later "vergoeden" moest m toch onschuldig zijn?
btw serieus moeten slikken toen ik daarstraks het nieuws van schorsing hoorde
nogmaals, de bewijzen zullen wel overtuigend genoeg zijn. Ullrich en Basso zijn geschorst door hun ploegen, niet door de uci!
J!nX
Legacy Member
ja, maar da is omda pro-tour ploegen geen renners mogen selecteren die "genoemd" worden in een onderzoek, en dat vind ik daar zo onnozel aan, da vernoemd worden in een onderzoek al genoeg is, ne moordenaar bvb. is onschuldig tot het tegendeel bewezen is, maar ne wielrenner is blijkbaar schuldig tot het tegendeel bewezen is.Tweak37 zei:
zag ook juist opt nieuws da bruyneel het goed vond da die nie mee mochten doen, hoeveel keer is armstrong de laatste jaren nie vernoemd in doping zaken??? toen hoorde m nie over schorsing, maar enkel over laster praten
herc
Legacy Member
En mancebo stopt meteen met wielrennen. Jammerlijke zaak, de scheve spanjaard heeft mij altijd wel kunnen bekoren met zijn aangeklamp. Nog liever doodvallen dan lossen, I like that style.
En ja al die renners zijn geschorst enkel en alleen omdat ze GENOEMD worden. Echt bewijs is er niet, daarom dat ze ook nog van niets beschuldigd zijn.
Straffe zaak vind ik dat. De wet geldt blijkbaar niet voor wielrenners ...
En ja al die renners zijn geschorst enkel en alleen omdat ze GENOEMD worden. Echt bewijs is er niet, daarom dat ze ook nog van niets beschuldigd zijn.
Straffe zaak vind ik dat. De wet geldt blijkbaar niet voor wielrenners ...
herc
Legacy Member
Greyco zei:
Doping kan pas echt goed opgespoord worden via de nodige bloedanalyses en dergelijke meer. Kosten stukken van mensen, daarom dat die bij de ploegen maar paar keer per jaar gebeurd.
En via wat statistiekjes ga je nooit iets kunnen opmaken hoor. Dat ze sneller recuperen, beter bestand zijn tegen grote inspanningen. Kunt daar meestal enkel uit concluderen dat ze goed in vorm zijn.
clubje
Legacy Member
Volgens mij zijn die bewijzen toch echt wel hard.
Anders zouden er nooit zo'n maatregelen worden getroffen, en vooral niet door de ploegleiding zelf.
Ik heb ook nog geen renner zijn onrechtvaardigheidsgevoel zien uiten. Stel dat Basso echt onschuldig is, dan schreeuwt hji het nu toch uit dat hij wil meedoen aan de Tour?
Ja ok, Ullrich klinkt wel strijdvaardig, maar zijn geloofwaardigheid is over vind ik.
Christophe Moreau wint de tour
Anders zouden er nooit zo'n maatregelen worden getroffen, en vooral niet door de ploegleiding zelf.
Ik heb ook nog geen renner zijn onrechtvaardigheidsgevoel zien uiten. Stel dat Basso echt onschuldig is, dan schreeuwt hji het nu toch uit dat hij wil meedoen aan de Tour?
Ja ok, Ullrich klinkt wel strijdvaardig, maar zijn geloofwaardigheid is over vind ik.
Christophe Moreau wint de tour
clincker
Legacy Member
eniac zei:
Kijk verschil met Armstrong is dat hij nooit officieelvan iets beticht is tijdens zijn 7 succesvolle jaren, the boss kreeg wel franse pers die ongewenst de vuilzakken van zijn ploeg kwam onderzoeken, ex-medewerkers klapte (al dan niet op sensatie belust) uit de biecht, sommigen wijden zelfs er een boek aan met de welklinkende titel 'L.A. Confidentiel'. Hier draait het allemaal om officieele bewijzen van Spaanse onderzoeksrechters, maw mensen die er zeker iets van kennen.
Dat sommigen mensen er hier precies niet van over kunnen dat deze mensen zonder enige redelijke vorm van tegenargumentatie van de tourlijst geschrapt worden is mss enerzijds begrijpelijk, maar anderzijds moet dit ten eerste een voorbeeld zijn voor alle dopingzondaars: nul tolerantie op dit gebied is het enige dat werkt. Het zou volgens mij de tour nog minder ten goede komen als er kanshebbers aan de start komen die niet zuiver op de graad zijn; alles is beter dan zulke oplichters de belangrijkste wielerwedstrijd ter wereld te laten winnen; of heeft er mss iemand liever een winnaar met een meer bekende naam die wel epo genomen heeft dan een totaal onbekende die er gekomen is door harde labeur.
En als Basso toch onschuldig blijkt te zijn dat hij dit dan volgend jaar komt bewijzen, op juridische en sportieve wijze, voor Ullrich is dit mss iets moeilijker wnt die is natuurlijk al een dagje ouder.
MilM
Legacy Member
Over die bewijzen.
Het verschil in commentaar tussen T-Mobile en CSC was wel opvallend.
T-Mobile was toch veel harder voor ullrich en vooral pevenage.
De woordvoerder zei dat er geen twijfel bestond over hun aandeel in de zaak en verder werken onmogelijk was.
Aan de andere kant willen ze hen dan ook nog niet ontslaan omdat ze willen wachten op de bewijslast. Dus toch beetje tegenstrijdig.
En Ullrich blijkt idd nogal zeker te zijn.
Riis was toch wat meer terughoudend. Liet blijken dat het team op de eerste plaats komt en is minder aanvallend naar Basso toe.
En Mancebo, tjah. De ploegleider zei dat hij niet verrast was, aangezien hij het al wist. Dus Mancebo heeft niet gewacht op het officiele standpunt ? (leid ik eruit af, maar nie zeker)
Want dan kun je daar toch al veel uit afleiden.
Nuja, er is weer een nieuwe dopingpost, nu over Paris Roubaix
(zie hieronder)
Het verschil in commentaar tussen T-Mobile en CSC was wel opvallend.
T-Mobile was toch veel harder voor ullrich en vooral pevenage.
De woordvoerder zei dat er geen twijfel bestond over hun aandeel in de zaak en verder werken onmogelijk was.
Aan de andere kant willen ze hen dan ook nog niet ontslaan omdat ze willen wachten op de bewijslast. Dus toch beetje tegenstrijdig.
En Ullrich blijkt idd nogal zeker te zijn.
Riis was toch wat meer terughoudend. Liet blijken dat het team op de eerste plaats komt en is minder aanvallend naar Basso toe.
En Mancebo, tjah. De ploegleider zei dat hij niet verrast was, aangezien hij het al wist. Dus Mancebo heeft niet gewacht op het officiele standpunt ? (leid ik eruit af, maar nie zeker)
Want dan kun je daar toch al veel uit afleiden.
Nuja, er is weer een nieuwe dopingpost, nu over Paris Roubaix
(zie hieronder)Thales
Legacy Member
er zijn mensen die pakken en die winnen wedstrijden, mensen die ni pakken zien dat ze het niet kunnen halen tegen mensen die pakken en dus beginnen die ook te pakken.
en kom niet af met wis je post... een mens kan wel eens een inspanning doen, maar dagen/weken aan een stuk iedere dag wedstrijden van 200 km rijden aan een tempo van 40 km/u... kweenie wi
die nemen zowiezo iets. Ik zeg niet dat het EPO is ofzo, maar er is allesinds iets
owja en nu met die affaire en zoveel bekenden die er zouden bijzijn, bevestigd dit alleen maar men stelling
en kom niet af met wis je post... een mens kan wel eens een inspanning doen, maar dagen/weken aan een stuk iedere dag wedstrijden van 200 km rijden aan een tempo van 40 km/u... kweenie wi
die nemen zowiezo iets. Ik zeg niet dat het EPO is ofzo, maar er is allesinds iets
owja en nu met die affaire en zoveel bekenden die er zouden bijzijn, bevestigd dit alleen maar men stelling
herc
Legacy Member
Ale het houdt niet op.
Vergeet wel niet dat er vanuit T-mobile ( niet de ploeg, wel de multinational ) een duidelijk signaal gegeven is van direct afstand te doen indien zij ook maar via om het even welke weg aan doping konden gelinkt worden.
Vandaar ook de snelle en harde reactie van de ploegleiding.
Vergeet wel niet dat er vanuit T-mobile ( niet de ploeg, wel de multinational ) een duidelijk signaal gegeven is van direct afstand te doen indien zij ook maar via om het even welke weg aan doping konden gelinkt worden.
Vandaar ook de snelle en harde reactie van de ploegleiding.
wel straf dat er in wielrennersthread ooit dagen aan een stuk niet gepost word, en er nu ineens zoveel kenners zijn 
Oteb
Legacy Member
herc zei:
logisch da ze da doen, anders wordt hun naam nog besmeurd. En ik denk niet dat ze da graag gaan hebben. Das alleen maar toneel da ze opvoeren naar de buitenwereld. En vanal die dingen, ik denk dat de mensen nog nie de helft weten van wat er nu allemaal gaande is. En de mensen worden ook zodanig beïnvloedt door de media.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.