Archief - Dopingschandaal wielrennen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
h

herc

Legacy Member
Ik hoop toch wel dat ze waterdichte bewijzen hebben tegen die renners.

Want ik lees net dat ze wel geschorst zijn, maar niemand is al in beschuldiging gesteld.
Dus ik hoop niet dat ze gewoon het zekere kiezen voor het onzekere en gewoon iedereen vanop die lijst schorsen. Dan kan ik sebiet ook wel is ffie een lijstje gaan opstellen.

Nu ja, dit is vino's kans he. Ik hoop dat hij wint, maar kijken ga ik niet doen.
h

herc

Legacy Member
at Friday June 30, 13.30 h, it is known that the following will not start: complete Astana-Würth team , Jan Ullrich, Ivan Basso, Oscar Sevilla, Joseba Beloki and Francisco Mancebo. Probably more will follow


Ale ook geen vino dan. Valverde dan maar zeker? ...
B

Brianz

Legacy Member
herc zei:
at Friday June 30, 13.30 h, it is known that the following will not start: complete Astana-Würth team , Jan Ullrich, Ivan Basso, Oscar Sevilla, Joseba Beloki and Francisco Mancebo. Probably more will follow


Ale ook geen vino dan. Valverde dan maar zeker? ...
Klik om te vergroten...

Half 5 een nieuwe persconferentie van het tourcomite waarin alles duidelijk zou moeten worden wie start en wie niet
z

zarathustra

Legacy Member
SkullZ zei:
Ik vind het persoonlijk een hilarische bedoening. Ze krijgen wat ze verdienen, laat de fans van de lievelingsrenners maar janken. Schors ze allemaal en maak plaats voor zuivere renners.
Klik om te vergroten...


'janken' :ironic: Dat niet, maar het is toch logisch dat het wel een beetje een 'klap' is om te vernemen dat de persoon waar ge al 10 jaar voor supportert een bedrieger is.

Nuja, er is bijna niks dat op topniveau gebeurt dat volledig zuiver is, sport, bedrijfsleven, politiek,..
T

Thales

Legacy Member
zelfs geen vino ... omg
die was zelfs "zuiver" stond niet op lijst enal.. maja het merendeel van zen team wel.
nuja
ik snap wel dat jullie zeggevn van waarom geen spanning, het is nu tenminste eens een eerlijke tour. Oké ja
maar het is toch raar om al de "zogenaamde" smaakmakers te zien wegvallen..
Nu zullen het renners zijn waarmee ik geen "feeling" heb en eigenlijk niet echt ken
h

herc

Legacy Member
zarathustra zei:
'janken' :ironic: Dat niet, maar het is toch logisch dat het wel een beetje een 'klap' is om te vernemen dat de persoon waar ge al 10 jaar voor supportert een bedrieger is.
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Maar ik blijf in die mannen hun onschuld geloven tot er echte bewijzen op tafel gelegd worden.

Die mannen zijn nu allemaal geschorst omdat de ploegen hun verantwoordelijkheid hebben genomen. Niemand is beschuldigd. Moeten nu allemaal hun onschuld maar via gerechtelijke stappen gaan bewijzen.

Plezant he als sommige van die gasten binnen een jaar of 2 volledig vrijuit gaan. Die hun carriere is voorbij.

En Astana zou niet meer starten omdat 5 van de 9 renners geschorst worden, en met 4 man in u ploeg moogt ge gewoonweg niet starten ..
S

Sphinkx

Legacy Member
Ze moeten het ook willen bewijzen hé. Je kan het perfect bewijzen met een DNA test blijkbaar, maar Ulrich heeft bv een DNA test geweigerd...
c

clincker

Legacy Member
-Phoen!x- zei:
rare mensen jullie :wtf:

wel raar dat armstrong de doping nemende concurrentie nog verpletterde... iemand dat er geld op durft te zetten dat die clean is & was? :unsure:
Klik om te vergroten...

Jep, zo clean als iets. Als er nix bewezen is, is die mens voor mij clean, daarvoor heb ik te veel respect voor deze mens.
Natuurlijk zullen de franse sensatiepaparazzi nu zeggen van zie is wie er tussen de twee grote dopingschandalen in alles gewonnen heeft? Etrange non?
M

Michaël_D

Legacy Member
Maar waarom doet Ullrich dan gewoon geen DNA test ? dan moet hij toch iets verbergen of niet? mja we zien wel zeker
D

Darconix

Legacy Member
Die zou er al geweest zijn met vroegere bloedstalen van Ullrich en daarom dat T-mobile hem schorst.
V

Vasiel

Legacy Member
om Half 5 op de nos2 ( en wss overal wel ) is er een persconfrentie en daar wordt orde op zaken gesteld . Dan weten we met zekerheid wie niet en wel naar de tour de france mag
h

herc

Legacy Member
sphinkx zei:
Ze moeten het ook willen bewijzen hé. Je kan het perfect bewijzen met een DNA test blijkbaar, maar Ulrich heeft bv een DNA test geweigerd...
Klik om te vergroten...

Euh waar staat dat?

Ullrich zei enkel dit :

Met een DNA-test zou Jan Ullrich zijn onschuld kunnen bewijzen. "Maar ik ben niet aangeklaagd, ik hoef mijn onschuld dus niet te bewijzen".
T

TitaTovenaartje

Legacy Member
pfff
dit jaar geen tour voor mij dan.
Wou Jan zien winnen

de rest kan mij niet echt plezieren
p

polleke

Legacy Member
waar gaat de tour naartoe als ullrich, basso en co niet meer meegaan?
het kon nu juist is de kans van ullrich zijn, na zijn fantastische voorbereiding de laatste maanden, maarja, doping = fout, en uitsluiting is de juiste keuze.

vind het gewoon voor de sport een spijtige zaak.
M

MilM

Legacy Member
Ether zei:
Dus mss beter doping legaliseren?
Klik om te vergroten...
En dat er 150 zwijns zonder brains aan de start staan zeker ?
Men mag de slimme renners die het risico van doping niet willen nemen wel beschermen zeker ?

-Phoen!x- zei:
is doping niet nogal slecht voor het menselijk lichaam enzo?

+ das niet echt de bedoeling van de sport? :o
Klik om te vergroten...
Normaal gezien moet het aan drie voorwaarden voldoen om op de dopinglijst te komen.

1) ongezond voor menselijk lichaam
2) prestatiebevorderend
3) ethiek van de sport aantasten

WolCoM zei:
Dit is geen echte doping eh, allé toch geen epo.
Hier spreekt men van bloedtransfusie, maw tijdens trainingsperiode wordt bloed afgenomen en wordt dat bloed juist voor de wedstrijd opnieuw toegediend om zo beter te presteren. Dus ik denk niet dat dat slecht is voor het menselijk lichaam.
Het is natuurlijk wel valsspelen eh..
Klik om te vergroten...
Ik weet zo nie, maar da klinkt bij mij allesbehalve gezond :wtf:
En normaal gezien is dat niet opspoorbaar, dus die zaken komen niet rap aan het licht.
Bloedtransfusie met andersmans bloed is wel opspoorbaar.
M

MilM

Legacy Member
dibo zei:
Ik snap diegenen die zeggen dat de Tour om zeep is toch niet goed hoor... Jullie kijken dus liever naar een corrupte Tour mét grote namen dan naar een zuivere Tour waar iedereen op gelijke voet begint? :confused:

Dat ze maar eens grote kuis houden, al was het maar voor het schrikeffect! :)
Klik om te vergroten...
Je hebt gelijk wanneer je zegt dat je liever een zuivere tour hebt zonder de grote namen, dan een corrupte tour met grote namen.
Het was gewoon leuker geweest mocht het een zuivere tour geweest zijn met de grote namen.

Het is nooit leuk wanneer een renner waar je respect voor hebt en voor supportert plots niet mag meedoen omwille van doping.

Zeggen dat de tour minder leuk wordt =/= een tour met doping aanmoedigen.
Deze zaak is gewoon enorm spijtig voor het wielrennen en werpt een schaduw over de tour.
M

Mcar

Legacy Member
Gavin zei:
zat bij de voetbal zidane ook ni ergens te klooien met bloedtransfusies?
Klik om te vergroten...

Die heeft een zeldzame bloedziekte. Paar maanden terug gelezen in de humo dacht ik. Dusja beetje zoals Armstrong: door een zieke andere middelen gebruiken.
z

zarathustra

Legacy Member
En ze blijven dus beiden volhouden dat er niks van aan is eh >_< Ik vraag me toch af hoe ge (als het waar is) zo kunt blijven ontkennen :|
T

Tweak37

Legacy Member
imo zijn de bewijzen redelijk overtuigend als ze de renners schorsen. Ullrich wil trouwens juist wel een dna test laten afnemen, die ene reactie was tijdens de rvz en dus neit echt meer relevant.
e

eniac

Legacy Member
MilM zei:
Je hebt gelijk wanneer je zegt dat je liever een zuivere tour hebt zonder de grote namen, dan een corrupte tour met grote namen.
Het was gewoon leuker geweest mocht het een zuivere tour geweest zijn met de grote namen.
Klik om te vergroten...

²

Moesten volgend seizoen in eerste klasse zowel Anderlecht, Brugge, Standard als Genk niet meedoen zou het misschien wel boeiend en open worden, maar hoeveel waarde heeft zo'n competitie nog?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan