Archief - Dopingschandaal wielrennen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thales

Legacy Member
idd
vandaar dat ik even raar keek

moest het allemaal zo zijn is het wel iets groots. Het was al groot nieuws met de tour enzo... maar nu ik dat zo hoorde komt er geen eind aan

MilM

Legacy Member
Er zouden idd verschillende grote namen uit andere sporttakken bij betrokken zijn.

Darkness

Legacy Member
mja nadal zijn armen ook :p

ze schorsen wel rap vind ik, waar is het voordeel van de twijfel? een renner is toch onschuldig tot het tegendeel bewezen is?
tis te hopen dat er niet al té veel koppen gaan rollen, het zou het imago van de sport int algemeen wel schaden. natuurlijk, wie gefoeteld heeft moeten ze schorsen.
ik vind het wel gek dat we niks horen over hoe het spaanse gerecht aan al die namen is gekomen (die stonden daar toch niet zomaar op de pakskes bloed). voor hetzelfde geld hebben er enkelen steekpenningen gekregen om een bepaalde naam te noemen; naderhand kunnen ze dan toch nog zeggen dat het een vergissing was als het kwaad (een Tour-ban) al geschied is.

eniac

Legacy Member
zarathustra zei:
O_o Dit komt van de man die armstrong al 7 jaar zit op te hemelen

Ohnee, niet waar. Wie vorig jaar iet of wat opgelet heeft, heeft gemerkt dat Merckx bij vergelijken tussen hem en Armstrong er toch maar fijntjes aan toevoegde dat hij wel veel meer dan dat reed.

zarathustra

Legacy Member
eniac zei:
Ohnee, niet waar. Wie vorig jaar iet of wat opgelet heeft, heeft gemerkt dat Merckx bij vergelijken tussen hem en Armstrong er toch maar fijntjes aan toevoegde dat hij wel veel meer dan dat reed.


wie rijdt meer dan dat? Ullrich of armstrong (imo beiden, maar soit)

Dorembres

Legacy Member
Darkness zei:
mja nadal zijn armen ook :p

ze schorsen wel rap vind ik, waar is het voordeel van de twijfel? een renner is toch onschuldig tot het tegendeel bewezen is?
tis te hopen dat er niet al té veel koppen gaan rollen, het zou het imago van de sport int algemeen wel schaden. natuurlijk, wie gefoeteld heeft moeten ze schorsen.
ik vind het wel gek dat we niks horen over hoe het spaanse gerecht aan al die namen is gekomen (die stonden daar toch niet zomaar op de pakskes bloed). voor hetzelfde geld hebben er enkelen steekpenningen gekregen om een bepaalde naam te noemen; naderhand kunnen ze dan toch nog zeggen dat het een vergissing was als het kwaad (een Tour-ban) al geschied is.
Voordeel van de twijfel, tja, ze zijn toch allen bijna zeker erin betrokkken, misschien Ullricht niet maar life is tough.

herc

Legacy Member
zarathustra zei:
omfg, het gehak op ullrich in tour 2006 is gewoon over the top. De enige over wie ze bezig zijn is ullrich, tewijl bijvoorbeeld de winnaar van de giro ook geschorst is.

En dan Merckx met de uitspraak van de dag: "Ullrich is een slecht voorbeeld voor de jeugd, een echt sportman mag niet pieken naar 1 wedstrijd maar moet het hele jaar door kunnen presteren.."

O_o Dit komt van de man die armstrong al 7 jaar zit op te hemelen, en dat is het schoolvoorbeeld van pieken aar 1 wedstrijd

Ja was me gisteren toch ook wel wat aan Merckx aan het hekelen. Duidelijk nen gatlikker van Armstrong.

Nu ja, die mannen gingen in tour2006 er al vanuit dat ze allemaal hadden gepakt, dat vond ik nu toch wel zeer voorbarig.

Thales

Legacy Member
zullen die bewijzen eigenlijk op het nieuws komen?
of is dat gewoon schorsing + advocaten en dan afgesloten zaak?
of gaje echt bewijzen zien, filmpjes,foto's
kvraag me af hoe da in zen werk zal gaan

herc

Legacy Member
Thales zei:
zullen die bewijzen eigenlijk op het nieuws komen?
of is dat gewoon schorsing + advocaten en dan afgesloten zaak?
of gaje echt bewijzen zien, filmpjes,foto's
kvraag me af hoe da in zen werk zal gaan

Zal allemaal wel in de rechtzaal beklonken worden.

En die krantenkoppen, sjeezes gelijk de media daar nu weer opspringt als vliegen op nen hoop stront. De enige krant die het iets ofwat jurydisch aanpakt is de morgen. Voor de rest zijn al die mannen al direct dopingzondaars. Zielig is het, maar het verkoopt goed zeker?

Glor

Legacy Member
Tis da ongeloofelijk vind ik. Ik ben zeker dat een paar man op die lijst fout zijn, ik denk niet dat een Basso zo dom is om doping te nemen :s Kamioenen hebben geen nood aan doping, het zijn de mannen die er net onder staan, onder de grootste die doping van doen hebben cfr Mancebo, Beloki...
Dit wordt een zeer zware dobber als blijkt dat enkelen onschuldig zijn, zo zie je maar, over Armstrong zat men 7 jaar te schreeuwen dat hij pakte, het eerste jaar dat hij er niet bij is pakt iedereen zogezegd.
Het wordt zoiezo een zwakke opvolger van Armstrong, mannen als Landis, Evans, Popovitsj (Hincapie?!) zijn het imo niet waard om een tour te winnen, top10/top 5 is wat die mannen kunnen maar een winst is iets dat voorbehouden is voor de allergrootsten, Basso, Ullrich, Armstrong, Mercx,...

En poor poor Vino, als enige topfavoriet niet genoemd en dan kan hij niet eens starten door een paar mannen in zijn ploeg, respect dat hij zelf beslist heeft niet te starten.

Btw ik zou willen vragen om al de posts a la "iedereen pakt" te reporten.

WolCoM

Legacy Member
Ik geloof er ook niet in dat ze allemaal schuldig zijn, vooral Basso dan. Mja, don't ask me why. Just a feeling.

Brianz

Legacy Member
gistren in tour2006
de vertaling van ullrich zen intervieuw was wel grappig
"ik ben geschokeerd, ik ben echt in 'bloed'vorm" :d

J!nX

Legacy Member
Brianz zei:
gistren in tour2006
de vertaling van ullrich zen intervieuw was wel grappig
"ik ben geschokeerd, ik ben echt in 'bloed'vorm" :d
int duits was het nie blutform maar bombenform ;)

DGEN

Legacy Member
imo denk ik gewoon dat iedereen daar wat inneemt..onmogelijk om zoveel dagen achtereen zo een topprestatie neer te leggen..maar ja..er moesten weer een paar zondebokken gekozen hebben :ironic:

Thales

Legacy Member
************************
"ULLRICH VERRADEN DOOR SMS"
***************************************
Jan Ullrich is verraden door het sms-
verkeer tussen Rudy Pevenage en dokter
Eufemiano Fuentes. Dat zegt L'Equipe.

Volgens L'Equipe ontving Fuentes op 17
mei een sms van Pevenage. "Vriend, wan-
neer kunnen we elkaar eens spreken, Ru-
Rudicio." Een dag later belt hetzelfde
nummer de dokter op, maar die heeft het
te druk en vraagt om terug te bellen.
"Vanavond, nu is er een tijdrit." Op 18
mei wint Ullrich de tijdrit in de Giro.

Volgens de Spaanse onderzoekers wijst
dit alles erop dat "Rudicio" de code-
naam is voor Rudy Pevenage. Pevenage is
de persoonlijke begeleider van Ullrich.
******* Astana wilde nog starten

Glor

Legacy Member
Waarop trekt da nu, who the fuck begint er een sms met vriend :p
En zet dan ngo zijn naam aan het einde van het bericht, je zou verwachten dat Fuentes dat nummer wel ergens heeft.

WolCoM

Legacy Member
Basso zou 3x vernoemd worden in een telefoongesprek tussen Fuentes en een andere dokter.
Moet ge hem daarom uit de tour halen?

Thales

Legacy Member
haha kziet zo al voor me

dien enen tegen de anderen "basso basso"
"wat?"
"basso !"

zo totaal nix met hun gesprek te maken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan