Airjinx
Legacy Member
poeperman2 zei:Het voordeel aan slechte QC is dat er door de vele afwijkingen ook eens een goed exemplaar of twee bestaat he. Het feit dat er een specifiek oversized model door de fabrikant zelf wordt aangeboden zegt toch genoeg.
https://www.trekbikes.com/be/nl_BE/...integrated-bb90/95-v2-os-bearing-kit/p/07269/
Ik ken het probleem wel van te lezen op het net. Ik heb een kameraad met een Madone en Emonda, die heeft ook nog geen oversized lagers gestoken hoor. Dat zijn dan toch al 4 frames ...
Het probleem stelt zich als er vuil geraakt tussen de lager en het carbon, en zo het carbon uitslijt zodat er speling ontstaat. Moesten de frames zo slecht gemaakt worden als je zegt zat er af fabriek al speling op he. Vuil is de boosdoener, niet de toleranties. Had je liever dat Trek geen grotere lagers op de markt bracht en gewoon zei: u racefiets is geen mudbike?
Het is niet alsof Trek het enige merk is dat ooit zo frames gemaakt heeft. Zoals hier iemand zei kan je het frame op die manier breder en dus stijver maken, en lichter tov threaded BB's.
Niets tegen pressfit BB, integendeel. Het wordt vaak afgedaan als een slechte oplossing, maar dat is het niet. Er zijn gewoon te weinig fabrikanten die ze op een perfecte manier fabriceren. Of de frames zodanig weinig tolerantie geven dat er helemaal geen vuil in kan. Ik postte ook een artikel van Bikeradar waarin een productmaanger van Specialized dat als verklaring gebruikt waarom er op goedkopere frames een threaded wordt gebruikt en voor de s-works frames een pressfit. (Veel te duur om voor een volumemodel aan die tolerantie te werken - maar bij Canyon, en anderen ongetwijfeld, lukt het wel...?!). BB90 en pressfit zijn ook geen synoniemen he, BB90 is een soort pressfit van Trek dat de lagers rechtstreeks in het carbon van het frame presst, ipv in cups zoals bij PF30 en BB86. 
