Archief - De Rode Duivels - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
rizla +
Legacy Member
DekadeZ zei:
Ik begrijp niet goed waar je dat haalt ? Tenzij je opgetogen gelijk aan euforisch plaatsen wil. Tenslotte was winst voor de Belgen niet zo heel erg onbelangrijk. En een ploegske dat van Armenie verliest, daar willen Turken vast niet tegen onderuit gaan
De organisatie stond gewoon goed, meer niet, maar zeker ook niets minder !desP- zei:
Dat zijn twee steunpilaren van succes. Dus ik zou zeggen, erg opmerkelijke verandering liever dan niks verschil gezien. Ze hadden 5 wedstrijden op rij verloren he.. Als het goed of beter is mag het ook gezegd worden he jongens. Akkoord, we moeten niet euforisch zijn, maar de pesimist uithangen doen we liever in dat zwarte hoekie bij Stijn Stijnen.
desP-
Legacy Member
rizla + zei:
Het probleem daarbij is wel dat als het kopje wat lager gaat hangen er niets gaat overschieten en er gewoon een herval is
Maar zoals ik al zei de 3 trainingen van Advocaat hebben nog niks betekend dus eerste matchen kunt ge nog moeilijk iets zeggen erover, including dat het al allemaal in orde is zoals zovelen verkondigen.
rizla +
Legacy Member
Ik kan begrijpen dat sommige posts zo aanvoelen wanneer je ze leest maar ik zie kwasie nergens verkondigd staan dat het nu allemaal dik inorde is.
Dat zijn allemaal dingen die enkel de toekomst kunnen uitwijzen, maar men moet ergens beginnen he. Iig geloof ik niet dat Advocaat zomaar van karakter of mentaliteit veranderen zal, en dat de voorwaarden voor spelers onder hem wat dat betreft dus ook niet zomaar zullen veranderen, wil men een plekkie op de pitch.
Het is nu voornaam weer een elftal te zoeken, vormen, worden.. Het laten doorgroeien van een nieuwe mentaliteit in een capabel en soliede geheel waartijdens afwisselende winst of verlies nog niet van al te groot belang zijn. Op termijn moet men overgaan naar het efficient functioneren ervan, met resultaat als enig doel.
go devils.
maar ik zie kwasie nergens verkondigd staan dat het nu allemaal dik inorde is.Dat zijn allemaal dingen die enkel de toekomst kunnen uitwijzen, maar men moet ergens beginnen he. Iig geloof ik niet dat Advocaat zomaar van karakter of mentaliteit veranderen zal, en dat de voorwaarden voor spelers onder hem wat dat betreft dus ook niet zomaar zullen veranderen, wil men een plekkie op de pitch.
Het is nu voornaam weer een elftal te zoeken, vormen, worden.. Het laten doorgroeien van een nieuwe mentaliteit in een capabel en soliede geheel waartijdens afwisselende winst of verlies nog niet van al te groot belang zijn. Op termijn moet men overgaan naar het efficient functioneren ervan, met resultaat als enig doel.
go devils.
BuZz.LiGhTYeAr
Legacy Member
John Doe zei:
omg lol :')
als analyst, wat een woord ook, bekijk je de match objectief. Hier in BE nog gene goeie tegengekomen. Maar voetbal is dan ook sport met emotie.
Jan Mulder heeft emotie teveel, en het is niet omdat je in de Humo staat dat je kan schrijven. Hugo Matthijsen
pina
Legacy Member
ik zie niet in waarom mulder geen goede analist zou zijn. Ik vind hem ook heel goed, en vooral omdat hij zijn analyses doorspekt met heel wat emoties. Die zaken zijn natuurlijk overdreven, maar de gedachte achter zijn emotionele uitspraken kloppen dan ook zo goed als altijd. Het is net omdat hij dat tikkeltje overdrijft en emoties in zijn bewoording plaatst, dat hem net differentieert van een saaie analist, zoals we er zovelen hebben. Het is een beetje zoals brusselmans, maar op een andere manier.
Wesdude
Legacy Member
dibo zei:
Dat was toch geen ruzie?
Nee dat dacht ik dus ook niet.
Dat fragment van Mulder misbruiken ze altijd door daar een stuk af te knippen (als ik goed begrijp wat Mulder bedoelde). Hij zit daar precies echt wel mee. Maar nu zal het wel uitgeklaard zijn na de uitzending van gisteren.
Wesdude
Legacy Member
le mastre zei:Als het geen ruzie was, wat was het dan wel? Ik heb de beelden niet gezien. Ben benieuwd waar het over ging
Ze hadden Advocaat aan de lijn over België en toen zei de presentator, "ja Jan jij wou ook nog iets vragen" met zo een lachje en een kwinkslag naar dat incident bij euro 2004.
Advocaat zei toen van dat hij dat nooit begrepen had dat een intelligente man als Mulder zoiets gezegd had toen en Mulder probeerde duidelijk te maken dat dat een opzettelijke overdrijving was om de belachelijk kritiek die er toen volgens hem was op Advocaat te bekritiseren.
Maar het was moeilijk om dat live op televisie te bespreken dus spraken ze af om nog privé te bellen na de uitzending.
Mulder was wel emotioneel, allez hij jaagde zich wat op omdat hij dat echt beu is dat ze daar over bezig blijven. Maar ruzie tussen Advocaat en Mulder was er hoegenaamd niet.
Ik wist nu waar het over ging omdat hij dat in de laatste show enige tijd geleden ook al eens heeft uitgelegd.
rizla +
Legacy Member
le mastre zei:Als het geen ruzie was, wat was het dan wel? Ik heb de beelden niet gezien. Ben benieuwd waar het over ging
Men weet ondertss toch hoe een hollander eruit ziet ? Die nemen geen blad voor de mond en soms zijn ze gewoon hard voor elkaar. Tenminste komt dat voor ons dan wel's zo over
. Zijn zoon Youri hoor ik toch ook altijd graag bezig maar als het over voetbal gaat heb ik dat nogal makkelijk met elke Nederlander. Als zij het over voetbal hebben luister ik meestal wel naar wat ze zoal te vertellen hebben. Heeft niets te maken met Advocaat, heb ik altijd al gehad. Tenminste ben je kwasie zeker dat wat ze zeggen ook is wat ze denken, en er gaat altijd een bepaalde logica vanuit.Ik las daarnet via teletekst enkele krantenkoppen en HLN heeft wat mij betreft toch weer den hoofdvogel afgeschoten.. " Kompany kan dit en dat, en dus moet Fellaini voor zijn basisstek vrezen.." Dat is hun commentaar na één wedstrijd.
Juist, en wij hebben een nieuwe bondscoach, waarom ook al weer ??
rafiki
Legacy Member
De complot-theorie van "Senior Writer" vh Nieuwsblad Hans vdWeghe
Nieuwsblad.be - Sportwereld blogt
Hopelijk moet hij z'n visie na Estland niet bijstellen
Nieuwsblad.be - Sportwereld blogt
Hopelijk moet hij z'n visie na Estland niet bijstellen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.