Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rizla +

Legacy Member
Ik denk niet dat ge al echt van een vaste stek voor Lukaku bij rsca kunt spreken. Hij heeft natuurlijk wel een beresterk lichaam, en wanneer iemand iets fysiek aankan moet hij ook gewoon spelen. Maar vergeet niet dat hij tussen de oren nog steeds maar 16 is he. Voor Mats Rits geld dat ook, daar zag ik daarstraks een korte reportage van in sportweekend en wat me enorm charmeert is dat de jongen zijn zwakke punten kent. Het kopbalspel moet beter, en hij ontbeert nog een beetje de pure kracht of 'body' zeg maar. Dan ben je toch erg nuchter als 16 jarige. Ook haalde hij aan dat het belangrijk is binnen twee jaar af te studeren, waarna hij zich volledig op het voetbal richten kan. Daarom is GBA voor hem ook een heel erg bewuste keuze geweest, waarvoor hij aanbiedingen van Ajax en Real Madrid vorig jaar reeds liet liggen. Gun die jongens nog even de tijd, het plezier dat we eraan kunnen beleven kan enkel dubbel zo groot zijn :)

Eagle`

Legacy Member
Lel de Kluivert, die gasten spelen is paar deftige (1) matchen en moeten al perse in de selectie opgenomen worden volgens u. Die mannen brengen niks wa de huidige selectie niet beter kan. Laat die gastjes eerst is een campagne meedraaien met de beloften selectie en zien of ze daar kunnen potten breken alvorens de boel weer tot het ridicule op te hemelen :ironic:

BeeLz

Legacy Member
content met het resultaat, de inzet was er nog eens.
Voetballend vond ik het toch nog redelijk zwak, de match zelf was ook aan een enorm laag tempo dus veelzeggend is dit imo niet. Te trage omschakeling, teveel balverlies, technisch soms niet om aan te zien :p

Maar desalniettemin een mooi resultaat en advocaat zorgt wel degelijk voor een goede impuls.

-Steve-

Legacy Member
Ge moet zo ook niet praktisch talentloos verklaren zoals jij nu doet. Das ook niet echt realistisch.

Ik ga akkoord als ge zegt dat het nog te vroeg is, maar ge moet zeker niet twijfelen aan hun kunnen. Gij twijfelt er nog aan dat Lukaku kan meedraaien bij de beloften? Die gast speelde vorig seizoen (15 jaar) de pannen van het dak bij de reserven.

Een speler als Lukaku hebben we trouwens niet, die gast is groot en sterk en daarnaast nog snel ook. Scoren gaat ook vlotjes bij hem...

Conclusie: Lukaku is al goed genoeg voor de Rode Duivels maar liever nog wat wachten.

Mako

Legacy Member
rizla + zei:
Ik denk niet dat ge al echt van een vaste stek voor Lukaku bij rsca kunt spreken. Hij heeft natuurlijk wel een beresterk lichaam, en wanneer iemand iets fysiek aankan moet hij ook gewoon spelen. Maar vergeet niet dat hij tussen de oren nog steeds maar 16 is he. Voor Mats Rits geld dat ook, daar zag ik daarstraks een korte reportage van in sportweekend en wat me enorm charmeert is dat de jongen zijn zwakke punten kent. Het kopbalspel moet beter, en hij ontbeert nog een beetje de pure kracht of 'body' zeg maar. Dan ben je toch erg nuchter als 16 jarige. Ook haalde hij aan dat het belangrijk is binnen twee jaar af te studeren, waarna hij zich volledig op het voetbal richten kan. Daarom is GBA voor hem ook een heel erg bewuste keuze geweest, waarvoor hij aanbiedingen van Ajax en Real Madrid vorig jaar reeds liet liggen. Gun die jongens nog even de tijd, het plezier dat we eraan kunnen beleven kan enkel dubbel zo groot zijn :)

ik snap niet dat iedereen al meteen de link legt tussen rits en lukaku. Rits is 1 keer ingevallen en heeft 2 relatief makkelijke goals gemaakt (zeker die 2e zou iedereen zijn bomma ook binnengelegd hebben) tgo Lukaku die in een vierkant draaiende ploeg komt en verschillende keren matchwinnaar is. Zeker ook niet vergeten dat Lukaku bij anderlecht speelt en dus altijd tegen een verdedigend ingestelde ploeg moet spelen waardoor het dus moeilijker is om u te tonen als aanvaller.

Enorm groot verschil dus nog tussen de 2.

Kluivert76

Legacy Member
Eagle` zei:
Lel de Kluivert, die gasten spelen is paar deftige (1) matchen en moeten al perse in de selectie opgenomen worden volgens u. Die mannen brengen niks wa de huidige selectie niet beter kan. Laat die gastjes eerst is meedraaien met de beloften selectie en zien of ze daar kunnen potten breken alvorens de boel weer belachelijk op te hemelen :ironic:

Je kan wel lullen wat je wilt, maar zeg nou zelf: wat goed is komt snel.
Als er gewoon goed wordt omgesprongen met Lukaku, dan kan Lukaku wel degelijk wat toevoegen aan de Rode Duivels en wordt hij niet 'opgebrand'. Ja, nu al.
Iemand als een De Sutter ( met alle respect hoor ) mag wel invallen. Zou Lukaku het nou zoveel slechter hebben gedaan?

Eagle`

Legacy Member
SteveDB zei:
Ge moet zo ook niet praktisch talentloos verklaren zoals jij nu doet. Das ook niet echt realistisch.

Ik ga akkoord als ge zegt dat het nog te vroeg is, maar ge moet zeker niet twijfelen aan hun kunnen. Gij twijfelt er nog aan dat Lukaku kan meedraaien bij de beloften? Die gast speelde vorig seizoen (15 jaar) de pannen van het dak bij de reserven.

Een speler als Lukaku hebben we trouwens niet, die gast is groot en sterk en daarnaast nog snel ook. Scoren gaat ook vlotjes bij hem...

Conclusie: Lukaku is al goed genoeg voor de Rode Duivels maar liever nog wat wachten.

Ja duh als ge met de A-kern meespeelt is het logisch dat ge beloften niveau aankunt ma der is een verschil tussen beloften niveau belgie en beloften europees/wereld niveau hoor man.

-Steve-

Legacy Member
Eagle` zei:
der is een verschil tussen beloften niveau jupkes league en europees/wereld niveau hoor man !

De pannen van het dak bij reserven jupkes league = imo wel goed genoeg voor beloften Rode Duivels. Hij is zelfs al goed genoeg voor de eerste ploeg van RSCA dus waarom niet voor de Rode Duivels?

Op 15-jarige leeftijd moogt ge toch nog niet bij de A-kern spelen?

Ph Sp

Legacy Member
Als de duivels het EK halen dan zal Lukaku meegaan. Daar twijfel ik niet aan. Sonck is stilaan oud, Mpenza te wisselvallig en De Sutter lijkt niet te bevestigen dus dan zit er niet veel anders op dan Romelu mee te nemen.

Eagle`

Legacy Member
SteveDB zei:
De pannen van het dak bij reserven jupkes league = imo wel goed genoeg voor beloften Rode Duivels. Hij is zelfs al goed genoeg voor de eerste ploeg van RSCA dus waarom niet voor de Rode Duivels?

Op 15-jarige leeftijd moogt ge toch nog niet bij de A-kern spelen?

Als nu paar spelers uit spitsen garnizoen in de lappenmand zou liggen zou ik het nog kunnen begrijpen enkel en alleen omwille van zijn fysiek , ma laat diee gast eerst is een dozijn matchen meedraaien in eerste klasse, om te zien of hij met de druk omkan als basisspeler en derna miss is bij oefeninterland oproepen en laten invallen...

PC freak 35

Legacy Member
De ploeg van gisteren deed me weer denken aan het sterke team van de jaren '80. Er is nu zelfs meer talent dan toen. Spijtig dat er geen echte wereldkeeper zoals Pfaff/Preud'homme voorhanden is, maar dat was uitzonderlijk voor zo'n klein land.
Ook een absolute wereldtopper zoals Scifo is er niet echt meer bij (als er toen al Vuittonzakjes waren wel het type speler dat daarmee zou rondgelopen hebben :-). Net zoals Gerets die 1 van de sterkste rechtsbacks ter wereld was. Fellaini is op termijn misschien wel diegene die de rol van Caje Ceulemans kan opnemen.
Toch zijn er nu een 14-tal potentieel internationaal sterke spelers aanwezig wat in die tijd er dan weer minder waren.. Hoop dat Advocaat zowat de rol van Guy Thijs in die tijd kan waarmaken en dan komt het allemaal goed.

rizla +

Legacy Member
Eagle` zei:
Lel de Kluivert, die gasten spelen is paar deftige (1) matchen en moeten al perse in de selectie opgenomen worden volgens u. Die mannen brengen niks wa de huidige selectie niet beter kan. Laat die gastjes eerst is een campagne meedraaien met de beloften selectie en zien of ze daar kunnen potten breken alvorens de boel weer tot het ridicule op te hemelen :ironic:

Hij heeft ergens ook wel gelijk he, het aanwezige talent bij zo'n jonge gasten verdwijnt niet zomaar, en afgezien eventuele blessures of andere onvoorzienen omstandigheden mag je verwachten dat deze jongens vroeg of laat inderdaad in aanmerking zullen komen. We weten allemaal dat Nederlanders daar iets minder bemoederend mee willen omgaan dan wijzelf, maar integenstelling tot onzelf blijven ze wel nuchter eens zulke jongens ook daadwerkelijk rendement beginnen te vertonen op erg jonge leeftijd. Daar ligt een HEEL ERG GROOT verschil.


Mako zei:
ik snap niet dat iedereen al meteen de link legt tussen rits en lukaku. Rits is 1 keer ingevallen en heeft 2 relatief makkelijke goals gemaakt (zeker die 2e zou iedereen zijn bomma ook binnengelegd hebben) tgo Lukaku die in een vierkant draaiende ploeg komt en verschillende keren matchwinnaar is. Zeker ook niet vergeten dat Lukaku bij anderlecht speelt en dus altijd tegen een verdedigend ingestelde ploeg moet spelen waardoor het dus moeilijker is om u te tonen als aanvaller.

Enorm groot verschil dus nog tussen de 2.

Eum, wie Rits een beetje volgt weet dat zijn 2 doelpunten niet uit de lucht komen vallen. Trouwens moet je niet enkel naar de doelpunten kijken, ook naar zijn overzicht, inzicht en positie, naar hoe hij een bal bewerkt en verzorgd etc etc etc. Verder is het vergelijken van beide spelers een romantische kwestie. Beiden 16, beiden scorend bij hun aantreden op het hoogste niveau..
Dat ze beiden vergeven zijn, en Rits puur voetbal technisch nog meer dan Lukaku denk ik, van talent in eenzelfde periode is dus opvallend en vraagt daar een beetje om.

BeeLz

Legacy Member
PC freak 35 zei:
De ploeg van gisteren deed me weer denken aan het sterke team van de jaren '80. Er is nu zelfs meer talent dan toen.

Dat zou ik toch niet te snel zeggen hoor :o

Starrk

Legacy Member
Ik kon wel denken dat de helft hier euforisch zou zijn tot in het zevende knoopsgat. We hebben een slappe pot voetbal zonder inzet gewonnen, hurray.

desP-

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ik kon wel denken dat de helft hier euforisch zou zijn tot in het zevende knoopsgat. We hebben een slappe pot voetbal zonder inzet gewonnen, hurray.

Yup was niet anders te verwachten

Ikzelf heb eigenlijk niks verschil gezien buiten het feit dat ze nu hebben gewonnen ipv verloren & ja .. de spirit zat er beter in dan de afgelopen campagne maar dat kon ook moeilijk anders.

Ochja Advocaat had ook maar 3 trainingen dus ge kunt nog niks slecht over hem zeggen natuurlijk.

waffel

Legacy Member
kijk nu naar Nederland 1

ja damn net gedaan, die stomme hollander (ik weet zijn naam niet, hij zei na de testmatchen heel poetisch hoe slecht de match was) was ruzie aan het maken met Advocaat via telefoon :x

John Doe

Legacy Member
die stomme hollander is Jan Mulder, een van de beste analysten die de benelux rijk is en hij heeft ooit gezegd over Advocaat dat ze hem moesten ophangen na de befaamde wissel Robben/Bosvelt. Het schijnt wel dat dat volledig uit z'n context gerukt is, weet er het fijne ook niet van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan