Archief - De Rode Duivels - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Als je hem altijd ziet rondlopen 
Gavin
Legacy Member
sporza.be - Sollied: "De Duivels spreken me wel aan"
Die zou ik ook wel willen. Vond ik altijd te cool bij Brugge en Gent.
Die zou ik ook wel willen. Vond ik altijd te cool bij Brugge en Gent.
Benjamin
Legacy Member
Sollied zal voorlopig nog bij Heerenveen blijven.
Hij legt feilloos de vinger op de gevoelige plaats.
Dit zijn allemaal problemen die ze in Nederland niet hebben. Daar hebben ze ook weleens gespeeld met overwegend (oud)-Ajacieden. Er werd wel een beetje gemopperd maar de coaches trokken zich er niets van aan.
Alleen dit is soms nog een probleem voor Nederlandse bondscoaches:
Dit is een belangrijke reden waarom er in het Nederlands elftal vaak wat problemen zijn tijdens een toernooi, ontevreden wisselspelers die ondanks superieure individuele kwaliteiten toch op de bank moeten zitten zodat mindere voetballers kunnen worden ingebracht die de balans in het elftal houden.
Hij legt feilloos de vinger op de gevoelige plaats.
Dit zijn allemaal problemen die ze in Nederland niet hebben. Daar hebben ze ook weleens gespeeld met overwegend (oud)-Ajacieden. Er werd wel een beetje gemopperd maar de coaches trokken zich er niets van aan.
Alleen dit is soms nog een probleem voor Nederlandse bondscoaches:
Sneijder, van der Vaart, van Persie, Robben, Babel, Kuyt, van Nistelrooij, Huntelaar...je kan ze ze niet allemaal opstellen. Er zijn ook controlerende middenvelders (die meer defensief handelen) nodig waardoor helaas jongens als Sneijder soms op de bank moeten zitten.
Dit is een belangrijke reden waarom er in het Nederlands elftal vaak wat problemen zijn tijdens een toernooi, ontevreden wisselspelers die ondanks superieure individuele kwaliteiten toch op de bank moeten zitten zodat mindere voetballers kunnen worden ingebracht die de balans in het elftal houden.
Bart Religion
Legacy Member
Pocognoli moet niet zeveren, er zijn meerdere spelers die Stijnen zijn verhaal bevestigden terwijl niemand het zijne bevestigde. Als een van de slechtste spelers op het veld moet hij zeker zwijgen. Moest ik keeper zijn en ik wordt zodanig aan m'n lot overgelaten door de verdedigers (vooral de flankverdedigers) dan zou ik ook niet bepaald amused zijn.
en tuurlijk mag Stijnen zijn mond opendoen, liever iemand die uitkomt voor zijn gedacht en durft kritiek te uiten dan makke lammetjes.
Moesten ze zich allemaal evengoed inzetten als Stijnen ze zouden misschien niet verliezen tegen Bosnië
en tuurlijk mag Stijnen zijn mond opendoen, liever iemand die uitkomt voor zijn gedacht en durft kritiek te uiten dan makke lammetjes.
Moesten ze zich allemaal evengoed inzetten als Stijnen ze zouden misschien niet verliezen tegen Bosnië
twoen
Legacy Member
Prastepius zei:
ja want dat zal het probleem van de ongemotiveerde, meer met hun haar en kleren bezig zijnde en veel te dik betaalde (voor wat ze ooit gepresteerd hebben) spelers oplossen..
Dat laatste geldt voor iedereen en heeft niets met de rode duivels te maken maar het geld maakt hen lui en wereldvreemd. Geen enkel tasje van louis vitton kan dat veranderen...
_DKsissor_
Legacy Member
Pocognoli heeft niet 1 minuut op het veld gestaan bij die wedstrijd in Bosnië , dan is het niet meer dan logisch dat die na de match nie zo teleurgesteld is als de spelers die op het veld stonden.bartreligion zei:
Vanaf minuut 12 heeft hij zich mentaal kunnen voorbereiden op het verlies, bij minuut 93 zijt ge dan al terug in een lachbui
. toch mensen die zijn verhaal bevestigen...
En Stijnen heeft just niks te zeggen over de bondscoach. Tenige waarvoor diee vreest is z'n plaats onder lat
_DKsissor_
Legacy Member
idd maar waar zit het verschil tussen :Rogue zei:
en
Stijnen: "Met De Sart zal het niet lukken"
za 11/04/09 - Stijn Stijnen ziet het niet meteen zitten met Jean-François De Sart als bondscoach. Volgens de keeper is er geen probleem tussen jong en oud, maar zijn enkele individuen niet professioneel bezig.
Stijn Stijnen geeft in De Morgen nog eens ongezouten zijn mening over de Rode Duivels. "Met Jean-François De Sart als coach zal het niet lukken", zegt hij over de trainerskwestie.
(Belga)
"Ik heb zelf nog nooit met De Sart (foto) gewerkt, maar ik hoor wel spelers die dat wel al gedaan hebben."(bailly heeft het blijkbaar al gedaan
""Dan kunnen we doen wat we willen", zeggen die. Dat zijn mijn woorden dus niet", zegt de nationale doelman.
Spectre
Legacy Member
Ik snap de ophemeling hier niet van Bailly om eerlijk te zijn. Toen hij bij Genk onder de lat stond was hij meerdere keren de kop van jut want laten we eerlijk zijn, zijn wereldsaves waren toch even frequent als zijn (kleine) flaters. Maar nu hij plots bij een hekkensluiter in de Bundesliga speelt, waar waarschijnlijk geen 5% hier hem al zien spelen heeft, is hij plots dé top en MOET hij in het doel staan bij de Rode Duivels. Give me a break hoor.
_DKsissor_
Legacy Member
Stijnen kraakt een man af die hij van haar noch pluim kent.Rogue zei:
Bailly hemelt een man op waar hij al onder getraind heeft
.Als ge het verschil niet inziet ....
En tis hier nie dat van mij Bailly onder de lat moet staan , het maakt mij geen haar uit maar als Stijnen met onzin afkomt zoalsm de laatste tijd bezig is mag hem gerust ffe onder die lat uit
Rogue
Legacy Member
Dat is inderdaad een verschil*. Maar als Stijnen zich niet te moeien heeft geldt hetzelfde voor alle andere spelers. Het feit dat ze kandidaat A of B persoonlijk kennen verandert daar in mijn ogen niet veel aan. Alle Belgen gelijk voor "de wet".
*Als je overal het slechte wil zien zou je Stijnen kunnen verwijten geen kennis van zake te hebben en Bailly beschuldigen van favoritisme.
*Als je overal het slechte wil zien zou je Stijnen kunnen verwijten geen kennis van zake te hebben en Bailly beschuldigen van favoritisme.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.