Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Archaos

Legacy Member
Bij de reacties op sporza zie je toch duidelijk 2 groepen.

Enerzijds heb je de basisspelers (Fellaini, Stijnen, Defour, ...) die zich misschien een beetje schuldig voelen, maar vooral hun plekje niet willen verliezen (dat ze onder VDE toch met zekerheid hadden).

Anderzijds heb je spelers als Poco, Martens, Deschacht (:p), ... die meestal naast de ploeg vallen en nu toch duidelijk hun kans zien voor verandering.


Alleen de reacties van Swerts en Vertonghen zijn realistisch en nuchter.
S

SHIGSY

Legacy Member
Hopen dat Gerets deze keer... De enige waar ik een goed gevoel bij heb moest hij de job van bc zien zitten. Nu ja...

Edit: Superlabels.
P

Piejie

Legacy Member
Eric Gerets: "Nee, ik wil geen twee jobs"

wo 08/04/09 - Eric Gerets heeft gereageerd op de speculaties over het bondscoachschap. "Ik heb andere zorgen", zei de coach van Olympique Marseille.

"Bondscoach zijn is een eer, daar blijf ik bij", vertelde Gerets op een persconferentie in Donjetsk, waar hij met L'OM de UEFA-bekerwedstrijd van donderdag tegen Sjachtjor voorbereidt.

"Maar ik wil er niet te diep op ingaan. Zo een aanbod moet ook op het juiste moment komen om het te kunnen aanvaarden."

Er gaan nu al stemmen op om Gerets twee jobs te laten combineren: Marseille én de Rode Duivels. Voelt de coach daar iets voor?

Gerets: "Neen. En nu zwijg ik, want ik heb momenteel andere zorgen."

"Ik kreeg dinsdag en vandaag heel wat berichtjes uit België, maar ik heb niet gereageerd. Ik ben met andere dingen bezig."

Gerets is in juni einde contract bij Marseille.
Klik om te vergroten...
n

nakedbarrel

Legacy Member
Stijnen is gewoon iemand die speel omdat 'hij altijd speelt' daar mag/moet dringend verandering in komen. Mijn ideale elf zien er als volgt uit : 4-5-1 of eigenlijk een 4-2-3-1. Ik weet dat Sonck de enige is die scoort maar op termijn kan Dembelé dit ook met sterke flanken en eventueel Fellaini die in de box duikt. VDB niet rechstachter omdat hij hiervoor te veel aanvallende kwaliteiten heeft, hij speelde tegen Spanje perfect maar het is ook al gebleken dat hij zijn verdedigende taken wel eens verwaarloost. Gillet omdat hij goed bezig is, wel niet de beste positie maar gebrek aan beter

Bailly

Gillet Kompany Vermaelen Van Damme

Fellaini/Defour Vertonghen

Vanden Borre Defour/Fellaini Witsel

Dembelé
B

Benjamin

Legacy Member
Archaos zei:
Denk niet dat dat past in de werkwijze van Gerets.
Hiddink doet het ook maar voor een korte periode.
Klik om te vergroten...
Hiddink heeft dat overigens al eerder gedaan, toen PSV en Australië.
Inderdaad leent Hiddink zijn werkwijze zich daar meer voor, een van Guus zijn grootste kwaliteiten is dat hij zeer goed kan delegeren, hij kan de organisatie zo vormgeven dat die club hem rustig af en toe een week kan missen zonder dat er iets minder goed loopt.

Caz zei:
Daar zijn ze in rusland niet al te gelukkig mee. De laatste uitslagen van Rusland

Liechtenstein - Rusland 0-1
Rusland - Azerbeidzjan 2-0
Klik om te vergroten...
Ach, 2 overwinningen in 2 wedstrijden. Toegegeven, gezien de tegenstanders zijn de uitslagen wat magertjes maar Rusland ligt nog altijd perfect op koers om zich te qualificeren.


Trouwens, je moet zelf geen groot voetballer geweest zijn om een steengoede coach te kunnen zijn.
Klik om te vergroten...
Een paar jaar geleden zond Studio Sport een mooie reportage uit over Guus Hiddink (minstens een uur als ik het mij goed herinner, is waarschijnlijk nog te zien op de website) waarin Guus de stelling innam dat de subtop-voetballers vaak de beste coaches worden omdat dit in het algemeen voetballers zijn die zelf net iets te kort kwamen om de top te halen maar dankzij een beter inzicht wel die subtop nog konden halen. Dat betere inzicht zouden ze dan weer te danken hebben aan het feit dat ze hiermee hun net iets mindere voetbalkwaliteiten moesten compenseren. Anders gezegd, iemand als Maradona of Marco van Basten moest minder nadenken over hoe hij zijn voetbalkwaliteiten NOG verder kon verbeteren dan iemand als Guus Hiddink of Louis van Gaal.
Een interessante theorie. Voor de Nederlandse coaches klopt dit wel aardig.
Dich Advocaat, Martin Jol, Louis van Gaal, Guus Hiddink, Rinus Michels, Fred Rutten, Co Adriaanse, Bert van Marwijk (was een stijlvolle vleugelspeler) en nog veel meer trainers waren allemaal technisch begaafde subtoppers die net iets te kort kwamen om de top te halen. Beenhakker en Rijkaard zijn dan weer uitzonderingen, Beenhakker omdat hij enkel een amateurvoetballer was en Rijkaard omdat hij een van de beste spelers was uit zijn tijd.
M

Marsu

Legacy Member
Er gaan wat mensen mij afschieten maar ik vind Rijkaard niks speciaals als trainer. Hij heeft geen indrukwekkende carrière buiten twee jaar bij Barcelona waar Henk Ten Cate hem zwaar bijstond. Ten Cate vertrok en Rijkaard haalde plots geen prijzen meer. Pep Guardiola neemt over en Barcelona bruist weer.

Kweet niet, kzie hem niet als dé toptrainer die een ploeg uit het slop kan halen, hij haalt soms zelfs erbarmelijke resultaten met op papier supersterke ploegen. Kijk maar naar wat hij deed bij Barcelona zonder Ten Cate, het was niet echt indrukwekkend meer ondanks een sterke kern. Of bij Holland heeft hij 1 oefenmatch gewonnen op 2 jaar tijd. En dan bereikt Holland de halve ginale op het EK, vooral door de spelers. Njah, kben geen Rijkaard fan zeg maar.
r

rizla +

Legacy Member
Steppe en Ma Kalambay mogen ook een plaatsje op de bank ipv
Proto - Stijnen/Bailly
T

Timmie

Legacy Member
Kenny Steppe :lol:
Ge moet wel eerst matchritme hebben voor ge een plaats bij de rode duivels verdient.
r

rizla +

Legacy Member
Timmie zei:
Kenny Steppe :lol:
Ge moet wel eerst matchritme hebben voor ge een plaats bij de rode duivels verdient.
Klik om te vergroten...

Een keeper ?? Minder toch.
In functie van de toekomst mag die van mij op de bank als derde doelman ;)
Alvast meeproeven van de groep..
M

Marsu

Legacy Member
rizla + zei:
Steppe en Ma Kalambay mogen ook een plaatsje op de bank ipv
Proto - Stijnen/Bailly
Klik om te vergroten...

Steppe is geblesseerd, heeft geen matchritme nu en hebt ge ooit al Ma-Kalambay zien spelen? Gij zijt zo'ne FIFA footballmanager he? Steppe is nog bijlange ni op Bailly zijn niveau, das logisch en Proto en Stijnen zitten nu ook nog steeds op een hoger niveau. Laat die jongen meespelen met de ploeg als hij kans maakt om onder de lat te staan of die geraakt alleen maar gefrustreerd. Laat die maar openbloeien in Nederland.

En Ma-Kalambay.. Tjah kheb hem bij de beloften eventjes zien spelen maar das al, kdenk niet dat er veel mensen op het forum die al hebben bezig gezien bij Hybernians. Misschien Piejie, die kijkt naar elke competitie naar't schijnt. Das een degelijke keeper, daar niet van maar echt iets bewezen? Laat die ook nog maar even groeien. Een keeper moet vol zelfvertrouwen staan en zijn ervaring en indruk moeten de spelers voor hem het vertrouwen geven om aan te vallen omdat de keeper zich meermaals capa bel heft bewezen. Deze twee jonge (talentvolle) jongens zitten daar nu nog niet.

Maar op FIFA Footballmanager moet ge ze idd zo snel mogelijk binnenhalen ja.
_

_DKsissor_

Legacy Member
"Vercauteren is de ideale opvolger"
Over de opvolger van vandereycken heeft Custers een duidelijke visie: "Frank Vercauteren is de ideale man om bondscoach te worden. Niet omdat ik aan mijn eigen postje denk, maar omdat ik Vercauteren heb leren kennen als een toptrainer sinds hij assistent is geworden. Hij is een man met een visie voor de toekomst."
Klik om te vergroten...
I loll'ed :D , hij denkt zo hard aan zijn eigen postje :rofl:
r

rizla +

Legacy Member
Marsu zei:
Steppe is geblesseerd, heeft geen matchritme nu en hebt ge ooit al Ma-Kalambay zien spelen? Gij zijt zo'ne FIFA footballmanager he?
Klik om te vergroten...

Altijd maar dat veronderstellen op een nick waarvan de persoon erachter door niemand gekend is...
En die kleinmoedige sneertjes begin ik ook wel beetje moe te worden.
Ja ik heb Ma Kalambay al zien spelen, en ja Steppe is waar, maar hij heeft enorme potentie voor de toekomst. Ik weet maw wat hij kan.
Ik vind dat persoonlijk dus de moeite waard om die mens zijn naam te vernoemen en te betrekken.
En over Bailly kan je erg veel positieve dingen zeggen, daar ga ik mee akkoord, maar heeft ook z'n grillen.
In Duitsland zag ik hem echter nog niet aan het werk.
Sommigen beginnen zichzelf in mijn manier van denken alvast niet te manifesteren als alles kenners hoor.

Sport bestaat uit halve waarheden ;)
B

Benjamin

Legacy Member
Marsu zei:
Er gaan wat mensen mij afschieten maar ik vind Rijkaard niks speciaals als trainer. Hij heeft geen indrukwekkende carrière buiten twee jaar bij Barcelona waar Henk Ten Cate hem zwaar bijstond. Ten Cate vertrok en Rijkaard haalde plots geen prijzen meer. Pep Guardiola neemt over en Barcelona bruist weer.

Kweet niet, kzie hem niet als dé toptrainer die een ploeg uit het slop kan halen, hij haalt soms zelfs erbarmelijke resultaten met op papier supersterke ploegen. Kijk maar naar wat hij deed bij Barcelona zonder Ten Cate, het was niet echt indrukwekkend meer ondanks een sterke kern. Of bij Holland heeft hij 1 oefenmatch gewonnen op 2 jaar tijd. En dan bereikt Holland de halve ginale op het EK, vooral door de spelers. Njah, kben geen Rijkaard fan zeg maar.
Klik om te vergroten...
Ik ben het gedeeltelijk met je eens.
Het was de combinatie van Rijkaard en ten Cate waaraan Barca het succes te danken had, daarom begreep ik er ook niets van dat ten Cate hoofdtrainer werd bij Ajax. Rijkaard heeft het talent dat hij zeer goed met topvoetballers kan omgaan maar hij heeft nog te weinig ervaring als veldtrainer (en misschien onvoldoende talent, dat zal in de toekomst blijken), ten Cate is een uitmuntende veldtrainer die slecht is in de communicatie. Ze vulden elkaar perfect aan. Beiden zijn geschikt voor elke topclub maar in combinatie met iemand anders.
F

FrAnt1c

Legacy Member
"Gerets is haalbaar, maar niet verdedigbaar"
vr 10/04/09 - De roep om Eric Gerets als nieuwe bondscoach wordt steeds groter. Een dure vogel en dus staat de penningmeester van de bond op de rem.
Eric Gerets zou bij Marseille ongeveer 2,4 miljoen euro per jaar opstrijken.

"Het is onverantwoord om met miljoenen te smijten als de arbeiders van Arcelor massaal moeten gaan stempelen", zegt penningmeester Germain Landsheere (foto) in Het Nieuwsblad.

"Er is een verschil tussen financieel haalbeer en moreel verdedigbaar."

"Je kunt het vergelijken met de aankoop van een Porsche. Zou ik er een kunnen kopen? Wellicht wel, maar je mag niet vergeten dat de andere kosten ook stijgen."

"Maar het is mijn taak als penningmeester om het geld ergens te vinden. In het uiterste geval verhogen we de belasting voor de clubs. Ik kan al raden wat ze daarvan zullen vinden."
Klik om te vergroten...

Tzal gene vette worden...
A

Archaos

Legacy Member
Man, wat een sukkel.

Ik durf er voor wedden dat zijn eigen loon ook niet moreel verdedigbaar is :sop:
F

Freddy_reloaded

Legacy Member
Ik heb nooit begrepen waarom niemand Van Gaal noemt als mogelijke opvolger. Iedereen is zo vol van Gerets en begrijp mij niet verkeerd hij is misschien inderdaad DE man voor de positie aangezien de spelers voor hem door het stof zullen gaan en het is ook een steengoede trainer (getuige ervan zijn recente prestaties bij Marseille).

Anderzijds moet je durven toegeven dat hij nog nooit een echte 'topploeg' onder zijn hoede heeft gehad.
Ik zou Eric persoonlijk eerst nog een jaar of 5-6 ervaring laten opdoen bij echte topclubs (ze staan toch allemaal te dringen voor hem) en hem dan aanwerven afhankelijk van hoe onze bondscoach het op dat moment doet. Bovendien zouden onze o zo talentvolle jonge spelers dan op hun absolute top moeten zijn (24 tot 28 jaar).

Nu zou ik dan kiezen voor Louis Van Gaal. Een man die toch wel zijn strepen heeft verdient zowel bij topclubs als bij subtoppers. En dan denk ik aan de gloriejaren van Barça (met de drietand Rivaldo - Kluivert - Figo) en zijn recente prestaties met AZ (waardoor hij al 4 spelers van de selectie zeer goed kent.)

Belangrijker misschien nog is dat de man gewoonweg wilt komen. Wel als n trainer van dat kaliber wilt dan zou ik als bond toch niet te lang twijfelen. Vroeger was ik pro Dick maar eigelijk moet je eerlijk zijn en stellen dat die man enkel bij Zenit écht succes heeft gehad.

Lange termijn plannen noem ik dit, of wat denken jullie erover
B

Benjamin

Legacy Member
reteiP zei:
Toch heeft hij wel een punt.
Klik om te vergroten...
Ach welnee.
In de eerste plaats is het niet omdat Gerets nu 2,4 miljoen Euro per jaar krijgt dat hij dat ook van de nationale ploeg moet krijgen. De bond zou bijvoorbeeld kunnen starten met een bod van 1 miljoen. Veel mensen die zo'n 'schandalig' hoog salaris krijgen en toch al zeer vermogend zijn vinden arbeidsvreugde minstens zo belangrijk als de hoogte van het salaris (zolang het tussen 2 topbanen gaat waar je een topsalaris voor krijgt). Een bondscoach heeft bovendien veel meer vrijheid en vrije tijd dan een clubcoach.
Dat het niet verdedigbaar zou zijn t.o.v. de gewone man vind ik bullshit en dit zeg ik als gewone man. Dit is nu eenmaal hoe de markt werkt; clubs hebben het geld om hoge salarissen te bieden (al dan niet met schulden) dus zullen bonden ook wat hogere salarissen moeten bieden om goede coaches aan te trekken.
CEO's, gespecialiseerde chirurgen en gespecialiseerde advocaten die deskundig zijn enz. verdienen bijvoorbeeld ook zeer hoge salarissen om soortgelijke redenen.
Bovendien verdient de bond inderdaad (een deel van) zo'n salaris terug wanneer de nationale ploeg zich meestal plaatst. Hoeveel geld heeft de bond nu niet verloren doordat de marktwaarde van de Rode Duivels is gedaald: denk bijvoorbeeld maar eens aan de veel lagere bedragen die de bond krijgt voor de uitzendrechten (Kanaal 2 heeft deze keer weinig hoeven te betalen) en de lagere bedragen die de bond krijgt van de sponsors. Je kan nu eenmaal niet voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan