Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BleKKie

Legacy Member
vercauteren, hell no :crazy:

Als die van de bond een beetje gazetten lezen weten ze dat er verschillende gerenommeerde trainers interesse tonen om ons landje te coachen, dan moet ge daar toch niet over denken wie ge gaat pakken :p

FrAnt1c

Legacy Member
Wie ik zeker niet wil zien als bondscoach, vercauteren, broos, walter meeuws...

Rogue

Legacy Member
Van alle mogelijke Belgische opvolgers vind ik Gerets de enige aanvaardbare keuze. Wilmots, Vercauteren, de Sart,... staan toch allemaal een trapje lager.

fraaanche

Legacy Member
Ik vrees dat Gerets wel andere aanbiedingen gaat krijgen dan een nationaal ploegje op de dool :)

Lots02

Legacy Member
legear zei:
Ik vrees dat Gerets wel andere aanbiedingen gaat krijgen dan een nationaal ploegje op de dool :)



Kan toch zijn job combineren? Net zoals Hiddink dat doet

Archaos

Legacy Member
Legolas02 zei:
Kan toch zijn job combineren? Net zoals Hiddink dat doet

Denk niet dat dat past in de werkwijze van Gerets.
Hiddink doet het ook maar voor een korte periode.

Mja, Gerets gaat ongetwijfeld een nieuw aanbod krijgen van Marseille. Als dan ook Sevilla nog eens komt aankloppen, dan wordt het moeilijk.

Hetgeen vooral in het nadeel speelt, is het feit dat Gerets 1,5 jaar geen rechtstreeks doel heeft als hij nu de job aanneemt. Aangezien die nog zoveel amibitie heeft, kan dat wel eens de doorslag geven...

Piejie

Legacy Member
En net alsof dat zo normaal is. Hiddink heeft veel geluk dat Abramović daar een beetje bij helpt, aan beide kanten.

Cazzz

Legacy Member
Legolas02 zei:
Kan toch zijn job combineren? Net zoals Hiddink dat doet

Daar zijn ze in rusland niet al te gelukkig mee. De laatste uitslagen van Rusland

Liechtenstein - Rusland 0-1
Rusland - Azerbeidzjan 2-0

ze zijn daar blij dat ze nog maar 1 match moeten spelen terwijl Hiddink in loondienst is van Chelsea en dat is tegen Finland.

rizla +

Legacy Member
DesorteD zei:
vind ge nu zelf niet dat De Sart wat weinig ervaring heeft? Heeft die al ergens een 1ste elftal gecoached?

Ja en nee.
Hij heeft het voordeel dat hij al de jongens erg goed kent, en tenslotte zijn er wel meer coaches die met nationale elftal totaal géén ervaring hebben wnnr ze beginnen met een nationale ploeg te coachen.
Hij heeft als hoofdcoach ervaring met tenminste twee toernooien, waar hij telkens erg goed presteerde.
Wat me ook is bijgebleven, is hoe die jongens voor de camera stonden, met enorm veel naturel en hoorde ik die jongens spreken in termen van zeldvertrouwen, geloof in eigen kunnen, plezier in het spel etc.
Dat zag je ook op het terrein.
Maar ergens heb je wel gelijk.
Ik sluit mij aan bij de meesten, Gerets aub, maar indien het tussen Vercauteren, Broos, Wilmots of wie dan ook moet gaan heb ik veel liever dat ze De Sart 'proberen'.
Tenslotte had hij mss meer dan wie ook oog voor onze Belgische talenten waarvan door VDE uiteindelijk ook velen geselecteerd werden, btw het enige waarin hij me wist te bekoren :p

Trouwens, je moet zelf geen groot voetballer geweest zijn om een steengoede coach te kunnen zijn.
Maar idd, tis mss een beetje een gok ja.

nakedbarrel

Legacy Member
ik wil gewoon nen trainer die het talent laat primeren dus Simons, Mudingayi, Stijnen eruit en vervangen door talentvolle jongens en een vechter zoals Van Damme erin!

nakedbarrel

Legacy Member
rizla + zei:
Ja en nee.
Hij heeft het voordeel dat hij al de jongens erg goed kent, en tenslotte zijn er wel meer coaches die met nationale elftal totaal géén ervaring hebben wnnr ze beginnen met een nationale ploeg te coachen.
Hij heeft als hoofdcoach ervaring met tenminste twee toernooien, waar hij telkens erg goed presteerde.
Wat me ook is bijgebleven, is hoe die jongens voor de camera stonden, met enorm veel naturel en hoorde ik die jongens spreken in termen van zeldvertrouwen, geloof in eigen kunnen, plezier in het spel etc.
Dat zag je ook op het terrein.
Maar ergens heb je wel gelijk.
Ik sluit mij aan bij de meesten, Gerets aub, maar indien het tussen Vercauteren, Broos, Wilmots of wie dan ook moet gaan heb ik veel liever dat ze De Sart 'proberen'.
Tenslotte had hij mss meer dan wie ook oog voor onze Belgische talenten waarvan door VDE uiteindelijk ook velen geselecteerd werden, btw het enige waarin hij me wist te bekoren :p

Trouwens, je moet zelf geen groot voetballer geweest zijn om een steengoede coach te kunnen zijn.
Maar idd, tis mss een beetje een gok ja.

Is Mourinho geen steengoede coach dan?

rizla +

Legacy Member
nakedbarrel zei:
Is Mourinho geen steengoede coach dan?

Dat zeg ik toch tussen de lijnen, dito Van Gaal..:unsure:


nakedbarrel zei:
ik wil gewoon nen trainer die het talent laat primeren dus Simons, Mudingayi, Stijnen eruit en vervangen door talentvolle jongens en een vechter zoals Van Damme erin!

Stijnen is blijkbaar weer zowat de enigen die zwaar aant bleiten is, srry, ik vind dat erg merkwaardig.. :unsure:

rizla +

Legacy Member
Piejie zei:
Wat bedoel je?

Dat hij een klein beetje te hard de moraalrideer uithangt wat coach betreft, na wedstrijden dingen gaat verkondigen die het gezonde verstand volledig tegenspreken, maar zichzelf weet te etaleren in zogezegde onrusten met jongeren.
Heeft die dan totaal geen oog voor het verhaaltje "resultaten slecht/coach buiten"
Ook in andere interviews is mij dat over Stijn opgevallen, die gast heeft geen eigen mening. Zeg ik heel voorzichtig

Belangevermenging, vrees voor plaats, of gwn een oen ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan