Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
Hij is volgens jou de enige die die mening heeft, MAAR TOCH heeft hij geen eigen mening? :rofl:

Denk je nu niet dat die 2 elkaar wat tegenspreken?

rizla +

Legacy Member
Huh ??

Enfin, als hij al een mening heeft trekt ze volgens mij op gene zak :)
Jij post soms toch ook met een heel andere bedoeling he ;)

starspike

Legacy Member
rizla + zei:
Stijnen is blijkbaar weer zowat de enigen die zwaar aant bleiten is, srry, ik vind dat erg merkwaardig.. :unsure:

Je moet zijn laatste interview maar weer eens lezen. Daar slaagt hij erin om te zeggen dat als je nuchter nadenkt een ontslag geen optie was en dat VDE enkel onder druk van het publiek is ontslaan....
Bah!

Piejie

Legacy Member
rizla + zei:
Huh ??

Enfin, als hij al een mening heeft trekt ze volgens mij op gene zak :)
Jij post soms toch ook met een heel andere bedoeling he ;)
Daar zeg je het. Jij bent het niet eens met zijn mening. Wat ik eigenlijk niet goed snap. Dat is toch geen kwestie van "eens" of "oneens" zijn?

Defour zijn reactie lijkt me volledig gelijkaardig. Misschien kan je op hem ook wat kakken:

"Zijn ontslag is echt spijtig. Alsof het enkel zijn schuld was dat alles misliep. In de pers was hij misschien cynisch, maar de manier waarop hij met de spelers omging, was totaal anders. Vandereycken nam ons altijd in bescherming, soms ten koste van zijn eigen geloofwaardigheid. Jammer dat resultaten ontbraken."

rizla +

Legacy Member
starspike zei:
Je moet zijn laatste interview maar weer eens lezen. Daar slaagt hij erin om te zeggen dat als je nuchter nadenkt een ontslag geen optie was en dat VDE enkel onder druk van het publiek is ontslaan....
Bah!

Wat ik bedoel,

rizla +

Legacy Member
Piejie zei:
Oké, dat weten we ook weer :)

Bwa, uiteindelijk omdat ik ergens denk dat die daar net iets meer aanleiding toe geeft en ik toch altijd wilde geloven dat het iemand is met verstand.
Integendeel irriteren zijn uitspraken mij danig van tijd tot tijd (ni altijd), net zoals zijn gedrag.
Ik vind hem naast het feit dat het best een goede keeper is, 'mor ne platte'.

Audiosleef

Legacy Member
legear zei:
Ik vrees dat Gerets wel andere aanbiedingen gaat krijgen dan een nationaal ploegje op de dool :)

Misschien kiest hij liever voor een uitdaging dan voor het grote geld :)

Lucian

Legacy Member
wat denken jullie van ronny van geneugden?
kan goed met jeugd werken, eerste ploeg is wel, ... ietsjes minder
maar kom hij heeft al meer ervaring ivm een eerste ploeg trainen dan de sart :D

Voodoo_wizard

Legacy Member
Als het een Belg wordt dan hoop ik natuurlijk op Gerets maar als hij het niet wordt mag enkel De Sart het worden, die heeft meer bewezen als Wilmots of dergelijken. Anders een buitenlander die on-Belgisch speelt dus aanvallend en geen 2 verdedigende mids, maximum 1!

Ik zou opteren voor 3-5-2 of 5-3-2.

mijn 3-5-2

------------------Bailly-------------------

--------Kompany-Van Buyten-Vermaelen---------

-----------------Vertonghen--------------------

De Mul------------Fellaini---------------Martens

------------------Hazard-------------------------

------------Sonck----------Dembele-------------


mijn 5-3-2

-------------------Bailly------------------------

--------Kompany-Van Buyten-Vermaelen---------

Vandenborre---------------------------Pocognoli

------------------Vertonghen-------------------

-----------Fellaini-----------Martens------------

-----------Sonck-----------Dembele------------


Vandenborre en pocognoli moeten even zeer aanvallend als verdedigend ingesteld zijn en de flanken afdweilen en voorzetten te geven


verder zouden ook Proto/Steppe/De winter, Simons,Alderweireld, Hazard, Vandamme, Defour, Witsel, De Sutter, De Roover, De Camargo en de genaturaliseerde Joao Carlos in mijn selectie zitten net als Turaci (als nu degelijk blijkt dat ie niet voor Turkije mag spelen)

Rogue

Legacy Member
Ik vond eigenlijk vooral de mening van Pocognoli nogal uit de toon vallen.

starspike

Legacy Member
Piejie zei:
Defour zijn reactie lijkt me volledig gelijkaardig. Misschien kan je op hem ook wat kakken:

Citaat:
"Zijn ontslag is echt spijtig. Alsof het enkel zijn schuld was dat alles misliep. In de pers was hij misschien cynisch, maar de manier waarop hij met de spelers omging, was totaal anders. Vandereycken nam ons altijd in bescherming, soms ten koste van zijn eigen geloofwaardigheid. Jammer dat resultaten ontbraken."

Dus vind jij dit gelijk waardig met:
'Toch ben ik zwaar ontgoocheld', zo gaf hij in een eerste reactie mee. 'Voor wie het nuchter bekijkt, is zijn ontslag een verrassing. Maar wie de hetze van de voorbije dagen bekeek, wist dat dit kon gebeuren. De druk zal wel te groot geweest zijn om hem te houden. Al betreur ik de beslissing ten zeerste. Het was een eer om onder hem te werken. Een echte vakman, ik hoop hem later nog eens tegen te komen.'

Nou moe, zeg ik dan...

Rogue zei:
Ik vond eigenlijk vooral de mening van Pocognoli nogal uit de toon vallen.

Vond die nog vrij gematigd, als ge ziet wat een farce VDE de afgelopen twee jaar op de LB heeft gelapt en als je terugdenkt aan het feit dat de relatie tussen VDE en Pocognoli nooit optimaal geweest is. Bij zijn aanstelling sprak VDE immers hoog over de jeugd en dat ze gingen spelen om dan nog voor de eerste competitiematch elke jongere (ja, inclusief Defour toen) gewoon terugzette naar de B-kern.
Het moet toch trouwens wel opvallen dat de effectieve goede linksachters onder VDE nooit ehct voluit hun kans hebben gehad... En ik moet echt niet enkel op Poco focussen. Enkele RSCA supporters zullen mij hier ook in bijtreden.
Het is dan ook geen kwestie van "een van de weinigen die niet met VDE kon opschieten". Bij VDE is het altijd van "you're with him or without him". Hij heeft geen beleefdheid en respect en zal nooit denken aan wat de naast de ploeg gevallen spelers verdienen, nl. een korte uitleg, een troostend woordn, een oppepper, een verbeterpunt... Nee nee, ben je geen keuze van VDE zal je het merken. Het zal wel genoeg volk opgevallen zijn dat René nergens veel vrienden achterlaat?

LuCian zei:
wat denken jullie van ronny van geneugden?
kan goed met jeugd werken, eerste ploeg is wel, ... ietsjes minder
maar kom hij heeft al meer ervaring ivm een eerste ploeg trainen dan de sart :D

Als Genkie WEET ik dat je nu zeer sarcastisch zijt :D

rizla +

Legacy Member
Piejie zei:
Idd, echt hard :D

Maarja, die heeft geen eigen mening zeker :unsure:


Integendeel mss, en wie weet één van de weinigen die 'zijn' gedachte durft te zeggen.
Je moet niet altijd alles willen omdraaien he jonge.
Der zijn er ook vanwie de mening net iets meer hypocriet aanvoelt, laat staan dat ze gezond te noemen zijn.
Want beweren dat je graag met een coach werkt is één ding, resultaten en tijdspanne kompleet negeren is een ander.
Iig heb ikzelf in dat ene zinnetje "Rene praatte nooit of weinig" meer waarheid weten afleiden dan in alle kortelingse zever van een Stijner S. samen :)

Rogue

Legacy Member
Ik heb niet de pretentie te weten hoe VDE omgaat met zijn spelers, ik stel alleen vast dat Pocognoli zijn mening een beetje uit de toon valt. Om dan onmiddellijk te gaan veronderstellen dat Pocognoli de enige is die rechtuit durft spreken, gewoon omdat dat in uw beeld past van VDE of andere Rode Duivels, vind ik nogal gemakkelijk.

Piejie

Legacy Member
Rogue zei:
Ik heb niet de pretentie te weten hoe VDE omgaat met zijn spelers, ik stel alleen vast dat Pocognoli zijn mening een beetje uit de toon valt. Om dan onmiddellijk te gaan veronderstellen dat Pocognoli de enige is die rechtuit durft spreken, gewoon omdat dat in uw beeld past van VDE of andere Rode Duivels, vind ik nogal gemakkelijk.
Exactly.

"Zie daar, iemand zegt wat ik denk, dat zal wel iemand zijn 'die rechtuit durft spreken', al de rest durft zijn mening niet zeggen (aja, want die stroken niet met de mijne, dus die kunnen niet 'rechtuit' zijn)" :help:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan