Archief - De Rode Duivels - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Archaos
Legacy Member
ShadowChild zei:
Het is niet aan hem om daarover te oordelen, zo simpel is het.
De domme uitspraken van Stijnen beginnen zich mooi op te stapelen. Samen met Legear kan je daar al een behoorlijk lang lijstje van maken
Wat meer aandacht voor mediatraining mag wel bij de Belgische clubs.
_DKsissor_
Legacy Member
hier zult ge het mee moeten doenRogue zei:
Archaos
Legacy Member
Rogue zei:
Man, er is toch duidelijk een verschil tussen "Ik zou het niet erg vinden moest De Sart bondscoach worden, ik heb er goeie ervaringen mee" of "De Sart zie ik liever niet komen, daar gaat het niet mee lukken"
Het eerste is gewoon een voorkeur uitspreken, terwijl Stijnen echt een bepaalde optie gewoon uitsluit.
Dat verschil zie je toch wel hoop ik??
Rogue
Legacy Member
Archaos zei:
Precies of Stijnen heeft ook maar iets van invloed op die situatie. Het komt er gewoon op neer dat Stijnen liever niet De Sart ziet komen en Bailly wel. Blijkbaar mag het ene niet gezegd worden en het andere wel. Je gaat me niet wijs maken dat indien Stijnen "De Sart zou ik liever niet zien komen, daar zal het volgens mij niet mee lukken" gezegd zou hebben alles hier pijs en vree zou zijn.
volgens mij snapt gij het echt nie Prastepius
Legacy Member
ShadowChild zei:
de sart heeft al de olympische spelen behaalt en goed gepresteerd op de OS.
dat jullie fcb calimeros dan die nieuwe trainer van club in de lucht zitten te hemelen en weet ik wie nog allemaal die zei van he iemand die goed met de jeugd van fcb zal kunnen werken oo wauw.
de sart werkt ook goed met de jeugd en de sart heeft al iets bewezen.
dus anti de sart = anti de coster of wat is het.
maar snij niet in je fcbvel.
Rogue
Legacy Member
rammsein zei:Dat heb ik al meermaals gedaan en kheb niet echt zin om het u ook nog eens uit te leggen.
Eigenlijk heb je dat niet gedaan.
Uw uitleg:
rammsein zei:Stijnen kraakt een man af die hij van haar noch pluim kent.
Bailly hemelt een man op waar hij al onder getraind heeft
Als ge het verschil niet inziet ....
En tis hier nie dat van mij Bailly onder de lat moet staan , het maakt mij geen haar uit maar als Stijnen met onzin afkomt zoalsm de laatste tijd bezig is mag hem gerust ffe onder die lat uit
Mijn antwoord:
Rogue zei:
En daarna ging uw antwoord over watermeloenen.
Svartálfar
Legacy Member
rammsein zei:Dat heb ik al meermaals gedaan en kheb niet echt zin om het u ook nog eens uit te leggen
Ge hebt just niks uitgelegd.
Ge hebt alleen maar gezegd Stijnen zen mond moet houden over iemand waar de nog nooit mee samengewerkt heeft.
Iedereen mag zen voorkeur uitspreken maar de spelers die met de toekomstige coach moeten samenwerken moeten hun mond houden? Ik heb er ook geen problemen mee dat Bailly zen voorkeur voor De Sart uitspreekt, maar imo is er totaal geen verschil met wat Stijnen zegt.
Akkoord dat had nie in de pers gezegd moeten worden maar we weten allemaal dat dat teveel gevraagd zou zijn van stijntje.
Svartálfar
Legacy Member
rammsein zei:Bestaat de nationale ploeg dan niet uit een jonge kern die in vorm moet gegoten worden net zoals bij Brugge?
Kdacht het eigelijk wel
Bij de RD wordt een coach met ervaring gevraagd die EN met jonge spelers overweg kan EN discipline in de ploeg kan brengen. Kortom een coach waar de spelers naar opkijken en respect voor hebben. Duidelijk niet het profiel van De Sart.
Bij Club werd gezocht nar een coach die met jonge spelers overweg kan en aantrekkelijk voetbal brengt. Of Koster de juiste keuze was laat ik in het midden.
Prastepius
Legacy Member
en dan nog
ervaring en discipline wordt bij iedere trainer gevraagd.
alleen stijntje vindt dat de discipline ontbreekt.. maar heeft stijntje al met hem gewerkt? nee.
stijntje is altijd de eerste om te huilen in de pers dat het nooit aan de trainer ligt ( jacky/ferrera/janevski/VDE) terwijl het wel degelijk aan hen lag.. en nu gaat ie al beginnen huilen weer dat het met die trainer niet zal lukken.
De schrik zit er gewoon echt in, terecht.
de ploeg die die gast in studio 1 maakte dees zondag dat was een poeg met muziek in. en met stijnen niet in de ploeg.
ervaring en discipline wordt bij iedere trainer gevraagd.
alleen stijntje vindt dat de discipline ontbreekt.. maar heeft stijntje al met hem gewerkt? nee.
stijntje is altijd de eerste om te huilen in de pers dat het nooit aan de trainer ligt ( jacky/ferrera/janevski/VDE) terwijl het wel degelijk aan hen lag.. en nu gaat ie al beginnen huilen weer dat het met die trainer niet zal lukken.
De schrik zit er gewoon echt in, terecht.
de ploeg die die gast in studio 1 maakte dees zondag dat was een poeg met muziek in. en met stijnen niet in de ploeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.