Archief - Champions League '05-'06: discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Champions League '05-'06?


  • Totaal aantal stemmers
    167
  • Opiniepeiling gesloten.

Glor

Legacy Member
Tweak37 zei:
bal leek in veiligheid, hij kan toch onmogelijkvoorspellen dat vermant er zoiets dom mee zou doen. Sorry maar je hebt absoluut geen gelijk, trouwens, het was een goede scheidsrechter imho, ook al heeft hij niet zo veel werk gehad natuurlijk...
dat een aanval idd niet zomaar afgefloten mag worden, daar ebn ik eht met je eens, maar er was geen sprake van een aanval, de aanval was juist voorbij...

²ded, gewoon lomp van Vermant om die bal daar te verliezen maar ja de scheids floot net.

En idd wa zou Makaay nu zeggen :D

CobraX

Legacy Member
Beavis_69 zei:
Op tv kon je zien hoe de scheidsrechter floot op het moment dat Vermant's pas (:x) bijna of helemaal onderschept was.
Maar uit de beelden kon je ook opmaken dat de scheidsrechter van plan was af te fluiten toen Vermant de bal nog had. Dus hij floot niet met opzet die actie af. Maar hij had toch beter mogen opletten (zowel de scheidsrechters als Vermant).

100% mee akkoord. Ik heb de beelden nog 3x opnieuw bekeken (op de sporza site) en ben tot dezelfde conclusie gekomen. Bayern is echt niet bestolen. Het enige, maar dan ook het enige wat je kan zeggen, is dat hij affluit op een ongelukkig moment.

Bontus

Legacy Member
CobraX zei:
100% mee akkoord. Ik heb de beelden nog 3x opnieuw bekeken (op de sporza site) en ben tot dezelfde conclusie gekomen. Bayern is echt niet bestolen. Het enige, maar dan ook het enige wat je kan zeggen, is dat hij affluit op een ongelukkig moment.
inderdaad maar blijkbaar vinden veel mensen dat er niets speciaal aan is terwijl het er hier al 2 bladzijden over gaat. :ironic:

ElemenTiM

Legacy Member
Lord Roel zei:
en ik vind het spijtig dat Milan doorgaat, zo'n kakploeg :(


Wees even realistisch, Milan een kakploeg?
Kom nu, ze hebben een van de beste ploegen ter wereld, samen met Chelsea, Barça, ..
Als je ziet hoe ze dinsdag speelden gaan ze gewoonweg verdiend door.

WolCoM

Legacy Member
dibo zei:
Vermant was de beste Brugse speler op het veld! :doh:

Als ge match opgenomen hebt, kijk gerust maar eens naar de slechte passen, slecht onzette ballen die hij gegeven geeft.

Piejie

Legacy Member
WolCoM zei:
Als ge match opgenomen hebt, kijk gerust maar eens naar de slechte passen, slecht onzette ballen die hij gegeven geeft.

Doe jij dan eens hetzelfde :p
En kijk eens naar alle goede passen en acties die hij gemaakt heeft
Vermant speelde gisteren echt een goeie match hoor

Reptiel

Legacy Member
reteiP zei:
inderdaad maar blijkbaar vinden veel mensen dat er niets speciaal aan is terwijl het er hier al 2 bladzijden over gaat. :ironic:
niet echt moeilijk, als er 1 iemand aant (f)lamen is :s

ps. België in 4de poule voor Euro 2008 :(

WolCoM

Legacy Member
Piejie zei:
Doe jij dan eens hetzelfde :p
En kijk eens naar alle goede passen en acties die hij gemaakt heeft
Vermant speelde gisteren echt een goeie match hoor

Kblijf erbij hoor, er stond geen middenveld in de 2de helft en dat was grotendeels zijn fout.

SIO

Legacy Member
Beavis_69 zei:
Op tv kon je zien hoe de scheidsrechter floot op het moment dat Vermant's pas (:x) bijna of helemaal onderschept was.
Maar uit de beelden kon je ook opmaken dat de scheidsrechter van plan was af te fluiten toen Vermant de bal nog had. Dus hij floot niet met opzet die actie af. Maar hij had toch beter mogen opletten (zowel de scheidsrechters als Vermant).
correcte conclusie :)

Time

Legacy Member
1. Chelsea-Barcelona
2. Real Madrid-Arsenal
3. Werder Bremen-Juventus
4. Bayern München-Milan
5. PSV-Lyon
6. Ajax-Inter
7. Benfica-Liverpool
8. Rangers-Villarreal

prono: Chelsea, Arsenal, Juventus, Milan, Lyon, Inter, Liverpool, Villarreal

Glor

Legacy Member
Twil toch weer lukken dat quasi de beste ploegen ter wereld (Barca, Chelsea) weer aan elkaar worden gekoppeld ih man, denk wel dat Barca dit jaar sterker is, vorig jaar ging Chelsea imo totaal onverdiend door laat het niet op nieuw gebeuren :) Barca is een droom om te zien spelen.

Verder zal Lyon het ook niet onder de markt hebben tegen PSV, de revelaties van dit en vorig seizoen imo. Ik gok dat Barca, Real, Juve, Milan, Lyon, Inter, Liverpool en Villareal gaan doorgaan.

Barca for CL :woohoo:

sub-d!

Legacy Member
chelsea: alleen als ze héél vroeg Premiership binnenhalen
anders Lyon denk ik ;)

Mako

Legacy Member
my god, waarom WEER chelsea loten? :( :(
ik zie mourinho als de enige coach ter wereld die, puur door zijn tactische genialiteit, met minder kwaliteit in zijn team dan barca, hen nog zou kunnen afstoppen... (minder kwaliteit, das relatief e, ze zijn allebei de ploegen zeer goed, maar barca is gewoon beter :p)
maar soit, laat ons hopen dat ze door de (onverdiende imo) uitschakeling van vorig jaar, hun nu niet meer gaan laten vangen...

En zoals glor al zei, barca for CL-winner :woohoo:

Shyheim

Legacy Member
Bayern 1-0 voor tegen AC :o

Voor de rest alles 0-0

Ben naar PSV-Lyon aant zien, aangenaam matchke :)

Reptiel

Legacy Member
wtf man, is dat Eboue van Beveren, en die Touré ook ????

Die doen het prima daar, en Arsenal had verbintenis met Beveren, dus neem ik aan van wel ?

Eagle`

Legacy Member
opvallend hoe veel het middenveld wordt overgelsagen bij real, zidane kwam amper in het stuk voor
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan