Archief - Champions League '05-'06: discussiethread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
daboykefke
Legacy Member
Time^- zei:Dat heeft er niks mee te maken, fluitsignaal = einde...
Als in een match na het fluitsignaal iedereen blijft voortspelen telt hetgeen daarna gebeurt volgens u nog ofzo...?
ben jij zo dom of doe je erom? ik toon gewoon aan dat Bayern bestolen is doordat hij daar affluit.. hij mag daar nooit affluiten.. met het feit dat iedereen doorspeelt toon ik aan dat het dus niet aan zijn affluiten ligt dat die bal binnengaat
daboykefke
Legacy Member
Time^- zei:Hij floot af bij een Brugge in balbezit... Mag je alleen affluiten als de bal minder dan zoveel meter van de middellijn is ofzo?
Flamen is nergens voor nodig btw.
ik mag niet flamen maar jij blijft wel op die manier reageren (waardoor je aantoont dat ik terecht flame)
|) ][ |V| ][
Legacy Member
Nuja, kben wel content me da punt, eerste helft was goed, de tweede geen enkele kans gezien van club. Die goal opt laatste werd zelfs niet afgekeurd omdat de wedstrijd gedaan was en dat doelpunt dus eigenlijk nooit gemaakt is 
, maar kgeef wel toe dat club daar goed wegkomt.
, maar kgeef wel toe dat club daar goed wegkomt.sexymofo
Legacy Member
Eigenlijk is dat doelpunt nooit gebeurd. De tijd zat erop en er is afgefloten.
Bayern heeft 90 minuten gehad om er eentje meer te maken dus hadden ze het maar eerder moeten doen.
Is hetzelfde als na de bel bij een boksmatch den andere nog vlug KO slaan en derna zeggen da ge bestolen zijt. Is flauwe zever hé.
En mi kan het geen kl*ten schelen wie er gewonnen of verloren heeft, dus komt nie af met cowbowverhalen da ik het zo stel omda ik voor Brugge zou zijn.
Bayern heeft 90 minuten gehad om er eentje meer te maken dus hadden ze het maar eerder moeten doen.
Is hetzelfde als na de bel bij een boksmatch den andere nog vlug KO slaan en derna zeggen da ge bestolen zijt. Is flauwe zever hé.
En mi kan het geen kl*ten schelen wie er gewonnen of verloren heeft, dus komt nie af met cowbowverhalen da ik het zo stel omda ik voor Brugge zou zijn.
daboykefke
Legacy Member
Time^- zei:
zeg ik ergens dat het onterecht afgekeurd is? nee toch.. lezen is nochtans niet zo moeilijk hoor.. tuurlijk dat die niet telt, het spelletje was afgelopen.. het gaat er mij om dat die ref nooit mag affluiten daar.. en het is nog eens zo erg als je dan ziet dat ze scoren.. had hij dus niet afgefloten (in een aanval doe je dat niet) dan had Bayern gewonnen.. daar gaat het mij om
Burny
Legacy Member
daboykefke zei:
Is ook nergens voor nodig. De ref floot af bij balbezit van Brugge.
Lees mijn laaste post op de vorige pagina nog eens. Lizarazu heeft dit trouwens letterlijk zo gezegd in de studio achteraf, woord voor woord. Carl vertaalde het natuurlijk gebrekkig maar diegene onder jullie die frans spreken hebben het wel verstaan.
Jij bent echt gefrustreerd precies dat Brugge toch nog een puntje heeft gehaald.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.