Je herhaalt gewoon hetzelfde wat je daarvoor al zei en plakt er nog wat extra links bij. Dat is geen inhoudelijk argument.
In 2019 heeft de sp.a bijvoorbeeld een nieuwe rechter voorgedragen (Yasmine Kherbache) op een moment dat het Vlaams Belang groter was en dat zij volgens het systeem D'hondt aan de beurt waren.
Dat systeem is een systeem dat overigens ontworpen is om één kiesuitslag om te zetten in één zetelverdeling, dat is ook de uitleg waar jij naar linkt. Hoe je dat systeem gebruikt om in rekening te brengen dat een partij nu ééns groot was en dan weer klein, ontgaat me.
Je ziet nu bij het grondwettelijk hof vooral een "erfopvolging": een kandidaat van Ecolo gaat op pensioen: dus de nieuwe kandidaat is er ook één met een Ecolo-stempel. Een tijd terug is inderdaad een N-VA kandidaat benoemd ten koste van een voormalig VLD-rechter, weet je wat dat is? Een schaamlapje.
Voor de duidelijkheid ik draag de sp.a een warmer hart toe dan het VB, maar heb vooral een afkeer van mensen die dergelijke postjespakkers ten alle kosten verdedigen en nog liegen over het feit dat het op objectieve cijfers gebaseerd zou zijn ook.