Archief - wilders mag engeland niet binnen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SithCloud
Legacy Member
Commissar12911 zei:
Grappig dat je spanje zegt, bij mijn weten zijn ze daar een enorme schoonmaak aan het houden om het katholieke geloof compleet te verwijderen uit elke vorm van bestuur of rechterijke instantie
Ik meen me te herinneren dat daar zelfs een politieker op de vingers werd getikt vorig jaar omdat hij een kerststal toeliet in een of ander juridisch gebouw.
Xuod
Legacy Member
Ik sprak in het algemeen, niet tegen jou in specifiek maar goed.boogje zei:
En "goed" mag je eigenlijk ook vervangen door "neutraal". Want de meeste mensen verdedigen Wilders hier omdat ze de islam-bashing leuk vinden. Als het secularisme-bashing zou zijn, dan zou er geen sprake zijn van vrije meningsuiting.
Je spreekt je trouwens tegen, want als het juridisch te bewijzen valt dat iemand haat verspreidt in de maatschappij, dan is het niet enkel een recht maar ook een plicht om deze persoon het zwijgen te doen opleggen.
boogje
Legacy Member
Xuod zei:
Het ziet er naar uit dat Wilders enkel maar tegenwind mag verwachten, dus de verspreiding van zijn haat zal maar beperkt zijn. Men mag Wilders niet te au serieux nemen. Hij is geen bedreiging voor het volk. Als we er toch zo zeker van zijn dat hij een clown is die idiote uitspraken maakt, moesten ze hem in Engeland toelaten om zijn ongelijk te doen inzien. Wat doet men nu? Niet politiek correct idee--> schild.
Karre
Legacy Member
Xuod zei:
En plots doen de meesten hier aan islam-bashing volgens jouw. Het is mij hier al opgevallen dat als men iets negatief zegt over de islam dat jij het gewoon probeert weg te steken. In dit geval probeer je de kritiek dus in het belachelijke te trekken door gewoon te zeggen dat de meesten hier islam-bashers zijn.
Alweer een voordeel aan een religie vrije wereld, dan zouden deze discussies er niet eens zijn
.Commissar12911 zei:
Men gaan dan wel tenminste geen rellen houden en beginnen schreeuwen dat de cartoonist dood moet...
Xuod
Legacy Member
Xuod
Legacy Member
Wegsteken? Ik hoef helemaal niets weg te steken, die negatieve opmerkingen over de islam staan vol gaten dat de opmerkingen zelf een tegenargument is.Careless zei:
En de meeste zijn hier idd islam-bashers, ik heb nog weinig pro-islam topics gezien(en dan verwacht ik natuurlijk hierop zo'n "komt omdat de islam niks pro voortbrengt" antwoord...). Dit zie je overal, de islam wordt belaagd met negatieve nieuws.
SpeedFreak.be
Legacy Member
Xuod zei:
Waarom link je naar een Nederlandse Marokkaanse site?? Die info heb ik toch liever uit een onafhankelijkere bron bovendien wat heb je aan peilingen er zijn nu geen verkiezingen in NL.
bovendien de :"servers zijn te druk" en daarom worden niet ingelogde gaste geweerd en ik verdom het me daar een account aan te maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.