Archief - wilders mag engeland niet binnen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
Xuod zei:
Wegsteken? Ik hoef helemaal niets weg te steken, die negatieve opmerkingen over de islam staan vol gaten dat de opmerkingen zelf een tegenargument is.
En de meeste zijn hier idd islam-bashers, ik heb nog weinig pro-islam topics gezien(en dan verwacht ik natuurlijk hierop zo'n "komt omdat de islam niks pro voortbrengt" antwoord...). Dit zie je overal, de islam wordt belaagd met negatieve nieuws.

Heb jij hier dan ook nog maar één topic gezien waarbij men echt voor een geloof is? Over het algemeen is men hier niet eens gelovig (https://www.beyondgaming.be/archive...ndheid.143/tot-welke-religie-behoor-je.622768). En het is niet dat de reacties op het Jodendom hier ook zo lovend zijn. Verder kan ik me zelf hier niet direct een topic herinneren waarover het ook echt over iets positief in verband met de Katholieke kerk ging. Ik denk dat je je gewoon een beetje te geviseerd voelt.

Anoniem04

Legacy Member
johan tb zei:
weet ik ook wel maar het is toch wel typisch dat hij juist met een marokkaanse site afkomt. :wtf:

Waarschijnlijk omdat hij daar leest en dat daar ook tegenkwam ? :unsure:

YaMo

Legacy Member
Careless zei:
Ik denk dat je je gewoon een beetje te geviseerd voelt.

Het is dan ook zowat een nieuwe levenshouding geworden van zowat alle gelovigen om zich altijd en overal geviseerd te voelen.

Xuod

Legacy Member
johan tb zei:
Waarom link je naar een Nederlandse Marokkaanse site?? Die info heb ik toch liever uit een onafhankelijkere bron bovendien wat heb je aan peilingen er zijn nu geen verkiezingen in NL.

bovendien de :"servers zijn te druk" en daarom worden niet ingelogde gaste geweerd en ik verdom het me daar een account aan te maken.
Gedraag je is toch niet zo kinderachtig
PVV stijgt naar 25 zetels - Google zoeken

Xuod

Legacy Member
YaMo zei:
Het laatste tolerantiegevoel dat ik had over belijdende moslims, wordt door jouw opmerkingen anders wel beetje bij beetje afgebroken.
Het verschil met mij en de gemiddelde moslim, is dat hij een "sorry moslim" is geworden. Zich excuseren voor alles en nog wat en steeds in de verdediging. Daar doe ik niet aan mee. The best defence is a good offence ;)

Witproduct

Legacy Member
Xuod zei:
Euhm...duh? Jouw cultuur is niet de heiliger dan de mijne. Ook al denk je misschien van wel.

Maar de westerse cultuur staat wel verder dan de islamitische. Dit merk je aan de algemene scholingsgraad van westerlingen t.o.v. van inwoners van de Arabische wereld. Bijna iedereen is een creationist omdat de evolutietheorie in strijd met de Koran is.

DOM DOM DOM!

Je moet eens de Arabische Wikipedia bekijken. Westerlingen hebben meer details over jouw cultuur te zeggen dan Arabieren zelf.

Ik ben niet bereid een stap achteruit te zetten voor jouw cultuur. Sorry. Je bent het niet waard.

Sinds de Rennaissance is de westerse cultuur superieur aan de islamitische, like it or not. De Arabische cultuur kan misschien wel ooit verbeteren (islamitisch kan je ze niet noemen als dat zou gebeuren, denk ik, of dan toch minder dogmatisch alleszins), maar anno 2009 staan wij verder.

Xuod

Legacy Member
Witproduct zei:
Maar de westerse cultuur staat wel verder dan de islamitische. Dit merk je aan de algemene scholingsgraad van westerlingen t.o.v. van inwoners van de Arabische wereld. Bijna iedereen is een creationist omdat de evolutietheorie in strijd met de Koran is.
Wat verwacht je dan anders van decennia uitbuiting en kolonialisme van de islamitische wereld door het Westen?
De evolutie theorie is gedeeltelijk in strijd met de koran maar dat heeft niets te maken met deze zaak.


DOM DOM DOM!
Je moet eens de Arabische Wikipedia bekijken. Westerlingen hebben meer details over jouw cultuur te zeggen dan Arabieren zelf.
Welke cultuur bedoel je dan?

Ik ben niet bereid een stap achteruit te zetten voor jouw cultuur. Sorry. Je bent het niet waard.
Er is niet echt sprake van keuze. Of eerder gezegd, die keuze werd aanvaard de dag dat mijn voorouders deze grenzen binnengingen.

Sinds de Rennaissance is de westerse cultuur superieur aan de islamitische, like it or not. De Arabische cultuur kan misschien wel ooit verbeteren (islamitisch kan je ze niet noemen als dat zou gebeuren, denk ik, of dan toch minder dogmatisch alleszins), maar anno 2009 staan wij verder.
De cultuur niet, want dat is een te algemene term.
Wetenschappelijk, technologisch en humanitair staat het Westen wel sterker maar tijden veranderen.

Karre

Legacy Member
Ligt het nu aan mij of komt Xuod nu echt wel over als een Moslim die de boel hier wilt veroveren? De volgende uitspraken doen me zo iets echt wel vermoeden:
Xeod zei:
"Er is niet echt sprake van keuze. Of eerder gezegd, die keuze werd aanvaard de dag dat mijn voorouders deze grenzen binnengingen."
------------
"Wetenschappelijk, technologisch en humanitair staat het Westen wel sterker maar tijden veranderen."
-----------------
"Het verschil met mij en de gemiddelde moslim, is dat hij een "sorry moslim" is geworden. Zich excuseren voor alles en nog wat en steeds in de verdediging. Daar doe ik niet aan mee. The best defence is a good offence "
----------------------
"De grondwet is volledig seculier. En als je zegt dat de grondwet gebaseerd is op de katholieke cultuur dan kunnen we ook gerust zeggen dat dat in de toekomst moet veranderen om het te laten baseren op de islamitische cultuur(aangezien deze groep mensen steeds meer stijgt in aantal). "
-------------
Het verzet tegen de islamofobie moet juist groeien en ik ben tevreden met de beslissing van Engeland

Trouwens, is het ook niet zo dat de evolutietheorie ook in strijd is met de Bijbel en men het ook probeert te ontkennen? Nogmaals een voorbeeld van hoe religies de werkelijke evolutie willen tegenhouden.

Hoe dan ook, de Islam is een religie dat een stuk jonger is tegenover het Jodendom en de Katholieke kerk. Naarmate de tijd voorbijgaat zie ik hoe dan ook het aantal gelovigen afzwakken zoals het nu het geval is in het Westen tot als het zo goed als niets meer gaat voorstellen. Al vind ik wel dat het Oosten de globale evolutie zou moeten meevolgen op basis van mensenrechten etc in plaats van hun evolutie op basis van hun geloof.

GeTa

Legacy Member
Xuod zei:
Zoals ik al dacht...0

Geen tegenargumentering meer? :)
Ik trek het mssn in het belachelijke maar dat is enkel en alleen om mijn punt over te brengen. het is hun wil en overtuiging niet, het isdie van de koran die ze klakkeloos zonder denken overnemen.

Zoals al eerder gezegd is: Het is niet omdat vrouwen instemmen met de hoofddoek dat het niet vrouwonvriendelijk is. Het is niet omdat vrouwen instemmen met prostitutie dat prostitutie niet vrouwonvriendelijk is. Vrije keuze is een allesbehalve ongecompliceerd verschijnsel.

Xuod

Legacy Member
De boel wilt veroveren, wat een dikke onzin. Stop uw populistisch en kinderlijk gedrag toch is aub.
Zit gij nu trouwens mijn posts stiekem aant opslaan ofzo :unsure:

Trouwens, is het ook niet zo dat de evolutietheorie ook in strijd is met de Bijbel en men het ook probeert te ontkennen? Nogmaals een voorbeeld van hoe religies de werkelijke evolutie willen tegenhouden.
Goe bezig ze...ik zal is afkomen met wetenschap en technologie is slecht omdat dat ervoor zorgt dat de dieren uitgestorven geraken, de natuur vervuilt en onze groene toekomst er erg onzeker uitziet. Deze zin is dus al even dom als de uwe.

De mensenrechten in het oosten worden juist onderdrukt door dictators die, van mijn parte, liever vandaag dan morgen worden verbannen. Heeft niets met de islam te maken.

Xuod

Legacy Member
g3t4 zei:
Geen tegenargumentering meer? :)
Ik trek het mssn in het belachelijke maar dat is enkel en alleen om mijn punt over te brengen. het is hun wil en overtuiging niet, het isdie van de koran die ze klakkeloos zonder denken overnemen.

Zoals al eerder gezegd is: Het is niet omdat vrouwen instemmen met de hoofddoek dat het niet vrouwonvriendelijk is. Het is niet omdat vrouwen instemmen met prostitutie dat prostitutie niet vrouwonvriendelijk is. Vrije keuze is een allesbehalve ongecompliceerd verschijnsel.
Een tegenargument op je hoed argument? Ik verzamel liever broodkruimels als tijdverspilling.

Karre

Legacy Member
Xuod zei:
Goe bezig ze...ik zal is afkomen met wetenschap en technologie is slecht omdat dat ervoor zorgt dat de dieren uitgestorven geraken, de natuur vervuilt en onze groene toekomst er erg onzeker uitziet. Deze zin is dus al even dom als de uwe.

In tegenstelling tot religie helpt de wetenschap de mens wel een pak meer vooruit en zorgt het ervoor dat onze levensstandaard een pak hoger wordt. Dat er nadelen zijn zoals vervuiling kan ik niet ontkennen, maar dan zorgt de wetenschap er wel tenminste ook wel voor dat er een oplossing voor al die vervuiling komt (alternatieve brandstof, kernfusie, ... ). Zeg men dan ook nog maar iets in welk aspect religie echt vooruitgang voor de mens heeft bezorgd. Ikzelf weet er maar één persoonlijk, en dat is de boekdrukkunst. Verder zorgen radicale gelovigen zelfs voor oorlog.

De mensenrechten in het oosten worden juist onderdrukt door dictators die, van mijn parte, liever vandaag dan morgen worden verbannen. Heeft niets met de islam te maken.

Toont wel dat het Oosten in werkelijkheid nog vast zit in een tijd vergelijkbaar met de Middeleeuwen van in het Westen.

Witproduct

Legacy Member
En religie is niet een slecht ding, maar je moet het niet te veel autoriteit geven of er - beware - in geloven. Het is mythologie, het is geen waarheid. Het is interessant, maar de ideeën van bijvoorbeeld altruïsme zijn ouder dan de religie. Het is menselijke aard.

Een atheïstische maatschappij (maatschappij met een meerderheid atheïsten) zou nog steeds geïnteresseerd zijn in theologie hoor. Griekse en Romeinse mythologie is zo ook iets dat vroeger een serieuze religie was, en vandaag de dag nog steeds bestudeerd en gerespecteerd wordt zonder er geloof aan te hechten.

Buiten die geflipte Dalai Lama-toestanden zijn de meeste Boeddhisten in Oost-Azië ook niet echt gelovig, en zijn ze vaak daarnaast nog aanhanger van een andere religie. Het Christendom is ook voor mij enkel een onderdeel van mijn cultureel erfgoed en geschiedenis (maar zeker geen bron van mijn moraliteit, want die is ouder).

Conradus

Legacy Member
Careless zei:
In tegenstelling tot religie helpt de wetenschap de mens wel een pak meer vooruit en zorgt het ervoor dat onze levensstandaard een pak hoger wordt. Dat er nadelen zijn zoals vervuiling kan ik niet ontkennen, maar dan zorgt de wetenschap er wel tenminste ook wel voor dat er een oplossing voor al die vervuiling komt (alternatieve brandstof, kernfusie, ... ). Zeg men dan ook nog maar iets in welk aspect religie echt vooruitgang voor de mens heeft bezorgd. Ikzelf weet er maar één persoonlijk, en dat is de boekdrukkunst. Verder zorgen radicale gelovigen zelfs voor oorlog.
Recht, cultuur, mensenrechten, ... De Kerk heeft daar veel voor gedaan.

Witproduct

Legacy Member
Christelijke mensen =/= de Kerk. Belgische katholieken beschouwen in het algemeen ook Jozef Ratzinger als een seniele geriatrische patiënt die niet te serieus genomen moet worden. Ja, ze noemen zich katholiek, maar gaan amper naar de kerk.

Xuod

Legacy Member
Careless zei:
In tegenstelling tot religie helpt de wetenschap de mens wel een pak meer vooruit en zorgt het ervoor dat onze levensstandaard een pak hoger wordt. Dat er nadelen zijn zoals vervuiling kan ik niet ontkennen, maar dan zorgt de wetenschap er wel tenminste ook wel voor dat er een oplossing voor al die vervuiling komt (alternatieve brandstof, kernfusie, ... ). Zeg men dan ook nog maar iets in welk aspect religie echt vooruitgang voor de mens heeft bezorgd. Ikzelf weet er maar één persoonlijk, en dat is de boekdrukkunst. Verder zorgen radicale gelovigen zelfs voor oorlog.
Ah komaan mens, en gij wilt dat ik met u een deftige discussie hou? Ga is eerst geschiedenis leren en komt dan hierover zeggen.

Toont wel dat het Oosten in werkelijkheid nog vast zit in een tijd vergelijkbaar met de Middeleeuwen van in het Westen.
Gelukkig maar dan dat ik in het Westen zit :p

Xuod

Legacy Member
Witproduct zei:
En religie is niet een slecht ding, maar je moet het niet te veel autoriteit geven of er - beware - in geloven. Het is mythologie, het is geen waarheid. Het is interessant, maar de ideeën van bijvoorbeeld altruïsme zijn ouder dan de religie. Het is menselijke aard.
Fout, jij vindt dat, niet meer.
Net zoals, ik vind dat de islam wel de enige echte waarheid is.

Xuod

Legacy Member
Witproduct zei:
Christelijke mensen =/= de Kerk. Belgische katholieken beschouwen in het algemeen ook Jozef Ratzinger als een seniele geriatrische patiënt die niet te serieus genomen moet worden. Ja, ze noemen zich katholiek, maar gaan amper naar de kerk.
Feit is dat ze hun bron haalden uit het christendom.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan