Archief - Wietverkoop legaliseren

Commissar12911 zei:

Ze overtreden de wet. Punt.

Klik om te vergroten...

Dus je vindt dat de straffen die Duitsers kregen in WO2 omdat ze gezochte Joden hielpen onderduiken ook gerechtvaardigt?

Commissar12911 zei:

Ze overtreden de wet. Punt.

Klik om te vergroten...

Ja ok, maar niet door alcohol te drinken. Als je vindt dat alcohol zou mogen afgeschaft worden, ga je automatisch ook mensen straffen die niets misdoen en zich gewoon beter amuseren wanneer ge een paar pinten op hebt.

Ge hebt altijd mensen die aggressief worden als ze zat zijn, maar daarom zou de rest toch niet moeten gestrafd worden.

Enfin, alcohol zal zowiezo nooit worden illegaal gemaakt, het gedacht alleen al.

Je idee van het drugsgebruikbewijs was anders geen slecht idee

@ Minimum Rage, met alle respect maar ik denk eerlijk gezegd dat het aantal harddrug gebruikers toch zou stijgen moest het makkelijk & illegaal te verkrijgen zijn (en ik hoop dat we het er allebei over eens zijn dat dat geen positieve wending zou zijn ).
Waarom zijn alcohol & sigaretten zo populair? Omdat ge der gewoon in 't locaal krantewinkelke aan kunt raken.

Commissar12911 zei:

Je gelooft toch niet dat de illegale drugsindustrie zich plotseling gaat bekeren tot de legaliteit en hun diensten aanbieden omdat het plots gelegaliseerd is in bepaalde landen?

Die verdienen jaarlijks ongelooflijk veel geld daarmee, en die zullen altijd illegaal actief blijven op de markt, omdat ze gewoonweg altijd goedkoper hun goederen zullen kunnen verkopen dan eender welke andere legale instantie en ze zich niet aan allerlei regulaties en verplichtingen moeten onderwerpen.

Klik om te vergroten...

Ik heb zulke reacties al vaak gelezen hier en ik begrijp deze misvatting toch niet zo goed. Illegale handel gaat via tal van tussenpersonen voordat de goederen bij de consument terecht komen, en al deze tussenpersonen werken met een aanzienlijke winstmarge (waarom zouden ze anders dergelijke risico's nemen?). Coffeeshops daarentegen kunnen rechtstreeks aankopen en dan ook nog eens in bulkhoeveelheden, wat de kostprijs enorm doet dalen. Das simpelweg de wet van vraag en aanbod dus iedereen met een kleine voorkennis economie zou dit toch wel moeten inzien. Kleine dealertjes kunnen dus in geen geval concurreren tegen coffeeshops, laat dit misverstand dus alsjeblieft es de wereld uit geholpen worden. Kijk gewoon es naar Nederland en constateer zelf hoe de illegale handel in wiet daar als een pudding in elkaar is gezakt.

Minimum Rage zei:

mensen die het gebruiken, gebruiken het, punt. Nu moeten ze ervoor zorgen dat die mensen ofwel stoppen ofwel 'gezonder' spul krijgen. Het gewoon 'verbieden' is allesinds geen oplossing

Klik om te vergroten...

Hoera, toch nog iemand die het licht gezien heeft. En dat is bovendien een redenering die op veel vlakken doorgetrokken kan worden. Zo zijn er bijvoorbeeld nog altijd mensen die denken dat je criminaliteit het beste beperkt door zoveel mogelijk mensen in de gevangenis te stoppen voor een aantal jaar, en te denken dat ze het daarna wel "verleerd" zullen zijn. Als je dan ziet dat 80% hervalt, mag je toch wel eens beginnen doorhebben dat dit systeem niet werkt. Sorry dat ik hier even off-topic ga, maar dit is gewoon een ander heel duidelijk voorbeeld van kortzichtige maatregelen treffen zonder de essentie aan te pakken, net zoals onze vriend hierboven beschrijft i.v.m. wiet.

Mijn maag keert echt om van al die betutteling door de overheid tegenwoordig. Mensen mogen (en kunnen) tegenwoordig echt niks meer dat hen niet met de paplepel ingegeven wordt.

grinshu zei:

@ Minimum Rage, met alle respect maar ik denk eerlijk gezegd dat het aantal harddrug gebruikers toch zou stijgen moest het makkelijk & illegaal te verkrijgen zijn (en ik hoop dat we het er allebei over eens zijn dat dat geen positieve wending zou zijn ).
Waarom zijn alcohol & sigaretten zo populair? Omdat ge der gewoon in 't locaal krantewinkelke aan kunt raken.

Klik om te vergroten...

Alle populaire drugs zijn heel gemakkelijk te verkrijgen. Het kost evenveel moeite om harddrugs te vinden als bv een vers brood te vinden. (Ik woon nog niet eens in een stad, ik kan mij niet eens voorstellen hoe het drugsmilieu is in Gent of in Brussel. Hier in het grootste boerengat van de wereld is het al heel erg gesteld)

Tegen.

Ja legaliseren, ofwel gebruik en verkoop verbieden, maar niet zoals het nu is.

Maak een duidelijke beslissing ipv een belachelijk beleid. Gebruiken mag maar oh wee als je het koopt... waar is de logica

Legaliseren, dan moet ik niet meer naar terneuzen en das ook al weer goed voor het milieu, en daar draait het uiteindelijk toch allemaal om!

gentille zei:

Ook het verbruik zelf verminderd (hebben ze me toch altijd wijsgemaakt dat het zo was in Nederland )

Vergeet ook niet dat weed eigenlijk een softdrugs is. Alcohol daarentegen is een harddrugs en wordt wel getolereerd.

Klik om te vergroten...

Het is alletwee slecht bij overdaad, dus we moeten het alletwee toelaten omdat er al één dat is? Of zouden we ze toch alletwee toelaten, ondanks het feit dat ze beide schade toebrengen? Of klinkt dat onlogisch misschien?

grinshu zei:

Ja ok, maar niet door alcohol te drinken. Als je vindt dat alcohol zou mogen afgeschaft worden, ga je automatisch ook mensen straffen die niets misdoen en zich gewoon beter amuseren wanneer ge een paar pinten op hebt.

Klik om te vergroten...

Openbaar dronkenschap => strafbaar
Zat achter stuur (2 pinten) => strafbaar

Come again?

nog een andere nuttige vraag is de volgende:

"mogen in Nederland agenten in hun vrije tijd blowen of niet?"
-> http://www.procontra.be/mogen-politieagenten-weed-blowen/

jorrelemargi zei:

nog een andere nuttige vraag is de volgende:

"mogen in Nederland agenten in hun vrije tijd blowen of niet?"
-> http://www.procontra.be/mogen-politieagenten-weed-blowen/

Klik om te vergroten...

Als ze niet stoned op hun werk lopen mogen ze achter hun uren toch doen wat ze willen. Het is niet onwettig wat ze dan doen in Nederland.

ja, van mij mogen ze wiet verkoop legaliseren, maakt alles veel makkelijker, in holland lukt het ook dus ik zie niet in waarom da hier niet zou kunnen...

Eviltwin zei:

Het is alletwee slecht bij overdaad, dus we moeten het alletwee toelaten omdat er al één dat is? Of zouden we ze toch alletwee toelaten, ondanks het feit dat ze beide schade toebrengen? Of klinkt dat onlogisch misschien?

Klik om te vergroten...

Het is sowieso niet consequent en coherent. Eigen drug eerst?

jorrelemargi zei:

nog een andere nuttige vraag is de volgende:

"mogen in Nederland agenten in hun vrije tijd blowen of niet?"
-> http://www.procontra.be/mogen-politieagenten-weed-blowen/

Klik om te vergroten...

Neen, je moet het zelfs niet wagen als je met uw selectieproeven bezig bent want ze zullen je zonder pardon weigeren bij uw medische testen.
Politieagenten hebben in mijn ogen een voorbeeld-rol ook in hun vrije tijd.

Ik kom zelf uit Nederland en vind legalisatie in België wel een goed idee. Cijfers laten toch zien dat het cannabis gebruik in Nederland reuze meevalt. Iedereen probeert het eens een keer, maar dan merk je al gauw dat het toch niet iets heel bijzonders is (Vind ik zelf dan)"

Legalisatie in België zou ook voor minder durgs trafiek zorgen. En dat is het enige nadeel in Nederland aan het beleid (Van blowers heb je eigenlijk geen last. Ik ben banger voor een zatte brede gast dan een alto met een joint in zijn smoel) Vooral in Limburg heeft de polite daar mee te stellen omdat ze vaak overlast bezorgen en te snel rijden etc.

Ik moet van wiet niks weten maar als anderen zich daar goed bij voelen dan doen ze maar.
Wat ik wel niet goed snap is als ik sommige hoor dat ze dagelijks hunne joint moeten hebben om relaxed te zijn. Net alsof dat zonder da spul niet kan.

de één kan niet zonder zijn joint, de andere kan niet zonder zijn pint en nog een ander kan niet zonder dagelijkse portie chocolade

dat ze het maar illegaal houden hier.
als ik zie wat wiet doet met mijn vrienden ben ik blij dat ze het niet nonstop kunnen krijgen en soms is 2 weken zonder zitten.

al stellen die wietproblemen niets voor in vergelijking met de alcoholproblemen die ik tegenkom bij vrienden/kennissen...

Eviltwin zei:

Openbaar dronkenschap => strafbaar
Zat achter stuur (2 pinten) => strafbaar

Come again?

Klik om te vergroten...

Het drinken zelf wordt hier niet bestraft, maar op de openbare weg onder invloed en last ... Dus uw punt vervalt.

Eviltwin zei:

Openbaar dronkenschap => strafbaar
Zat achter stuur (2 pinten) => strafbaar

Come again?

Klik om te vergroten...

Ja kerel, ge moet ook niet gaan roepen van "eeeh vuil flikken". Als ge normaal doet, doen die u niets. Ik heb er alleszins nog nooit last van gehad, en ik mag toch zeggen dat'k al genoeg zat over 't straat gelopen heb.

En zat achter 't stuur moet ge maar niet doen hé.. Ik ken genoeg mensen die nooit drinken als ze rijden, dus zo moeilijk zal 't wel niet zijn