Archief - Wietverkoop legaliseren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet men weedverkoop in België legaliseren?


  • Totaal aantal stemmers
    448
  • Opiniepeiling gesloten.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Dat ontken ik niet, maar je hoeft daarom niet manu militari ieder z'n zelfbeschikkingsrecht te ontnemen. Vergeet vooral niet dat niet iedereen die gebruikt verslaafd is he. Beetje wereldvreemd?

Edit: vreemd, ik heb het de laatste tijd vaker voor: ik post iets, komt op dezelfde pagina terecht, even later refresh ik en staat het op een andere pagina :wtf:.

Bose

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Heb je er ooit al eens aan gedacht dat zoiets net door dat verbod zou kunnen zijn, en niet ondanks?

ahja, alles wat verboden is is daarom leuker.
Ik zal het anders stellen: ik heb wiet (en zal het ook zo blijven bekijken) als iets wat voor veel mensen het begin is. Van het één komt het ander.
Moeten die mensen dan nog geholpen worden door het te legaliseren?

Anarchist12911

Legacy Member
gentille zei:
Dan mag er wel preventief worden opgetreden? :p

Het doel heiligt de middelen, en als het doel verkeerd is, zijn de middelen ook verkeerd zolang ze voor dat doel gebruikt worden. :p

Gentille

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Dat ontken ik niet, maar je hoeft daarom niet manu militari ieder z'n zelfbeschikkingsrecht te ontnemen. Vergeet vooral niet dat niet iedereen die gebruikt verslaafd is he. Beetje wereldvreemd?

² that. Iemand die graag een pintje drinkt is toch ook niet meteen verslaafd? Iemand die graag een joint rookt toch ook niet? Als je natuurlijk alle dagen gaat drinken of smoren om je dag door te komen, ja dan ben je verslaafd.
Er kunnen veel zaken verslavend zijn. Cola of chocolade kan voor een persoon ook verslavend zijn en nevenwerkingen veroorzaken.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Bose zei:
ahja, alles wat verboden is is daarom leuker.
Ik zal het anders stellen: ik heb wiet (en zal het ook zo blijven bekijken) als iets wat voor veel mensen het begin is. Van het één komt het ander.
Moeten die mensen dan nog geholpen worden door het te legaliseren?

De stepping stone theorie is al honderden keren weerlegd.

Toxic!

Legacy Member
Vroeger zou ik direct voor een legalisatie gestemd hebben. Nu ben ik minder zeker: het spul wordt altijd sterker gemaakt. De grens tussen soft- en harddrugs wordt zo wel heel dun. Voor veel mensen is cannabis een echte val.

Aan de andere kant kan je zo sterke drank kopen, dus is een verbod nogal hypocriet.

Ik ben voor een systeem waarbij zowel alcohol als cannabis verkregen kan worden, maar op gecontroleerde basis. Zoals de alcoholdistributie in de scandanavische landen dus.

Anarchist12911

Legacy Member
gentille zei:
Er kunnen veel zaken verslavend zijn. Cola of chocolade kan voor een persoon ook verslavend zijn en nevenwerkingen veroorzaken.

Het gaat er mij dan ook gewoon over om middelen die uw 'toerekeningsvatbaarheid' tijdelijk verminderen, te verbieden. (Ja zelfs alcohol zou voor mijn part verboden moeten worden.)

Bose

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
De stepping stone theorie is al honderden keren weerlegd.

Dat is mooi. Feit is echter wel dat ik zo twee kennissen van mij hun toekomst heb zien verkloten. Maarja, dat zullen dan die twee geweest zijn zekers...

Gentille

Legacy Member
Bose zei:
Dat is mooi. Feit is echter wel dat ik zo twee kennissen van mij hun toekomst heb zien verkloten. Maarja, dat zullen dan die twee geweest zijn zekers...

Mijn buur is ook een alcoholieker geweest en heeft zijn leven verzopen.

Gentille

Legacy Member
Bose zei:
dus verbieden we alcohol gelijk mee en we zijn er zekers?

Nee. Je kan de mensen wijzen op de gevaren bij overmatig gebruik van zowel alcohol als weedgebruik.

russian

Legacy Member
Geen mening. Ik ben er niet onmiddellijk voorstander van maar als het de controle ervan in de hand werkt...

NSA.Rhinox

Legacy Member
Nee! Geen drugsshops in België!!! Waarom steken ze dan in godsnaam nog tijd en geld in preventie?

Voor mijn part mag da allemaal compleet verboden worden als het niet gebruikt wordt voor medische doeleinden. Alcohol, sigaretten, cannabis, en heel diene nest.

holycrus

Legacy Member
Bose zei:
Dat is mooi. Feit is echter wel dat ik zo twee kennissen van mij hun toekomst heb zien verkloten. Maarja, dat zullen dan die twee geweest zijn zekers...

De reden waarom mensen naar een andere drug gaan is omdat ze zowiezo nieuwsgierig ernaar zijn, zo was het bij mij, van vrij jong had ik door wat ik ooit wel eens wou doen en wat niet en dat heb ik dan op latere leeftijd dan ook gedaan. Ik bedoel ge moet het niet op de drugs steken, that's besides the problem. De persoon is diegene met het probleem.

cool_boy_ke

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Neen. Voor eeuwig verbannen die hersenaftakelende rommel en hard optreden tegen iedereen die ermee betrapt wordt + fikse boetes <-- Dat is ook een nieuwe bron van inkomsten.
Alcohol is volgens mij toch veel erger hoor, en guess what, dat is wel legaal ;)

Pilatus

Legacy Member
zou goed zijn
mensen moeten niet zo ver rijden (beter milieu anyone?)
meer inkomsten voor belgie ( + tewerkstelling)

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member
Bose zei:
Dat is mooi. Feit is echter wel dat ik zo twee kennissen van mij hun toekomst heb zien verkloten. Maarja, dat zullen dan die twee geweest zijn zekers...

Ik ken een stuk of twintig mensen die regelmatig cannabis roken, met allen gaat het goed, op eentje na. Ik zie nog steeds het recht niet uit de lucht vallen om het iedereen dan maar te verbieden.

Anarchist12911

Legacy Member
cool_boy_ke zei:
Alcohol is volgens mij toch veel erger hoor, en guess what, dat is wel legaal ;)

Zoals ik dan ook al zei:

Het gaat er mij dan ook gewoon over om middelen die uw 'toerekeningsvatbaarheid' tijdelijk verminderen, te verbieden. (Ja zelfs alcohol zou voor mijn part verboden moeten worden.)

Er zitten nooit loopholes of lacunes in mijn meningen. :p

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Nee. Je kan de mensen wijzen op de gevaren bij overmatig gebruik van zowel alcohol als weedgebruik.

Oh ja dat gaat werken.

Nee, en voor alcohol dezelfde strenge wetgeving zoals in de scandinavische landen, of de vs.

tides

Legacy Member
Ik ben er voor, op voorwaarde dat er heel strenge controle is op de verkoop ervan. Het wordt sowiso gedaan en als de overheid er controle over heeft zal dit veel meer levens redden dan wanneer het in handen blijft van dealers en misdaadorganisaties die enkel en alleen uit zijn op winst. De overheid kan bijvoorbeeld een oogje houden op het thc gehalte in de cannabis die wordt verkocht en kan voor voorlichting er rond zorgen, om maar een paar voorbeeldjes te geven.

De controle op alcohol mag voor mij ook wat strenger zijn, ik erger mij er zo aan als ik op fuiven 14-jarige mannekes de ene pint na de andere zie binnenkappen.
Toen ik in England was verschoot ik er van dat ze mij steeds naar mijn identiteitskaart vroegen als ik in de pub iets wou bestellen, dat zou hier zeker ook zo mogen zijn. :p


En btw over die stepping stone theorie: dat komt imo nu net vanwege de hele taboesfeer rond weed en andere drugs. Weed wordt gewoon in de categorie "drugs" gesmeten en er wordt gedaan alsof alle drugs even slecht zijn. Alcohol wordt aan de andere kant minder snel in die categorie geplaatst. Veel jongeren zullen inderdaad sneller overgaan van weed op andere illegale drugs omdat het een kleinere drempel is, net omdat die andere drugs in dezelfde categorie zitten als weed, namelijk de illegale "drug r bad, mkay" categorie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan