Archief - Wietverkoop legaliseren

PineMangoes · 25 feb 2008

ByTEsPaWn zei:
Zoals ik al zei, drugs zijn niet enkel gevaarlijk bij een overdosis. Maar ja, of ge wetenschappelijke feiten wilt geloven, daar beslist ge zelf maar over aangezien ge volwassen zijt he :doh:

De voorlopige effecten van THC situeren zich in de hersenen. Overmatig gebruik creëert een (reversibele) daling van het kortetermijngeheugen, een loom en futloos gevoel (no shit

) en kan schizofrenie in de hand werken bij mensen die er een natuurlijke 'aanleg' voor hebben. Let wel, dit is bij overmatig (= meermaals/dag) en langdurig gebruik. Verslaving is meestal psychisch, fysieke verslaving kan soms voorkomen bij echt extreme gebruikers.

Direct toxische effecten treden niet op, en kankerverwekkend is de stof ook niet. Objectief gezien blijft 't dus de minst gevaarlijke drug, vergeleken met andere drugs eigenlijk dat etiket onwaardig.

Gentille · 25 feb 2008

PineMangoes zei:
De voorlopige effecten van THC situeren zich in de hersenen. Overmatig gebruik creëert een (reversibele) daling van het kortetermijngeheugen, een loom en futloos gevoel (no shit ) en kan schizofrenie in de hand werken bij mensen die er een natuurlijke 'aanleg' voor hebben. Let wel, dit is bij overmatig (= meermaals/dag) en langdurig gebruik. Verslaving is meestal psychisch, fysieke verslaving kan soms voorkomen bij echt extreme gebruikers.

Direct toxische effecten treden niet op, en kankerverwekkend is de stof ook niet. Objectief gezien blijft 't dus de minst gevaarlijke drug, vergeleken met andere drugs eigenlijk dat etiket onwaardig.

Een joint is toch 20 maal een sigaret en verhoogt toch ook de kans op longkanker?

Meyer88 · 25 feb 2008

Ffkes een vraagske terzijde. Als ge 18+ zijt en ze betrappen u met minder dan 3 gram (weed) wordt er dan een pv opgemaakt ofniet? Kweet eigenlijk niet veel over die wetgeving

Meyer88 · 25 feb 2008

gentille zei:
Een joint is toch 20 maal een sigaret en verhoogt toch ook de kans op longkanker?

Ik dacht van niet. Zeker niet dat een joint 20 maal een sigaret is, integendeel.

WooZ · 25 feb 2008

Meyer88 zei:
Ffkes een vraagske terzijde. Als ge 18+ zijt en ze betrappen u met minder dan 3 gram (weed) wordt er dan een pv opgemaakt ofniet? Kweet eigenlijk niet veel over die wetgeving

Ook voor meerderjarigen blijft cannabis verboden, maar aan het bezit van cannabis voor eigen gebruik wordt de laagste vervolgingsprioriteit gegeven.
De politie maakt bij vaststelling van bezit voor eigen gebruik wel een vereenvoudigd procesverbaal op, waarin onder andere worden opgenomen:

plaats en datum van de feiten

aard van de feiten (type en hoeveelheid van het product)

volledige identiteit van de dader

samenvatting van zijn versie van de feiten

Vaststelling van persoonlijk gebruik geeft in principe geen aanleiding tot inbeslagname van de cannabis.
Indien bezit echter gepaard gaat met verzwarende omstandigheden of verstoring van de openbare orde, maakt de politie een gewoon procesverbaal op, dat wordt doorgestuurd naar het parket.

Van druglijn.be

twoen · 25 feb 2008

http://www.elsevier.nl/nieuws/wetenschap/artikel/asp/artnr/92291/index.html

toch wel dus

PineMangoes · 25 feb 2008

gentille zei:
Een joint is toch 20 maal een sigaret en verhoogt toch ook de kans op longkanker?

Ja, maar ik had 't puur over THC. Uiteindelijk kies je zelf hoe je je cannabis consumeert, en dat kan best zonder longschade op te lopen (vaporizer/cake).

En 20x is overdreven. Er komt meer teer vrij dan bij een gewone sigaret, maar zeker niet 20x zoveel.

Gentille · 25 feb 2008

PineMangoes zei:
Ja, maar ik had 't puur over THC. Uiteindelijk kies je zelf hoe je je cannabis consumeert, en dat kan best zonder longschade op te lopen (vaporizer/cake).

En op die manier ondervind je geen schade aan je lichaam?

PineMangoes · 25 feb 2008

gentille zei:
En op die manier ondervind je geen schade aan je lichaam?

Voor zover bekend niet. Tenzij je natuurlijk overmatig gaat consumeren.

Gentille · 25 feb 2008

Men zou dan beter de mensen aan raden om weed te consumeren in de vorm van cake's endergelijke

Decay · 25 feb 2008

Wiet bevat ongeveer 4 keer zoveel teer dan tabac. Dus een joint is weldegelijk "schadelijker" dan een sigaret. Natuurlijk bevat een sigaret dan ook weer allerlei andere onzuivere stoffen (benzeen enalles) maar die spullen hebt ge meestal ook mee aangezien zowat 90% van de wietgebruikers hun joints met tabac rolt. Een joint is echt wel schadelijk maar zoals met alle ongezonde stoffen krijg je enkel direct effect na langdurig of overmatig gebruik. 1 lijn cocaïne gaat uw lichaam geen schade berokkenen, om de week een gram dan weer wel. Elke drug is ongezond (de ene meer dan de andere), maar die ongezondheid loskoppelen van de aard van het gebruik geeft een totaal fout beeld.

PineMangoes · 25 feb 2008

gentille zei:
Men zou dan beter de mensen aan raden om weed te consumeren in de vorm van cake's endergelijke

Jep, dat zou gezonder zijn. Hoewel je cholesterolspiegel er fiks van kan stijgen, want je moet veel boter bij je cake doen omdat THC vetoplosbaar is

.

Mja, toen ik nog wiet rookte hield ik gewoon van de smaak van een joint, dat was eigenlijk 75% van de reden wrom ik 't deed. Dat heb je natuurlijk niet bij die alternatieve manieren.

@Decay: Pure THC kan je qua schadelijkheid niet vergelijken met cocaïne, alcohol e.d.

dimpy · 26 feb 2008

w00tw00t zei:
Idd. Wat me vooral opvalt is dat het meestal jongeren uit probleembuurten of 'krapuul'jongeren zijn die het felst roepen voor legalisering van cannabis in Belgie. Gaat in mijn ogen de problemen met dit soort jongeren nog erger maken. Correct me if I am wrong.

Ik zal u correcten

1. als ge zegt 'krapuuljongeren' omdat ge ze elken dag nen joint ziet opsteken dan zou ik u verzoeken om niet meer in deze thread te posten, dan weet ge niets van wiet af

2. iedereen smoort tegenwoordig, zeker niet alleen krapuuljongeren wat natuurlijk geen reden is om het direct te gaan legaliseren ma kvint wel dat iedereen er vroeg mee in contact komt (denk gemiddelde leeftijd 14-15 jaar, bij mij 15,5) en moesten we het legaliseren/gedogen en er goede controle op uitvoeren de beginleeftijd omhoog getrokken zou worden

zoals het geniale einde van the next episode : smoke weed every day!

Deus ex Machina · 26 feb 2008

en laten we de nuttige effecten bij kankerpatienten of andere zwaar zieken niet vergeten.
Ik heb meer het gevoel dat heel het debat niets meer is dan een ideologisch debat, en dat de feiten er weinig toedoen. In het volk stonden vandaag 4 mensen uit de gemeenten rond maastricht (dacht ik) die hun zegje mochten doen; blijkbaar zorgt wiet voor gigantische overlast, gaat de kleinhandel wegtrekken en de misdaad uit de pan zwieren. iemand zei zelf 'geurhinder' want de gebruikers stinken blijkbaar een pak :lol:

.

Ik kreeg het gevoel dat wietgebruikers samen met vreemdelingen de nieuwe joden zijn.

Conradus · 26 feb 2008

dimpy zei:
2. iedereen smoort tegenwoordig, zeker niet alleen krapuuljongeren wat natuurlijk geen reden is om het direct te gaan legaliseren ma kvint wel dat iedereen er vroeg mee in contact komt (denk gemiddelde leeftijd 14-15 jaar, bij mij 15,5) en moesten we het legaliseren/gedogen en er goede controle op uitvoeren de beginleeftijd omhoog getrokken zou worden

Ik ken toch heel wat +18 jarigen die nog nooit gesmoord hebben...

Gentille · 26 feb 2008

Ik ken ook mensen die geen drugs nemen. Maar als je om je heen kijkt als je weggaat zie je toch heel wat jongeren drugs nemen en het blijft ook niet bij een joint.

holycrus · 26 feb 2008

Deus ex Machina zei:
welke feiten?

derbij, iedereen heeft het recht om in te nemen wat hij/zij wil, zolang zij maar geen andere mensen 'harm' doen (ken geen beter nederlands woord). We moeten drugs bestraffen zoals we dat doen met alcohol, indien iemand onder invloed begint 'harm' te doen moeten we daar op reageren.

hear hear

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 27 feb 2008

gentille zei:
Ik ken ook mensen die geen drugs nemen.

Nee toch?

Gentille · 27 feb 2008

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Nee toch?

¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Als je niks te zeggen hebt, post dan niks.

Mmmm

(n/o)

Gianelli · 27 feb 2008

kzou toch liever hebben da ze het gewoon laten gelijk dat nu is ... kunde't u al voorstellen al da frans krapuul hier in belgie dan -.-

Archief - Wietverkoop legaliseren

Moet men weedverkoop in België legaliseren?

Ja

Nee, zeker niet

geen mening

PineMangoes

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Meyer88

Legacy Member

Meyer88

Legacy Member

WooZ

Legacy Member

twoen

Legacy Member

PineMangoes

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

PineMangoes

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Decay

Legacy Member

PineMangoes

Legacy Member

dimpy

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

holycrus

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Gianelli

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&&²