_DM_ zei:
*zucht*
Dat is echt ALTIJD hetzelfde he.
'Boehoe, het communisme wordt niet zo gedemoniseerd, en het nazisme wel, dat is niet eerlijk
ad: '
Newflash: NAZISME IS GEBASEERD OP HET PRINCIPE DAT EEN VOLK BETER IS DAN EEN ANDER VOLK, COMMUNISME IS GEBASEERD OP HET FEIT DAT ALLE MENSEN GELIJK ZIJN.
En terwijl het eerste principe grondig gedemoniseerd wordt, wordt het tweede opgehemeld alsof het altijd een goed idee zou zijn, of zelfs een universele waarheid. Dat is waanzinnig.
Het eerste principe hoeft niet slecht te zijn. Zoiets kan een positief gevoel van eigenwaarde opleveren, en mensen inspireren om die waarde blijvend te verdienen, en de positie van hun volk te steunen door creativiteit, cultuur, productiviteit,... Het kan natuurlijk gevaarlijk worden als er een extreem superiotiteitsgevoel ontstaat waardoor andere volkeren niet meer dan obstakels zijn.
Het tweede principe kan zeer schadelijk zijn als het extreem wordt. Oudere formuleringen ervan verwezen alleen naar gelijkheid in rechten, waarmee bijvoorbeeld bedoeld werd dat er geen wettelijk onderscheid gemaakt mocht worden tussen het gewone volk en de adelstand. Heel redelijk. Maar als je het principe tot in het absurde doortrekt (dat alle mensen echt gelijk zouden zijn) zorgt dat voor een zeer slechte atmosfeer. Het kan namelijk voor een intolerantie zorgen, waarbij iemand die beter presteert dan anderen als vijand van gelijkheid beschouwd wordt. Als je daartegen gaat optreden vernietig je de motivatie om voor vooruitgang te zorgen. Een andere vorm van extreme gelijkheid is te zeggen dat er weliswaar verschillen zijn (biologisch, cultureel), maar dat iedereen gelijkwaardig is. Dus hoewel individuen objectief verschillend zijn, moeten ze wel identiek hetzelfde behandeld worden. Als dan blijkt dat een groep wat achtergesteld wordt omdat ze voor bepaalde activiteiten gewoon minder geschikt zijn, beginnen sommige gelijkheidsmaniakken dan meteen haat en misdaden tegen die groep als schuldigen aan te wijzen, en eisen ze wetten om minder geschikten voordelen te geven. Logisch vanuit het gelijkheidsdogma, want als iedereen gelijk is, en dezelfde kansen krijgt, moeten ook de resultaten identiek zijn. Dat is natuurlijk niet het geval, maar in plaats van hun dogma in vraag te stellen beginnen ze meteen met verdachtmakingen van discriminatie.
