Tja, maar god is een abstract begrip en het boek is geschreven door mensen. Dus waar ben je dan met je god? Nergens. En het percentage orthodoxe Joden ligt idd niet zo hoog, maar in Antwerpen heb je er wel veel. De Islam moet trouwens ook niet doen met haar 'ongelovige honden' hoor.pit24 zei:
thugangel zei:
Natuurlijk? Het opofferen van een individu voor een abstract ideaal heeft geen eigenbelang in zich, het is een teken van onderlinge verbondenheid tov een supra-individueel doel.[BE]Nevermore zei:
Dat is elementair bronnenonderzoek, we kunnen niet uit het ijle lullen.[BE]Nevermore zei:Zoals ik al eerder zei beroept ge u naar mijn mening te veel op wat een ander zegt in plaats van op de conclusies die ge zelf trekt. Kenmerk van extremistische denkpatronen zoals nazisme en communisme?
Ik accepteer dat evenzeer als dat gij accepteert dat communisme leidt tot aggressie en militarisme.
Met mijn essentie gaat ge dus evenmin akkoord, met het verschil dat gij wel vasthoud aan uw gelijk en mij als de "verkeerde" probeert te doen uitschijnen, al dan niet bewust, terwijl ik zeg dat ik mij daar ten volle van bewust ben dat mening verschillen en mijn gleijk niet noodzakelijk het gleijk van een ander is.
Nogmaals voor mij het zuiverste bewijs dat gelijkheid en communisme ed niet bestaat en dat de communisten zelf meestal nog de meest asociale zijn en minst verdraagzame zijn, over eigenwijsheid is dan zelfs nog niet gesproken :ironic:
Ik zie wederom niet goed in waarom ik zuiver kapitalisme zou moeten zitten verdedigen terwijl ik eerder al zei dat "zuiver kapitalisme" ook geen oplossing is, omdat het idd tot monopolie leidt op termijn, wat het liberalisme fnuikt.
Echter, bestaat er een groter monopolie dan de staat in een communistisch systeem?
edit: kga iets anders gaan doen (eten en co veronderstel ik), veel plezier nog en ik zal later wel nog verder reageren als ik mij geroepen voel
Zoals ik al zei, elke staat is afhankelijk van een mondiaal momentum, daarom dat politicologen zoiets bestuderen als internationale relaties. Daarvoor hoef je geen marxist te zijn, is zeer standaard in de pol&soc-opleiding. Misschien eens volgen? Handig boek: Baylis & Smith - The globalization of world politics (Oxford)wlibaers zei:
=[PraetoriaN]= zei:
=[PraetoriaN]= zei:
Ik heb het ook gezien, ik ben er echt niet goed van geworden, toen die ene kerel begon over de biologische verheffing tot een superras.Piejie zei:
Flikken in Belgie zijn mietjes alsk zo van al die verhalen hoor.Minimum Rage zei:
jama, tegen sommige mensen is het echt wel riskantElement02 zei:
Fighting Hobbit zei:
exploder zei:
Oproepen tot genocide en aanzetten tot rassenhaat is nog steeds strafbaar.[BE]Nevermore zei:
Ik vond het wel een goede documentaire, maar ik snap niet hoe je dat ziekelijk vind. Necrofilie is ziekelijk, maar een bepaalde politieke stroming volgen is niet ziekelijk maar puur menselijk. Tja, en dat hij enkel van bil wilt gaan met iemand van z'n eigen (sub)ras, en dan? Daar ben je toch vrij in?Fighting Hobbit zei:
