Archief - Waarom stem je voor NV-a?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ik ben een


  • Totaal aantal stemmers
    228
  • Opiniepeiling gesloten.

Darkseid

Legacy Member
Er zijn imo veel meer niet-nationalisten die op de NVA stemmen dan echte nationalisten hoor. Ik ben geen nationalist maar gewoon liberaal gezind, maar heb 0,0 vertrouwen in de VLD zodat er voor mij maar één partij overblijft: NVA. Ik denk dat dit voor veel mensen wel het geval is.

Ketelbuik

Legacy Member
Darkseid zei:
Er zijn imo veel meer niet-nationalisten die op de NVA stemmen dan echte nationalisten hoor. Ik ben geen nationalist maar gewoon liberaal gezind, maar heb 0,0 vertrouwen in de VLD zodat er voor mij maar één partij overblijft: NVA. Ik denk dat dit voor veel mensen wel het geval is.

Hetzelfde geldt voor mij. Nationalisme is niet aan mij besteed. NVA is in de praktijk gewoon de meest liberale partij. Open VLD komt nu af met een programma bestaande uit zware besparingen en afschaffing van bv. erfbelasting. Ik sta daar volledig achter maar ze zullen tijdens de onderhandelingen toch alles weer laten vallen zodat tenminste een ministerpost of twee krijgen.

Darkseid

Legacy Member
Hiapoe zei:
Stel dat Vlaanderen onafhankelijk is. Hoe zal je dan reageren op de 'geldstromen' van de rijke provincie Antwerpen naar de 'armere' provincies West-Vlaanderen en Limburg? Antwerpen onafhankelijk?

Sorry, maar het argument van de geldstromen vind ik ronduit debiel. Elk land heeft armere gebieden en rijkere gebieden.
Dat is net niet debiel, in de Vlaamse regering hebt ge de bevoegdheid om die gebieden te besturen, in de federale kunt ge dat veel minder goed over Waalse gebieden door de Walen die dit tegenwerken en hun stemmen uit die gebieden nodig hebben. Er is gewoon iets structureel fout aan de manier waarop dit land bestuurd wordt.

Hiapoe

Legacy Member
Darkseid zei:
Er zijn imo veel meer niet-nationalisten die op de NVA stemmen dan echte nationalisten hoor. Ik ben geen nationalist maar gewoon liberaal gezind, maar heb 0,0 vertrouwen in de VLD zodat er voor mij maar één partij overblijft: NVA. Ik denk dat dit voor veel mensen wel het geval is.

effectief, de staatsgrens van het gebied waar ik woon kan me eigenlijk niet zoveel schelen. Wel de manier waarop het beheerd wordt!

België zoals het nu bestaat en beheerd wordt, is een puinhoop in mijn ogen. Zowel wat democratische principes betreft als economisch, sociaal en fiscaal.

Of er nu een onafhankelijk Vlaanderen komt, een eengemaakt België, een samensmelting van Vlaanderen en Nederland, of nog een andere hervorming/hertekening van grenzen, I couldn't care less, als er maar democratisch en efficiënt degelijk bestuur (mogelijk) is!

Hiapoe

Legacy Member
Darkseid zei:
Dat is net niet debiel, in de Vlaamse regering hebt ge de bevoegdheid om die gebieden te besturen, in de federale kunt ge dat veel minder goed over Waalse gebieden door de Walen die dit tegenwerken en hun stemmen uit die gebieden nodig hebben. Er is gewoon iets structureel fout aan de manier waarop dit land bestuurd wordt.

Daar ga ik inderdaad mee akkoord (zie mijn vorige post), maar dat er in elk land rijke en arme regio's zullen zijn, kan je nooit uitsluiten.

Ik bedoel maar, moest België een unitaire staat zijn zonder splitsing van bevoegdheden etc... dan zou Wallonië nog steeds 'armer' zijn dan Vlaanderen en zou er in die regio nog steeds meer werkloosheid zijn etc... gewoon omdat ze daar geografisch minder economische voordelen hebben (heuvelachtiger, geen haven, mijnindustrie weg, staalindustrie weg,...)

Darkseid

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Hetzelfde geldt voor mij. Nationalisme is niet aan mij besteed. NVA is in de praktijk gewoon de meest liberale partij. Open VLD komt nu af met een programma bestaande uit zware besparingen en afschaffing van bv. erfbelasting. Ik sta daar volledig achter maar ze zullen tijdens de onderhandelingen toch alles weer laten vallen zodat tenminste een ministerpost of twee krijgen.

Inderdaad, stemmen op de VLD is voor mij hetzelfde als stemmen op de sossen tbh. Heel spijtig imo, maar gewoon realiteit als ge afgaat op de laatste regeringen & hun beloftes.

Darkseid

Legacy Member
Hiapoe zei:
Daar ga ik inderdaad mee akkoord (zie mijn vorige post), maar dat er in elk land rijke en arme regio's zullen zijn, kan je nooit uitsluiten.

Uiteraard, dat is normaal en is ook niks mis mee. Maar ge moet natuurlijk wél de bevoegdheid hebben over die regio's om ze te verbeteren etc, wat in ons land niet het geval is. Geen idee eigenlijk wat het beste systeem voor België zou zijn, maar het huidige is het alleszinds niet.

Ari Gold

Legacy Member
Hiapoe zei:
Stel dat Vlaanderen onafhankelijk is. Hoe zal je dan reageren op de 'geldstromen' van de rijke provincie Antwerpen naar de 'armere' provincies West-Vlaanderen en Limburg? Antwerpen onafhankelijk?

Sorry, maar het argument van de geldstromen vind ik ronduit debiel. Elk land heeft armere gebieden en rijkere gebieden.

Vaak genoeg gehoord argument maar houdt compleet geen steek. Iedereen weet dat het belangrijkste bindmiddel dat een natie bij elkaar houdt taal is, er bestaat dus geen enkele reden waarom Antwerpen zich zou moeten gaan afscheuren van Limburg of West-Vlaanderen.

Hiapoe

Legacy Member
Darkseid zei:
Uiteraard, dat is normaal en is ook niks mis mee. Maar ge moet natuurlijk wél de bevoegdheid hebben over die regio's om ze te verbeteren etc, wat in ons land niet het geval is. Geen idee eigenlijk wat het beste systeem voor België zou zijn, maar het huidige is het alleszinds niet.

België zoals het nu gestructureerd is, moet zowat het minst efficiënte land zijn qua bestuur ter wereld.
Ik ben een heel sociaal iemand (geen socialist, die zijn namelijk niet sociaal), en bijgevolg wil ik zo efficiënt mogelijk de mensen die het nodig hebben, helpen!
Bij elke inefficiëntie in het bestuur, zie ik een arme mens of een zieke die had kunnen geholpen worden!

Hiapoe

Legacy Member
Ari Gold zei:
Vaak genoeg gehoord argument maar houdt compleet geen steek. Iedereen weet dat het belangrijkste bindmiddel dat een natie bij elkaar houdt taal is, er bestaat dus geen enkele reden waarom Antwerpen zich zou moeten gaan afscheuren van Limburg of West-Vlaanderen.

Taal is zeker een belangrijke factor, maar dan nog... Het is niet alsof het onmogelijk is om een land met verschillende talen te laten als één naar buiten komen.
Mij kan taal niet zoveel bommen eigenlijk... taal is puur een medium, heeft niks emotioneels voor mij. Als ze morgen Nederlands afschaffen en zeggen dat ik vanaf nu frans moet spreken, so be it als dat de zaken efficiênter maakt.

maar jij stemt toch wel op LDD zeker?! De enige partij die de snelheidslimieten wil afschaffen!? :lol:

Lothorion

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Onafhankelijkheid is voor de N-VA een middel en geen doel.

Voor de klassieke achterban van NVA en de oudgediende binnen die partij is onafhankelijk een doel, laat u geen zand in de ogen strooien. Die nuancering is er omdat een evolutie naar een onafhankelijkheid nu eenmaal realistischer is en om het liberale electoraat te plezieren.

Hiapoe

Legacy Member
Lothorion zei:
Voor de klassieke achterban van NVA en de oudgediende binnen die partij is onafhankelijk een doel, laat u geen zand in de ogen strooien.

Elke partij heeft verschillende stromingen binnen zijn rangen hé... is geen reden om niet voor een bepaalde partij te stemmen als je je kan vinden in hun partijprogramma...

Lothorion

Legacy Member
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat voor de harde kern Vlaamse onafhankelijkheid wel degelijk een doel is en geen middel tot efficiënter bestuur, dat is gewoon een argument (dat zou kunnen kloppen). Het enige argument van De Wever om naar confederalisme te gaan i.p.v. de Belgische structuur te verstevigen is de zogenaamde 'historische evolutie'. Elke historicus weet natuurlijk dat zoiets deterministische, fatalistische bullshit is, maar het past nu eenmaal in zijn kraam.

Hiapoe

Legacy Member
Lothorion zei:
Dat zeg ik niet, ik zeg alleen dat voor de harde kern Vlaamse onafhankelijkheid wel degelijk een doel is en geen middel tot efficiënter bestuur, dat is gewoon een argument.

Kan goed zijn, pech voor hen :)

mrc

Legacy Member
bnjmnA zei:
Jongetje, ik denk dat jij niet weet wat politiek inhoud! en dat ik uitdrukkelijk verwacht dat als iemand mij verwijt van leugens er uitdrukkelijk tegenbewijzen moeten zijn!

Dan mag je de man spelen en uit de hoogte tegen me doen wat je wilt, dat neemt niet weg dat veel van je veronderstellingen, waarop jij je mening baseert, hier ontkracht zijn. Maar ik zie je nog steeds nergens met tegenargumenten komen. Zeggen dat jij gelijk hebt en dat de nva dit weet, is niet het niveau van discussie dat hier thuishoort me dunkt.

Verder denk ik dat ik met een neutralere bril naar politiek kan kijken dan jij, afgaand wat ik hier zo van je lees. Maar bon als jij je beter wilt voelen, be my guest!

ludnak

Legacy Member
bnjmnA zei:
Jongetje, ik denk dat jij niet weet wat politiek inhoud! en dat ik uitdrukkelijk verwacht dat als iemand mij verwijt van leugens er uitdrukkelijk tegenbewijzen moeten zijn!
Jij moet jouw beweringen staven in een discussie. Anders kan je beweren wat je wilt en dan zeggen dat de tegenstander het maar moet weerleggen. Je voelt zelf wel aan dat dit niet echt de juiste manier van werken kan zijn.

Ari Gold

Legacy Member
Hiapoe zei:
Taal is zeker een belangrijke factor, maar dan nog... Het is niet alsof het onmogelijk is om een land met verschillende talen te laten als één naar buiten komen.
Mij kan taal niet zoveel bommen eigenlijk... taal is puur een medium, heeft niks emotioneels voor mij. Als ze morgen Nederlands afschaffen en zeggen dat ik vanaf nu frans moet spreken, so be it als dat de zaken efficiênter maakt.

maar jij stemt toch wel op LDD zeker?! De enige partij die de snelheidslimieten wil afschaffen!? :lol:

Zeg ik ook niet, maar ik denk dat als je de zaken objectief bekijkt we beiden toch wel kunnen besluiten dat taal (en alles wat daarbij komt kijken) in dit land specifiek de hoofdoorzaak is van alle problemen, toch? Mij boeit het ook allemaal niet, wat mij betreft mag men zelfs terug gaan naar een unitaire staat (inclusief afschaffen van de pariteit en alarmbelprocudes en dergelijke), maar het is duidelijk dat er iets moet veranderen.

Wel, het is me niet zozeer om de snelheidslimieten te doen, maar qua overtuiging ben ik idd 100% LDD, ik ben een libertair in hart en nieren. Dat en het feit dat ik Dedecker een geniale oppositie-politieker vind. Jammer genoeg kan ik waar ik woon niet op LDD stemmen, plus dan ook nog eens het feit dat het een verloren stem zorgt dat ervoor dat N-VA de logische keuze is :)

camino

Legacy Member
Hiapoe zei:
Stel dat Vlaanderen onafhankelijk is. Hoe zal je dan reageren op de 'geldstromen' van de rijke provincie Antwerpen naar de 'armere' provincies West-Vlaanderen en Limburg? Antwerpen onafhankelijk?

Sorry, maar het argument van de geldstromen vind ik ronduit debiel. Elk land heeft armere gebieden en rijkere gebieden.

Dat zien we dan wel, eerst moet Belgie barsten.

Over die geldstroom; toen Vlaanderen arm was is er nooit een noemenswaardige geldstroom geweest van Wallonie naar Vlaanderen. Zelfs toen al betaalde Vlaanderen, zelfs toen was er al een geldstroom van Vlaanderen naar Wallonie en dat moet dus eens dringend stoppen.

k995

Legacy Member
Lothorion zei:
Voor de klassieke achterban van NVA en de oudgediende binnen die partij is onafhankelijk een doel, laat u geen zand in de ogen strooien. Die nuancering is er omdat een evolutie naar een onafhankelijkheid nu eenmaal realistischer is en om het liberale electoraat te plezieren.

Die verandering is er omdat de NVA als partij zelf evolueert, zoals elke partij trouwens.
Maar idd sommige zullen dit nog willen maakt weinig uit want de partij wil dit niet voor de volgende 5 jaar .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan