Archief - Waarom stem je voor NV-a?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ik ben een


  • Totaal aantal stemmers
    228
  • Opiniepeiling gesloten.

camino

Legacy Member
nixie zei:
Maar het maakt hem niet uit of we nu hier frans, engels, chinees of congolees spreken.

Hoe je er nu bijkomt om Hitler in deze discussie te betrekken snap ik al helemaal niet...

Een argument dat er niet eens toe doet want ieder (normaal) land heeft zijn eigen taal en gewoontes en dat is altijd al zo geweest en dat zal altijd zo blijven, dat argument doet dus niks terzake toch?

En het maakt net wel uit wat je hier spreekt of denk jij dat de meeste mensen hier chinees kunnen? Ga dan eens naar een GB hier en begin dan eens in het chinees? ;).

Het maakt dus wel heel veel uit. Het Nederlands is geen wereldtaal en toch is onze taal hier evenzeer zeer belangrijk. Mensen die hier komen wonen/werken doen er het beste aan om het Nederlands machtig te zijn en der is niemand die zegt die dat steengoed moeten kunnen, je verstaanbaar kunnen maken is al heel wat, respect tonen en de moeite doen.

Hiapoe; als het toch niks uitmaakt en het kan u niks schelen wrm verhuis je dan niet?

nixie

Legacy Member
camino zei:
Een argument dat er niet eens toe doet want ieder (normaal) land heeft zijn eigen taal en gewoontes en dat is altijd al zo geweest en dat zal altijd zo blijven, dat argument doet dus niks terzake toch?

En het maakt net wel uit wat je hier spreekt of denk jij dat de meeste mensen hier chinees kunnen? Ga dan eens naar een GB hier en begin dan eens in het chinees? ;).

Het maakt dus wel heel veel uit. Het Nederlands is geen wereldtaal en toch is onze taal hier evenzeer zeer belangrijk. Mensen die hier komen wonen/werken doen er het beste aan om het Nederlands machtig te zijn en der is niemand die zegt die dat steengoed moeten kunnen, je verstaanbaar kunnen maken is al heel wat, respect tonen en de moeite doen.

Hiapoe; als het toch niks uitmaakt en het kan u niks schelen wrm verhuis je dan niet?

Het maakt Hiapoe niet uit of er hier nu nederlands wordt gesproken of algerijns! (door de hele bevolking dus)

nixie

Legacy Member
camino zei:
Een argument dat er niet eens toe doet want ieder (normaal) land heeft zijn eigen taal en gewoontes en dat is altijd al zo geweest en dat zal altijd zo blijven, dat argument doet dus niks terzake toch?

En het maakt net wel uit wat je hier spreekt of denk jij dat de meeste mensen hier chinees kunnen? Ga dan eens naar een GB hier en begin dan eens in het chinees? ;).

Het maakt dus wel heel veel uit. Het Nederlands is geen wereldtaal en toch is onze taal hier evenzeer zeer belangrijk. Mensen die hier komen wonen/werken doen er het beste aan om het Nederlands machtig te zijn en der is niemand die zegt die dat steengoed moeten kunnen, je verstaanbaar kunnen maken is al heel wat, respect tonen en de moeite doen.

Hiapoe; als het toch niks uitmaakt en het kan u niks schelen wrm verhuis je dan niet?

omdat hij graag in Vlaanderen woont

:unsure:

camino

Legacy Member
nixie zei:
HET MAAKT HIAPOE NIET UIT OF ER HIER NU NEDERLANDS WORDT GESPROKEN OF ALGERIJNS! (door de hele bevolking dus)

DAT ARGUMENT SLAAT NERGENS OP EN DOET ER NIET TOE OMDAT IEDER LAND ZIJN TAAL HEEFT, manman, aub zeg.

En mss terug on-topic nu? lol.

nixie

Legacy Member
zucht...


Voor Hiapoe maakt het niet uit dat morgen zijn bakker opeens in het engels tegen hem begint te klappen.


Trouwens u uitspraak is fout.
Er zijn meerdere landen met meer als 1 taal hoor.
En niet ieder land heeft een "unieke" taal.

camino

Legacy Member
nixie zei:
zucht...


Voor Hiapoe maakt het niet uit dat morgen zijn bakker opeens in het engels tegen hem begint te klappen.

En dat is weer een non argument zeg, zoals ik net zei; uw bakker begint u dus iets in het chinees te vragen en dat vind je dan geen probleem? Haha, aub zeg, te debiel voor woorden dit, ik laat het hier bij, zot zijn doet geene zeer.
Wie in Vlaanderen komt werken of wonen of er gewoon geboren is die moet Nederlands leren lezen en spreken, zo simpel is dat.
Dat je het dan oke vind een chinees (of andere) doodleuk in zijn taal begint te tetteren tegen je waar je geene bal van verstaat, tja, dat zegt echt wel genoeg over jullie.

Ik heb dan ook gepost; ieder normaal land. Zoals bij ons 3 talen (in feite spreekt men vooral over de belangrijkste 2) heeft altijd al voor miserie gezorgd.

Sir.Killalot

Legacy Member
Wil je het niet begrijpen of ben je er niet toe in staat?


Hij zegt dat het hem niet uitmaakt of iedereen hier straks Chinees zou spreken of eender welke taal. Hij vindt taal wel belangrijk, maar heeft geen emotionele band met deze of gene taal. Het maakt hem niet uit of men in Vlaanderen allemaal Nederlands spreekt, dan wel Frans of eender welke andere taal.


Alsook, je gaat maar weinig landen vinden waar er geen meerdere talen in voege zijn hoor.

Hiapoe

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Wil je het niet begrijpen of ben je er niet toe in staat?


Hij zegt dat het hem niet uitmaakt of iedereen hier straks Chinees zou spreken of eender welke taal. Hij vindt taal wel belangrijk, maar heeft geen emotionele band met deze of gene taal. Het maakt hem niet uit of men in Vlaanderen allemaal Nederlands spreekt, dan wel Frans of eender welke andere taal.


Alsook, je gaat maar weinig landen vinden waar er geen meerdere talen in voege zijn hoor.

Laat maar zo jongens, het is al voldoende duidelijk uitgelegd, en ik zie dat iedereen snapt wat ik bedoel behalve camino.

Dus maar 1 conclusie:
Ofwel moedwillig niet willen begrijpen (trollen dus)
OF
Niet in staat om het te begrijpen wegens verstandelijke vermogens. Niks mis mee... niet iedereen is intelligent, je hebt zeker en vast andere talenten, enkel een vaststelling.

camino

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Wil je het niet begrijpen of ben je er niet toe in staat?


Hij zegt dat het hem niet uitmaakt of iedereen hier straks Chinees zou spreken of eender welke taal. Hij vindt taal wel belangrijk, maar heeft geen emotionele band met deze of gene taal. Het maakt hem niet uit of men in Vlaanderen allemaal Nederlands spreekt, dan wel Frans of eender welke andere taal.


Alsook, je gaat maar weinig landen vinden waar er geen meerdere talen in voege zijn hoor.

En ik herhaal nogmaals (en ik begrijp het wel heel goed) dat het nergens opslaat omdat men iets aanhaalt dat nooit zal gebeuren, een argument die zoals ik al meermaals heb gepost die er niks toedoet. Men vind iets uit dat er niet is en er nooit zal zijn. Maar dat begrijpen jullie duidelijk niet of je doet er express om maar niet iedereen is intelligent, Hiapoe zal mss wel andere goede kwaliteiten hebben.

Uw laatste zin; ik heb er geen probleem mee dat als men oa toeristen kan bedienen in het Frans of Engels. Maar dat is alweer ene andere kwestie.
En in landen waar men meerdere officiele landstalen heeft zorgen maar al te vaak voor problemen.

Nixie zegde; Voor Hiapoe maakt het niet uit dat morgen zijn bakker opeens in het engels tegen hem begint te klappen. Wat met dat dan Hiapoe? Heeft Nixie gelijk of niet?

nixie

Legacy Member
camino zei:
Post 498 dan nog maar eens herlezen.

Maar daar gaat het niet over.
Het gaat niet over een individu die opeens in Frankrijk vastberaden is om enkel zijn moedertaal (pools) te spreken tegen Hiapoe en Hiapoe daar gene probleem mee heeft.

Het gaat over Hiapoe die er geen probleem mee zou hebben moest er beslist worden dat men in zijn land enkel nog het Italiaans als voertaal zouden gebruiken.

camino

Legacy Member
nixie zei:
Maar daar gaat het niet over.
Het gaat niet over een individu die opeens in Frankrijk vastberaden is om enkel zijn moedertaal (pools) te spreken tegen Hiapoe en Hiapoe daar gene probleem mee heeft.

Het gaat over Hiapoe die er geen probleem mee zou hebben moest er beslist worden dat men in zijn land enkel nog het Italiaans als voertaal zouden gebruiken.

Maar dat is hetgeen dat ik al meermaals heb gepost; een non argument omdat dat nooit zal gebeuren en maar goed ook.
En het is triest dat mensen zo een denkwijze hebben dat hun eigenheid er niks toedoet. Men heeft er dan bv ook geen probleem mee mocht Belgie/Vlaanderen bv een islamland worden? (met natuurlijk hun manier van doen en dergelijke meer).

Alleen een linkiewinkie heeft zo'n erge gedachten, alles zou naar de vanen zijn moesten mensen als Hiapoe de baas zijn.

nixie

Legacy Member
camino zei:
Maar dat is hetgeen ik al meermaals heb gepost; een non argument omdat dat nooit zal gebeuren en maar goed ook.
En het is triest dat mensen zo een denkwijze hebben dat hun eigenheid er niks toedoet. Men heeft er dan bv ook geen probleem mee mocht Belgie/Vlaanderen bv een islamland worden?

Maar Hiapoe zei dat dat zijn persoonlijke mening was. Hoe kan die nu fout zijn?
Hij maalt er niet om moest dat gebeuren.
Hij denkt zelf dat het beter zou zijn voor ons land.


Van een Westers land omschakelen naar een Islamitisch land?
Daar zou ik wel een probleem mee hebben. Niet omdat er dan andere talen de bovenhand krijgen of omdat er dan meer moslims rondlopen of meer Moskeeën zouden zijn.

Maar wel moesten onze Westerse waarden en normen verdwijnen en men er een islamitische staat van willen maken.

Sir.Killalot

Legacy Member
camino zei:
En ik herhaal nogmaals (en ik begrijp het wel heel goed) dat het nergens opslaat omdat men iets aanhaalt dat nooit zal gebeuren, een argument die zoals ik al meermaals heb gepost die er niks toedoet. Men vind iets uit dat er niet is en er nooit zal zijn. Maar dat begrijpen jullie duidelijk niet of je doet er express om maar niet iedereen is intelligent, Hiapoe zal mss wel andere goede kwaliteiten hebben.

Het probleem ligt echt volledig bij u hoor. Hiapoe geeft een hypothetisch voorbeeld om aan te tonen dat taal voor hem geen issue is, dat dat voor hem niets of weinig te maken heeft met zijn identiteit. Jouw probleem dat jij daar dan serieus op in gaat, alsof Hiapoe effectief voorstelt om het Nederlands te schrappen of zelfs maar denkt dat dat mogelijk zou zijn.

En in landen waar men meerdere officiele landstalen heeft zorgen maar al te vaak voor problemen.

Dan zijn er weinig landen in de wereld waar het goed gaat.

List of multilingual countries and regions - Wikipedia, the free encyclopedia

Meerdere talen is enkel een probleem wanneer je er een probleem van wilt maken.

Hiapoe

Legacy Member
Ik zwijg er (wijselijk) over, ik stel voor dat we dat allemaal doen ;)

camino

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
1) Hiapoe geeft een hypothetisch voorbeeld om aan te tonen dat taal voor hem geen issue is

2) Meerdere talen is enkel een probleem wanneer je er een probleem van wilt maken.


1) Maar dat alleen is al meer dan voldoende om te weten hoe iemand als Hiapoe is.

2) Daar ben ik het ook niet mee eens. Men wil wel dat Vlamingen Frans moeten kunnen maar omgekeerd hoho, dan staan ze op hun achterste poten.

Als ik naar een pretpark ga (is slechts een voorbeeldje he) in Vlaanderen dan zal je er altijd in het Nederlands, Frans en Engels (en mss zelfs nog een andere taal) terecht kunnen, net zoals we in de cinema hier franse subs hebben en zo kan ik nog een tijdje doorgaan. Tot wanneer je naar onze Waalse vrienden gaat en ik heb echt wel niks tegen die mensen, dat wil ik ook nog eens benadrukken maar ook in de cinema geen nl subs ze. Ook daar staan er bv nauwelijks flitspalen (ook al mag Wallonie dan wat kleiner zijn, het verschil is echt wel enorm groot).
Ik ga naar Walibi een aantal jaren geleden en ik bestelde mijn eten in het Nederlands (wat toch perfect moet kunnen, we zijn toch nog steeds Belgie niewaar) en er was er niet 1 die Nederlands kon en er was dan nog ene die ermee zat te lachen, de hoofdchef deed wel zijn best en zegde tege zijn collega hem moest stoppen mee debiel te doen (respect voor deze trouwens).
En ga je een winkel binnen en je moet wat vragen, bij ons vind je altijd wel iemand die Frans kan, omgekeerd is dat heel vaak niet het geval. En zo kan ik echt wel nog een tijdje doorgaan, jij mag daar van mij gerust aan meedoen dat jij je altijd maar wil blijven aanpassen aan een ander, ik vind dat wie staat te roepen van Belgie dit en dat dat men dan maar beide talen moet kunnen (en dan spreek ik over mensen die in een zaak werken zoals een GB/pretpark en dergelijke meer).
En Walen en Vlamingen zijn enorm verschillend dat merk je ook nog op heel wat andere vlakken.

Sir.Killalot

Legacy Member
camino zei:
1) Maar dat alleen is al meer dan voldoende om te weten hoe iemand als Hiapoe is.

Een pragmaticus.

2) Daar ben ik het ook niet mee eens. Men wil wel dat Vlamingen Frans moeten kunnen maar omgekeerd hoho, dan staan ze op hun achterste poten.

Als ik naar een pretpark ga (is slechts een voorbeeldje he) in Vlaanderen dan zal je er altijd in het Nederlands, Frans en Engels (en mss zelfs nog een andere taal) terecht kunnen, net zoals we in de cinema hier franse subs hebben en zo kan ik nog een tijdje doorgaan. Tot wanneer je naar onze Waalse vrienden gaat en ik heb echt wel niks tegen die mensen, dat wil ik ook nog eens benadrukken maar ook in de cinema geen nl subs ze. Ook daar staan er bv nauwelijks flitspalen (ook al mag Wallonie dan wat kleiner zijn, het verschil is echt wel enorm groot).
Ik ga naar Walibi een aantal jaren geleden en ik bestelde mijn eten in het Nederlands (wat toch perfect moet kunnen, we zijn toch nog steeds Belgie niewaar) en er was er niet 1 die Nederlands kon en er was dan nog ene die ermee zat te lachen, de hoofdchef deed wel zijn best en zegde tege zijn collega hem moest stoppen mee debiel te doen (respect voor deze trouwens).
En ga je een winkel binnen en je moet wat vragen, bij ons vind je altijd wel iemand die Frans kan, omgekeerd is dat heel vaak niet het geval. En zo kan ik echt wel nog een tijdje doorgaan, jij mag daar van mij gerust aan meedoen dat jij je altijd maar wil blijven aanpassen aan een ander, ik vind dat wie staat te roepen van Belgie dit en dat dat men dan maar beide talen moet kunnen (en dan spreek ik over mensen die in een zaak werken zoals een GB/pretpark en dergelijke meer).
En Walen en Vlamingen zijn enorm verschillend dat merk je ook nog op heel wat andere vlakken.

Het is een probleem van jou omdat je er één wilt maken. Ik vind dat je op twee gedachten hinkt. Aan de ene kant wil je af van de Franstaligen, aan de andere kant vind je het schandalig dat zij geen moeite doen om Nederlands te spreken. Laten we voor deze discussie er even van uitgaan dat zij inderdaad geen moeite willen doen om Nederlands te spreken, kan je hen dat tegenwoordig nog kwalijk nemen? Wat een sadomasochisme is het om moeite te doen om een taal te leren van een bevolkingsgroep die van uw groep af wilt?

Sta mij ook toe om het belachelijk en enorm hypocriet te vinden dat je moord en brand schreeuwt wanneer een Franstalige het aandurft om in Vlaanderen zijn moedertaal te spreken, maar je het wel schandalig vindt wanneer jij niet in je moedertaal geholpen wordt in Wallonië. Dat "we zijn toch nog steeds België niewaar" geldt dan toch evengoed voor de Franstaligen in Vlaanderen?

Dat terzijde, het is een grove veralgemening om te zeggen dat de Franstaligen geen moeite doen. Het niveau is vaak ondermaats, da's waar. Velen durven ook gewoon niet Nederlands te spreken uit onzekerheid inzake hun taalbeheersing. Niet onterecht, want als een Franstalige hier eens in de media komt en hij spreekt geen vlekkeloos Nederlands wordt er nooit gezegd "chapeau dat hij het probeert", maar wordt er eens goed mee gelachen. Onlangs ook een artikel gelezen van een journalist die stelt dat veel Walen wel degelijk proberen in het Nederlands te antwoorden bij interviews (ze willen de moeite doen), maar dat de journalist dient over te schakelen naar het Frans omdat het niveau niet goed genoeg is om de juiste nuances te leggen.

Dat niveau is een probleem van onderwijs, maar gezien wij opgesplitst zijn in twee verschillende gemeenschappen hebben wij Vlamingen geen inspraak meer op wat de Walen hun kinderen voorschotelen op school. Overigens worden ook daar de laatste jaren beterschappen geboekt. Maar nogmaals, als de Vlamingen continue de Walen beschimpen en er van af willen, dan betwijfel ik of je ginds over de taalgrens mensen gaat motiveren om Nederlands te leren.

En kom alstublieft niet af met zaken uit het verleden. Ik ben zelf historicus. Het verleden helpt om het heden te begrijpen en daarmee is de kous af. Je leeft in het heden en je moet kijken naar de toekomst. De huidige generatie Franstaligen revancheren omwille van wat generaties geleden is gebeurd, dat is kinderlijk en onzinnig.

En Walen en Vlamingen zijn enorm verschillend dat merk je ook nog op heel wat andere vlakken.

Dat is totaal niet zo. Nogmaals gebleken uit de stemtest van De Standaard/VRT. De enige standpunten met significante verschillen waren de communautaire. Op socio-economisch vlak waren er nauwelijks verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië. De politieke realiteit is anders, maar op vlak van standpunten en cultuur scheidt enkel de taal ons van elkaar.




Disclaimer: ik ben ook van mening dat wie in Vlaanderen leeft, Nederlands moet leren en na een zekere periode in staat moet zijn om in het Nederlands te communiceren. Ik ben ook van mening dat het Wallonië goed zou doen om nog meer in te zetten op kwalitatieve educatie van het Nederlands, net als ik van mening ben dat Vlaanderen het niveau van het Frans op school moet opkrikken (want laten we wel wezen, wie hier niet dagelijks Frans spreekt heeft ook een bedroevend niveau hoor).

TheBud

Legacy Member
Mja, waarom zijn mensen emotioneel betrokken bij alle vormen van eigenheid en cultuur? Mijn vrouw vindt bijvoorbeeld dat historische erfgoeden zoals de Taj Mahal en de Hagia Sophia een hoop oude stenen bij elkaar zijn. Voor haar part zouden ze die allemaal mogen wegbreken en vervangen met "nuttigere" gebouwen. Ik ben daartegen helemaal het omgekeerde en heb veel minder voeling met natuur bv.

Iedereen heeft wel zo zijn (extreme) gedachtes, maar om dergelijke persoonlijke meningen dan op te rakelen als standpunt in een politieke discussie... . Het is je eigen mening en niemand heeft er echt veel baat bij dat je dat communiceert want je vertegenwoordigt een kleine 0,001% van de bevolking. Tenzij je een coupe van plan bent en een persoonlijk leger onder je hebt zitten is je persoonlijke mening niet van belang.

camino

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Het is een probleem van jou omdat je er één wilt maken. Ik vind dat je op twee gedachten hinkt. Aan de ene kant wil je af van de Franstaligen, aan de andere kant vind je het schandalig dat zij geen moeite doen om Nederlands te spreken. Laten we voor deze discussie er even van uitgaan dat zij inderdaad geen moeite willen doen om Nederlands te spreken, kan je hen dat tegenwoordig nog kwalijk nemen? Wat een sadomasochisme is het om moeite te doen om een taal te leren van een bevolkingsgroep die van uw groep af wilt?

Sta mij ook toe om het belachelijk en enorm hypocriet te vinden dat je moord en brand schreeuwt wanneer een Franstalige het aandurft om in Vlaanderen zijn moedertaal te spreken, maar je het wel schandalig vindt wanneer jij niet in je moedertaal geholpen wordt in Wallonië. Dat "we zijn toch nog steeds België niewaar" geldt dan toch evengoed voor de Franstaligen in Vlaanderen?

Dat terzijde, het is een grove veralgemening om te zeggen dat de Franstaligen geen moeite doen. Het niveau is vaak ondermaats, da's waar. Velen durven ook gewoon niet Nederlands te spreken uit onzekerheid inzake hun taalbeheersing. Niet onterecht, want als een Franstalige hier eens in de media komt en hij spreekt geen vlekkeloos Nederlands wordt er nooit gezegd "chapeau dat hij het probeert", maar wordt er eens goed mee gelachen. Onlangs ook een artikel gelezen van een journalist die stelt dat veel Walen wel degelijk proberen in het Nederlands te antwoorden bij interviews (ze willen de moeite doen), maar dat de journalist dient over te schakelen naar het Frans omdat het niveau niet goed genoeg is om de juiste nuances te leggen.

Dat niveau is een probleem van onderwijs, maar gezien wij opgesplitst zijn in twee verschillende gemeenschappen hebben wij Vlamingen geen inspraak meer op wat de Walen hun kinderen voorschotelen op school. Overigens worden ook daar de laatste jaren beterschappen geboekt. Maar nogmaals, als de Vlamingen continue de Walen beschimpen en er van af willen, dan betwijfel ik of je ginds over de taalgrens mensen gaat motiveren om Nederlands te leren.

En kom alstublieft niet af met zaken uit het verleden. Ik ben zelf historicus. Het verleden helpt om het heden te begrijpen en daarmee is de kous af. Je leeft in het heden en je moet kijken naar de toekomst. De huidige generatie Franstaligen revancheren omwille van wat generaties geleden is gebeurd, dat is kinderlijk en onzinnig.



Dat is totaal niet zo. Nogmaals gebleken uit de stemtest van De Standaard/VRT. De enige standpunten met significante verschillen waren de communautaire. Op socio-economisch vlak waren er nauwelijks verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië. De politieke realiteit is anders, maar op vlak van standpunten en cultuur scheidt enkel de taal ons van elkaar.




Disclaimer: ik ben ook van mening dat wie in Vlaanderen leeft, Nederlands moet leren en na een zekere periode in staat moet zijn om in het Nederlands te communiceren. Ik ben ook van mening dat het Wallonië goed zou doen om nog meer in te zetten op kwalitatieve educatie van het Nederlands, net als ik van mening ben dat Vlaanderen het niveau van het Frans op school moet opkrikken (want laten we wel wezen, wie hier niet dagelijks Frans spreekt heeft ook een bedroevend niveau hoor).

1) Walen zijn meer koningsgezind dan de Vlamingen.
2) Uiteraard heb je de taal die verschillend is.
3) Vlamingen staan meer open voor een Onafhankelijk Vlaanderen (of dat Belgie dus gewoon moet barsten en ieder zijn eigen plan trekt).
4) Het aantal flitspalen dat hier staan tegenover Wallonie is ook schrijnend, vind ik ook niet kunnen en dat ong de helft vd Vlaamse flitsboetes ook nog eens doodleuk naar de Walen gaat is ook al te zot voor woorden, onbegrijpelijk.
5) In Vlaanderen heb je franse subs in de cinema, in Wallonie niet (tenzij er toch ergens een uitzondering is maar zelfs dat is niet voldoende natuurlijk).
6) Walen zijn arroganter zijn Vlamingen waarmee ik niet zeg ze allen zo zijn he, ik ben zelf al in contact gekomen op mijn werk met Walen en ik kon het daar vaak goed mee vinden ze, het is niks persoonlijks, ik haat de Waalse mensen niet maar er storen mij enorm veel zaken, daarom wil ik liever een Onafhankelijk Vlaanderen.
7) En dan hetgeen mij mss nog het meeste steekt is die geldstroom van Vlaanderen naar Wallonie, vind ik echt niet kunnen, die zou nu al opgelopen zijn naar 16miljard euro per jaar. Wallonie moet eens zelf het heft in eigen handen nemen en eens op eigen poten moeten leren staan. De onafhankelijkheid van Slowakije bewijst dat dit perfect mogelijk is.
8) Ook de verfransing vd Brusselse rand en de faciliteitengemeenten niet vergeten.
9) Wallonië denkt en stemt voornamelijk links, Vlaanderen denkt en stemt voornamelijk rechts.
10) Er zijn bv ook meer werklozen in Wallonie, de Walen vinden dit geen probleem en dat is verstaanbaar van hun kant want het is Vlaanderen die de rekening betaald.
11) Er zijn ook vaak grote verschillen tussen de Walen en Vlamingen inzake werkloosheid, van de vergrijzing en de betaalbaarheid van hun pensioenen, van het mobiliteitsprobleem, van hun veiligheid en de aanpak van de criminaliteit of van de moeizame integratie van vreemdelingen enz....

En zo kan ik nog een aantal uren doorgaan, genoeg verschillen en genoeg reden voor een Onafhankelijk Vlaanderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan