Archief - Vrouwendiscriminatie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SithCloud

Legacy Member
Whit zei:
Zo valt alles wel te justifiëren. Jouw gedrag is deel van het probleem (op vlak van belastingheffing).

kheb nooit gezegd da'k in de stad plas hé ;) jouw definitie van plassen in een park gaat trouwens ook niet op, want dat is ook wildplassen.

SithCloud

Legacy Member
Whit zei:
Ik bedoelde "ik word al platbelast dus een extra belasting kan geen kwaad".

was mijn bedoeling niet, maar bon kga hier niet beginnen op te sommen voor wat ik wel en voor wat niet belastingen wens te betalen hé

denkimi

Legacy Member
Whit zei:
Het ging toch helemaal niet over dronken zijn?

Of gewone betaaltoiletten waarvoor de eindgebruiker opdraait? Waarom moeten 'normale' mensen opdraaien voor het wangedrag van anderen? Wie ben jij om de belastingbetaler nog meer te bestelen?
Dat is net het probleem. Dat mensen een normale basisfunctie van het lichaam beginnen zien als wangedrag.

Openbare toiletten zijn een basisproduct, geen luxe. Het zou verplicht moeten zijn voor gemeenten om om de paar 100 meter een openbaar toilet te voorzien in dichtbebouwde zones.

denkimi

Legacy Member
Whit zei:
Om de paar honderd meter, goed bezig. Gewoon een betaaltoilet: de eindgebruiker betaalt waardoor de toiletten relatief proper blijven (ooit al eens een publiek toilet van dichtbij gezien?) en de belastingbetaler hoeft niet op te draaien. Win-win.

Het blijft wel degelijk wangedrag, losstaand van basisfunctionaliteit of niet.
Betaaltoiletten zijn net zo goed.
Feit is dat er dringende basisbehoefte is, en dat die behoefte nu niet wordt ingevuld, met 'wangedrag' tot gevolg.

k995

Legacy Member
denkimi zei:
Of hoe weinig veel mensen tegenwoordig nog kunnen verdragen.
Net zoals racisme een hol woord is geworden door het overal onpas te gebruiken, gaan slachtoffers van echte aanrandingen en verkrachtingen er allesbehalve voordeel uit halen als iedere onozele opmerking als grensoverschrijdend wordt bestempeld. De geloofwaardigheid van echte slachtoffers komt in het gedrang door de vele aandachtszoekers.

Waarom denk je dat dit in veel gevallen zou gaan om "een opmerking" ?

denkimi

Legacy Member
k995 zei:
Waarom denk je dat dit in veel gevallen zou gaan om "een opmerking" ?
Omdat het eerste van slechts 2 voorbeelden uit het artikel al gaat over iemand die enkel een mondelinge seksuele toespeling gemaakt heeft.

sneax

Legacy Member
denkimi zei:
Betaaltoiletten zijn net zo goed.
Feit is dat er dringende basisbehoefte is, en dat die behoefte nu niet wordt ingevuld, met 'wangedrag' tot gevolg.

Je kan perfect pipi in je broek doen.

k995

Legacy Member
denkimi zei:
Omdat het eerste van slechts 2 voorbeelden uit het artikel al gaat over iemand die enkel een mondelinge seksuele toespeling gemaakt heeft.

De eerste 2 voorbeelden :

‘die keer dat een Italiaanse regisseur zijn penis tevoorschijn haalde tijdens een professionele discussie. Ik was zestien jaar oud’ of ‘Die keer dat een Amerikaanse regisseur me drogeerde en vervolgens verkrachtte. Ik was 26 jaar oud.’ Dat laatste verhaal is een verwijzing naar de regisseur Harvey Weinstein.

Opmerkingen?

k995

Legacy Member
https://www.commondreams.org/views/...and-weinstein-sexual-violence-global-pandemic

Studie:

http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/43310/1/9241593512_eng.pdf


Sexual harassment isn’t the exclusive domain of show biz big shots. It remains alarmingly prevalent nationwide, even as other crimes are generally decreasing nationwide.

In the U.S., a 2006 study found that 27 percent of college women reported some form of forced sexual contact – ranging from kissing to anal intercourse – after enrolling in school. This sexual violence is heavily underreported, with just 20 percent of female student victims reporting the crime to law enforcement.

If there’s any silver lining to the Weinstein and O'Reilly scandals, it’s that in coming out against these high-profile men, dozens of women have helped to highlight not just the prevalence of sexual violence in the United States but also the societal norms that silence women and allow abusers to go unchecked.

Humanitarian organizations from the World Health Organization to the U.N. to the U.S. Agency for International Development have recognized that gender-based violence is not just a women’s issue. Addressing it requires working with men and boys, too, to counter the cultures of toxic masculinity that encourage or tolerate sexual violence.

After all, women’s rights are human rights, so sexual violence is everyone’s problem to solve.

Badger

Legacy Member
Die 27% vind ik toch echt heel veel. Dus 1/4 vrouwen die je kent (die gestudeerd heeft) is aangerand?

JPV

Legacy Member
Badger zei:
Die 27% vind ik toch echt heel veel. Dus 1/4 vrouwen die je kent (die gestudeerd heeft) is aangerand?

er is een groot verschil tussen sexual harassement en aangerand zijn.

Sexual harassement = alles van (ongewenst) nagefloten worden tot verkracht worden
aangerand zijn = bepaalde fysieke handelingen in de sexuele sfeer, gedwongen of opgedrongen.

Badger

Legacy Member
JPV zei:
er is een groot verschil tussen sexual harassement en aangerand zijn.

Sexual harassement = alles van (ongewenst) nagefloten worden tot verkracht worden
aangerand zijn = bepaalde fysieke handelingen in de sexuele sfeer, gedwongen of opgedrongen.

In the U.S., a 2006 study found that 27 percent of college women reported some form of forced sexual contact – ranging from kissing to anal intercourse – after enrolling in school. This sexual violence is heavily underreported, with just 20 percent of female student victims reporting the crime to law enforcement.

Dit gaat toch over aanranding?

M°°nblade

Legacy Member
Badger zei:
Die 27% vind ik toch echt heel veel. Dus 1/4 vrouwen die je kent (die gestudeerd heeft) is aangerand?
Dat is de truk he. Leg de definitie van aanranding zo laag mogelijk en je kan met imposante cijfers afkomen.
Vanaf wanneer is een ongewenst contact ook seksueel? Wanneer het 'slachtoffer' dat zo ervaart? Veel interpretatieruimte lijkt mij.
En wat als het contact vanwege de 'aanrander' ook ongewenst / per ongeluk was, wordt dat ook mee in rekening gehouden?

Je kent het wel, die opgekropte studentenfuifen waar je niet kan passeren zonder dat je met je hand per ongeluk een bil raakt of de groep achter je ruimte afdwingt door hun gat naar achteren te drummen. Massa-aanranding.

Anoniem0

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dat is de truk he. Leg de definitie van aanranding zo laag mogelijk en je kan met imposante cijfers afkomen.
Vanaf wanneer is een ongewenst contact ook seksueel? Wanneer het 'slachtoffer' dat zo ervaart? Veel interpretatieruimte lijkt mij.
En wat als het contact vanwege de 'aanrander' ook ongewenst / per ongeluk was, wordt dat ook mee in rekening gehouden?

Je kent het wel, die opgekropte studentenfuifen waar je niet kan passeren zonder dat je met je hand per ongeluk een bil raakt of de groep achter je ruimte afdwingt door hun gat naar achteren te drummen. Massa-aanranding.

een beetje hetzelfde als in dat druk treinstation in keulen wss :p

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dat is de truk he. Leg de definitie van aanranding zo laag mogelijk en je kan met imposante cijfers afkomen.
Vanaf wanneer is een ongewenst contact ook seksueel? Wanneer het 'slachtoffer' dat zo ervaart? Veel interpretatieruimte lijkt mij.
En wat als het contact vanwege de 'aanrander' ook ongewenst / per ongeluk was, wordt dat ook mee in rekening gehouden?

Je kent het wel, die opgekropte studentenfuifen waar je niet kan passeren zonder dat je met je hand per ongeluk een bil raakt of de groep achter je ruimte afdwingt door hun gat naar achteren te drummen. Massa-aanranding.

EN hop elke keer er iets gepost word direct de commentaren "allemaal overdreven" . Waarom eigenlijk die nood dat steeds te minimaliseren?

tolya

Legacy Member
k995 zei:
EN hop elke keer er iets gepost word direct de commentaren "allemaal overdreven" . Waarom eigenlijk die nood dat steeds te minimaliseren?

omdat die grens naar de onderkant bijna weg is? als ik madammen geen compliment meer mag geven ...

versierpogingen zijn per definitie harassment als de madam dat ventje niet ziet zitten, of vice versa (om niemand te discrimineren)
als dat echt zo is dan is de menselijke diersoort gedoemd om uit te sterven

k995

Legacy Member
tolya zei:
omdat die grens naar de onderkant bijna weg is? als ik madammen geen compliment meer mag geven ...

versierpogingen zijn per definitie harassment als de madam dat ventje niet ziet zitten, of vice versa (om niemand te discrimineren)
als dat echt zo is dan is de menselijke diersoort gedoemd om uit te sterven

Hoeveel keer heb je problemen gehad als je iemand een simpel compliment/versierpoging gaf? EN wat had je toen gedaan/gezegd?

Het gaat hier dus niet om "een complimentje " mar elke keer word er dan wel van gemaakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan