Archief - Vrouwendiscriminatie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zatte Lu

Legacy Member
Loser zei:
Er is geen filmpje van de volledige lezing, gewoon wat de studenten gefilmd hebben. En het is veel meer dan 1 zinnetje, maar goed om te zien dat je er met een open blik naar kijkt :) Het waren op z’n minst een stuk of 10 erg vrouwonvriendelijke dingen, naast een paar andere die gewoon dom waren.

Niet volledig gefilmd?
https://www.youtube.com/watch?v=UuvCi6F8OPI
https://www.youtube.com/watch?v=AeNQUkKApRk&feature=share

Surprise!! :)

Geniet ervan! Eigenlijk is het een show vol absurde humor van een geweldige stand-up comedian.

Zatte Lu

Legacy Member
Nu ik heel de lezing zelf aan het bekijken ben (of toch het tweede deel) schijt hij eigenlijk ook op onderwijzers, mensen met psychische problemen, bejaarden, de euthanasiewet en zoveel meer.

M°°nblade

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Veel schever kan het niet hé. Dus omdat er mogelijk nog een factor is, gelden andere factoren niet. Mannen maken meer kans op "zeer" hoogbegaafd te zijn dan vrouwen, die dan meer kans maken op "licht" hoogbegaafd te zijn. Zijn die verschillen van een grootte-orde om de man/vrouw balans in STEM te verklaren? Gaan mensen die ("zeer") hoogbegaafd zijn wel meer naar STEM eigenlijk? En zo nog wel een hoop zaken die allemaal uit de lucht moeten vallen om jouw stelling te doen kloppen.
Dat moet niet uit de lucht vallen want die data is er al. De gemiddelde IQ scores liggen bij chirurgen, professoren, ingenieurs, en het gros aan STEM rond tot zelfs ver boven 125.

Anoniem13

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dat moet niet uit de lucht vallen want die data is er al. De gemiddelde IQ scores liggen bij chirurgen, professoren, ingenieurs, en het gros aan STEM rond tot zelfs ver boven 125.
Dit bewijst toch niet dat er een grotere variatie bij mannen is? Er zijn tal van mogelijke redenen waarom de populatie die jij er uit gekozen hebt er zo uit ziet.

Gonzo the Great

Legacy Member
Loser zei:
Fatsoen en de wet. Waarom moet je het belachelijk maken? Ik kan na een week nog altijd vinden dat iemand die door het rood reed, eigenlijk een boete verdiende. Maar dat betekent niet dat ik een week in de put heb gezeten.

Of wil Jeff het wel zeggen, maar mag niemand er commentaar op hebben? Waarom kan hij wel een grote mond trekken over zijn superioriteit tov de vrouw, maar als er commentaar op komt, gaat hij Wenen dat ze hem met rust moeten laten? (Zo zie je maar dat die overdrijving in twee richtingen werkt, en op niets slaat)

Jeff kent de wet blijkbaar wel beter dan jij en de klagers. Net zoals de Partij Islam mannen en vrouwen gescheiden op de bus wil, zijn Jeffs uitspraken niet strafbaar zolang men niemand met naam en toenaam persoonlijk viseert.

Dus in niets vergelijkbaar met door rood rijden, want dat is wel strafbaar.

Men doet dat nu wel tov Jeff. Zijn klacht voor laster en eerroof heeft dus veel meer kans op succes, dus ironisch genoeg zou hij door deze hetse nog een schadevergoeding kunnen opstrijken ook.

Of een aula de juiste plaats is voor standup comedy is een andere discussie. Want humor door grof te zijn was toch zijn bedoeling denk ik, maar het niveau was bedenkelijk, en ik vond het in feite niet echt grappig. Maar dat is smaak, de filmer kon het blijkbaar meer apprecieren.

Nesjamag

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dat moet niet uit de lucht vallen want die data is er al. De gemiddelde IQ scores liggen bij chirurgen, professoren, ingenieurs, en het gros aan STEM rond tot zelfs ver boven 125.

Dat is in Amerika zo, voornamelijk omwille van het universiteitssysteem daar waarbij prestige beroepen en universiteit filteren op IQ (aan de hand van hun SAT testen).
Ander onderzoek wijst uit dat er naast deze filtering eigenlijk geen correlatie is tussen iq en uiteindelijk beroep.

In België bestaat die filtering op iq niet, hier is het vermoedelijk dan ook niet het geval dat de beroepen die ge vermeld bestaan uit zo hoge iq's.
Of dit ooit onderzocht is in België weet ik niet, maar op basis van onderzoek omtrent correlatie tussen iq en succes later in carrière zijn deze beroepen wellicht niet gevuld met allemaal hoge iq's.

Over hoge iq's bij mannen of vrouwen, dit is onderzocht en is cultuurafhankelijk. In sommige culturen zijn er meer uitstekers bij mannen, langs beide kanten. In sommige culturen zijn het vrouwen die langs beide kanten meer voorkomen aan de uiteinden.

Zatte Lu

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Jeff kent de wet blijkbaar wel beter dan jij en de klagers. Net zoals de Partij Islam mannen en vrouwen gescheiden op de bus wil, zijn Jeffs uitspraken niet strafbaar zolang men niemand met naam en toenaam persoonlijk viseert.

Dus in niets vergelijkbaar met door rood rijden, want dat is wel strafbaar.

Men doet dat nu wel tov Jeff. Zijn klacht voor laster en eerroof heeft dus veel meer kans op succes, dus ironisch genoeg zou hij door deze hetse nog een schadevergoeding kunnen opstrijken ook.

Of een aula de juiste plaats is voor standup comedy is een andere discussie. Want humor door grof te zijn was toch zijn bedoeling denk ik, maar het niveau was bedenkelijk, en ik vond het in feite niet echt grappig. Maar dat is smaak, de filmer kon het blijkbaar meer apprecieren.

Exact. Mocht er nu een video viral gaan van een vrouw die voor een volle aula staat te verkondigen dat alle mannen waardeloze wezens zijn, zou ik het gewoon weglachen. Waarom zou ik verdomme zelfs de moeite doen om daar klacht voor neer te leggen? Het doelwit zijn alle mannen op de wereld, dat zijn er dus miljarden. Als diezelfde vrouw mij (of/en andere specifieke mannen) een kwartier lang staan uitkafferen voor die volle aula, is het begrijpelijk dat ik klacht neerleg voor laster en eerroof, want dan berokken je me schade. Je kan je wel voorstellen dat er een paar labiele personen de Jeff nu nog aan het kloten zijn door hem constant te bellen en dat soort praktijken.

Hopelijk krijgt hij gelijk in de rechtbank. Zou een goede slag in het gezicht zijn van die huilebalken en overdreven moraalridders die denken altijd gelijk te hebben en hem willen kloten (want daar komt het op neer).

glashelder

Legacy Member
Natuurlijk wel allemaak makkelijk te zeggen (zowel over de kosten bij de kapper als wie zich wel/niet aangevallen zou voelen) als je toevallig aan de juiste kant van de lijn staat hé.

nestorius

Legacy Member
Ergens heeft hij wel een punt, ik vindt dat we toch wel naar een maatschappij met lange tenen gaan. Dat de jeff zijn uitspraken verwerpelijk zijn kan ik enkel beamen maar om meer dan 500klachten in te dienen, ik weer het nog niet zozeer, dat is in ieder geval veel meer dan dat er volk in de zaal zat.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

M°°nblade

Legacy Member
Nesjamag zei:
Dat is in Amerika zo, voornamelijk omwille van het universiteitssysteem daar waarbij prestige beroepen en universiteit filteren op IQ (aan de hand van hun SAT testen).
Ander onderzoek wijst uit dat er naast deze filtering eigenlijk geen correlatie is tussen iq en uiteindelijk beroep.
In België bestaat die filtering op iq niet, hier is het vermoedelijk dan ook niet het geval dat de beroepen die ge vermeld bestaan uit zo hoge iq's.
Wat je hier zegt klopt niet want de IQ verschillen tussen beroepen zijn in de eerste plaats niet het gevolg van kunstmatige filtering daarop maar komen voort uit de cognitieve vaardigheden die nodig zijn om de leerstof te kunnen begrijpen en te slagen in die studies.
Dat is in Belgie niet anders.
https://www.jobat.be/nl/art/ingenieur-heeft-iq-van-125-nodig

tolya

Legacy Member
glashelder zei:
Natuurlijk wel allemaak makkelijk te zeggen (zowel over de kosten bij de kapper als wie zich wel/niet aangevallen zou voelen) als je toevallig aan de juiste kant van de lijn staat hé.

en waar ligt de foute/juiste lijn?
ik zit in een rolstoeltje en gebruikt iemand dat soort gehandicapten om aandacht te zoeken dan hou ik hem niet tegen. Hopelijk goede moppen. Klacht indienen? Ik heb andere zorgen dan me met dit soort onzin/futiliteiten bezig te houden.

kosten kapper? een vrouw heeft langer haar, meer tijd nodig en dus hogere kosten. Ik zie de "discriminatie" niet.
Ik zou kunnen doordrammen op bv parenclubs waar een man alleen een pak meer entree betaalt als een vrouw of koppel. Gaan we die "discriminatie" dan ook aanpakken?

Loser

Legacy Member
M°°nblade zei:
Wat je hier zegt klopt niet want de IQ verschillen tussen beroepen zijn in de eerste plaats niet het gevolg van kunstmatige filtering daarop maar komen voort uit de cognitieve vaardigheden die nodig zijn om de leerstof te kunnen begrijpen en te slagen in die studies.
Dat is in Belgie niet anders.
https://www.jobat.be/nl/art/ingenieur-heeft-iq-van-125-nodig

Oké, je moet slim zijn voor een ir-diploma. Waar staat dat je minder slim moet zijn (hoog scoren op de juiste vlakken in een IQ-test) voor een niet-STEM richting? Want nu beperk jij ‘slim’ of ‘geniaal’ toch net zo lukraak als Zatte Lu wat eerder?

Carrion

Legacy Member
glashelder zei:
Natuurlijk wel allemaak makkelijk te zeggen (zowel over de kosten bij de kapper als wie zich wel/niet aangevallen zou voelen) als je toevallig aan de juiste kant van de lijn staat hé.

Die discussie over de kapper is ronduit debiel. Aan het hasr van vrouwen is nu eenmaal meer werk (in het zlgemeen). Ze kunnen minder klanten in dezelfde tijd, higere kost van producten, etc. Bij de gemiddelde man wordt de tondeuse en schaar boven gehaald en zo kunnen ze er op een uur 3-4 doen terwijl dat bij een vrouw niet is.

Voor de rest moeten mensen zich wat minder snel aangevallen voelen. Ja hij heeft wat groffe dingen gezegd, so be it. Op elke poster van partner of gezinsgeweld is het ook steevast de man die met gebalde vuist op de poster staat terwijl vrouw/kind angstig in een hoek schuilt. Waar kan ik alvast klacht neerleggen?

Binnenkort start op vier dat programma “Help, mijn borsten staan online”. Ik durf er gif op nemen dat weer praktisch alle mannen afgeschilderd zullen worden als seksverslaafde vetzakken zonder enig respect voor het andere geslacht.

Ja, vrouwen hebben enorm veel shit over zich heen gekregen in het verleden. Maar we staan aan het begin van 2020. Het wordt stilletjes aan tijd om die continue slachtofferrol te laten vallen. Alsof vrouwen continu op elk moment worden onderdrukt in dit land.

nestorius zei:
Ergens heeft hij wel een punt, ik vindt dat we toch wel naar een maatschappij met lange tenen gaan. Dat de jeff zijn uitspraken verwerpelijk zijn kan ik enkel beamen maar om meer dan 500klachten in te dienen, ik weer het nog niet zozeer, dat is in ieder geval veel meer dan dat er volk in de zaal zat.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Aan het gaan? Dat punt hebben we al lang bereikt en reeds gepasseerd. Iedereen is continu over alles verontwaardigd.

Nesjamag

Legacy Member
M°°nblade zei:
Wat je hier zegt klopt niet want de IQ verschillen tussen beroepen zijn in de eerste plaats niet het gevolg van kunstmatige filtering daarop maar komen voort uit de cognitieve vaardigheden die nodig zijn om de leerstof te kunnen begrijpen en te slagen in die studies.
Dat is in Belgie niet anders.
https://www.jobat.be/nl/art/ingenieur-heeft-iq-van-125-nodig

https://medium.com/incerto/iq-is-largely-a-pseudoscientific-swindle-f131c101ba39
https://www.academia.edu/39797871/C...rpretations_of_Correlation_in_Social_Science_

MikeHunt

Legacy Member
Carrion zei:
Die discussie over de kapper is ronduit debiel. Aan het hasr van vrouwen is nu eenmaal meer werk (in het zlgemeen). Ze kunnen minder klanten in dezelfde tijd, higere kost van producten, etc. Bij de gemiddelde man wordt de tondeuse en schaar boven gehaald en zo kunnen ze er op een uur 3-4 doen terwijl dat bij een vrouw niet is.

Voor de rest moeten mensen zich wat minder snel aangevallen voelen. Ja hij heeft wat groffe dingen gezegd, so be it. Op elke poster van partner of gezinsgeweld is het ook steevast de man die met gebalde vuist op de poster staat terwijl vrouw/kind angstig in een hoek schuilt. Waar kan ik alvast klacht neerleggen?

Binnenkort start op vier dat programma “Help, mijn borsten staan online”. Ik durf er gif op nemen dat weer praktisch alle mannen afgeschilderd zullen worden als seksverslaafde vetzakken zonder enig respect voor het andere geslacht.

Ja, vrouwen hebben enorm veel shit over zich heen gekregen in het verleden. Maar we staan aan het begin van 2020. Het wordt stilletjes aan tijd om die continue slachtofferrol te laten vallen. Alsof vrouwen continu op elk moment worden onderdrukt in dit land.



Aan het gaan? Dat punt hebben we al lang bereikt en reeds gepasseerd. Iedereen is continu over alles verontwaardigd.


Iemand is deze morgend vergeten zijn privilege te checken



:unsure:

nestorius

Legacy Member
Oei oei, de pc politie is aangekomen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Zatte Lu

Legacy Member
Carrion zei:
Die discussie over de kapper is ronduit debiel. Aan het hasr van vrouwen is nu eenmaal meer werk (in het zlgemeen). Ze kunnen minder klanten in dezelfde tijd, higere kost van producten, etc. Bij de gemiddelde man wordt de tondeuse en schaar boven gehaald en zo kunnen ze er op een uur 3-4 doen terwijl dat bij een vrouw niet is.

Voor de rest moeten mensen zich wat minder snel aangevallen voelen. Ja hij heeft wat groffe dingen gezegd, so be it. Op elke poster van partner of gezinsgeweld is het ook steevast de man die met gebalde vuist op de poster staat terwijl vrouw/kind angstig in een hoek schuilt. Waar kan ik alvast klacht neerleggen?

Binnenkort start op vier dat programma “Help, mijn borsten staan online”. Ik durf er gif op nemen dat weer praktisch alle mannen afgeschilderd zullen worden als seksverslaafde vetzakken zonder enig respect voor het andere geslacht.

Ja, vrouwen hebben enorm veel shit over zich heen gekregen in het verleden. Maar we staan aan het begin van 2020. Het wordt stilletjes aan tijd om die continue slachtofferrol te laten vallen. Alsof vrouwen continu op elk moment worden onderdrukt in dit land.



Aan het gaan? Dat punt hebben we al lang bereikt en reeds gepasseerd. Iedereen is continu over alles verontwaardigd.

Vrouwen worden inderdaad verwaarloosbaar weinig of niet onderdrukt in België. Iets wat me daarrond het voorbije jaar ook enkele keren is opgevallen, is dat de media (of eerder politici) bepaalde incidenten onder de noemer 'vrouwenhaat' of 'vrouwendiscriminatie' plaatsen, terwijl de waarheid veel genuanceerder is dan dat.

Toen Julie Van Espen jammerlijk genoeg vermoord werd, stond mevrouw Goedele Liekens op de VRT en VTM te verkondigen dat we nu allemaal moeten ingrijpen en dat dit het gevolg was van het jarenlang bagatelliseren van vrouwenhaat. Complete onzin natuurlijk, want Steve B was gewoon een psychopaat en je zal nooit kunnen verhinderen dat die bestaan en eens een keer toeslaan. Steve B was natuurlijk ook geen homoseksueel, dus verkrachtte hij vrouwen. De echte vraag die je kon stellen was waarom hij vrij rondliep.

Net hetzelfde toen een maand geleden op zeven dagen tijd enkele ex-vrouwen koelbloedig werden vermoord (of bijna werden vermoord). Opnieuw kwam diezelfde zever van vrouwenhaat en waren daar de figuren als Liekens. Dus al die vrouwen werden vermoord enkel en alleen omdat ze vrouwen waren? Wat voor ongenuanceerde crap. Die vrouwen werden vermoord na vaak jarenlange problemen en vetes, dus hoe ongenuanceerd en simpelweg fout om dat als vrouwenhaat af te doen.

Soit, dat Liekens zo zat te zeveren bij de moord op Julie was gewoon om snel wat stemmen te winnen voor de verkiezingen die enkele weken later plaatsvonden. Maar het vertelt mij wel hoe weinig vrouwen 'onderdrukt' worden in België als je er dingen moet bijhalen die er zo goed als niets mee te maken hebben.

M°°nblade

Legacy Member
Loser zei:
Oké, je moet slim zijn voor een ir-diploma. Waar staat dat je minder slim moet zijn (hoog scoren op de juiste vlakken in een IQ-test) voor een niet-STEM richting? Want nu beperk jij ‘slim’ of ‘geniaal’ toch net zo lukraak als Zatte Lu wat eerder?
Ik zie niet waar of hoe ik intelligentie inperk of op welke wijze niet-STEM richtingen in deze discussie opeens relevant zijn.
Ik denk dat iedereen wel begrijpt dat het gros van andere (niet-STEM) studies & jobs meer toegankelijk zijn voor laagbegaafden want anders zouden we met een gigantisch maatschappelijk probleem zitten. In deze studie zie je de jobs gerankt op de IQ test resultaten.
https://www.iqcomparisonsite.com/Occupations.aspx

Feit blijft dat als je kijkt naar studies als ingenieur, slechts 5% van de totale bevolking beschikt is voor deze studies. Als een grotere variabiliteit in IQ bij mannen ervoor zorgt dat dit mannen bv. 7% is en bij vrouwen maar 3%, dan heb je een logische verklaring waarom sommige van deze studies procentueel ook door mannen gedomineerd worden.

Het is ook een verklaring voor de andere zijde van de curve waarbij vroegtijdige schoolverlaters vaker mannen dan vrouwen zijn. Van de totale populatie is dit 8.6% maar slechts 6.5% van de meisjes zijn schoolverlaters, terwijl dit bij jongens 10.6% is.
https://statbel.fgov.be/nl/themas/w...gen-en-onderwijs/vroegtijdige-schoolverlaters

Nesjamag zei:
Je kan extreme visies gebruiken om nieuwe elementen in een discussie te werpen of je kan ze ook gebruiken om een discussie toe te smijten en jezelf een illusie voor te houden om de realiteit zoals ze is te ontlopen.
Met alle aanwezige praktische evidentie kan je stellen dat IQ een maatstaf voor intelligentie en vallen activistische non-peer reviewed blogsites die IQ pseudowetenschap noemen zelf onder de categorie nepwetenschap. Ook al is er een punt dat IQ voornamelijk 'academische intelligentie meet, feit blijft dat dit exact het soort intelligentie is dat je nodig hebt om te slagen in STEM.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan