Archief - Voorrangspas bij pretparken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bart Religion
Legacy Member
herc zei:
"Ook dit jaar blijft Halloween in Walibi Belgium records breken: gedurende twee opeenvolgende dagen moet Walibi zijn poorten sluiten omdat de maximum capaciteit van het park bereikt is."
"Walibi Belgium spreekt van ongeziene cijfers"
"Bezoekers weggestuurd door overvol Walibi"
"De verwachting is dat de groei stabiel zal doorzetten"
Er is een dipje geweest enkele jaren terug, maar ondertussen gaat het terug in stijgende lijn
.herc
Legacy Member
Realma heeft het over het bezoeken van het aantal attracties. Als je overal enkele minuten langer moet wachten gaat dat daarop geen invloed hebben.
Ik veronderstel wel dat ze bij Walibi weten wat ze doen, en dat het beperken van de speedy passes tot 500 stuks de bedoeling heeft om de extra wachttijd tot een minimum te beperken. Denk dat enkel de toekomst zal uitwijzen welke impact het effectief zal hebben.
Als de impact te groot is zullen ze wel zo verstandig genoeg zijn om iets te wijzigen.
Ik veronderstel wel dat ze bij Walibi weten wat ze doen, en dat het beperken van de speedy passes tot 500 stuks de bedoeling heeft om de extra wachttijd tot een minimum te beperken. Denk dat enkel de toekomst zal uitwijzen welke impact het effectief zal hebben.
Als de impact te groot is zullen ze wel zo verstandig genoeg zijn om iets te wijzigen.
Tonerider
Legacy Member
Het is een feit dat Walibi deel is van een groep pretparken. Deze groep heeft dit principe in al zijn andere pretparken toegepast. Daar bleek het een commercieel succes te zijn. En daarom hebben ze het nu ook ingevoerd in Walibi België.
Het is dus een beproefd systeem. Wat betekent dat de mensen er blijkbaar nood aan hebben, de rijen niet overdreven lang zullen worden want dan zouden mensen wegblijven, en kinderen er geen trauma's aan overhouden. Zo simpel is het.
Het is dus een beproefd systeem. Wat betekent dat de mensen er blijkbaar nood aan hebben, de rijen niet overdreven lang zullen worden want dan zouden mensen wegblijven, en kinderen er geen trauma's aan overhouden. Zo simpel is het.
Tonerider
Legacy Member
je hebt gelijk. Ik had een stukje op eoswetenschap.eu mislezen.JPV zei:
Walibi is niet het eerste pretpark dat een prioriteitsysteem invoert. In de zomer van 2011 deed Six Flags White Water (Atlanta) een proefproject met felgroene en -gele polsbandjes met RFID-technologie, de zogenaamde Flash Pass. Wie ze draagt, heeft aan alle attracties voorrang op de klanten zonder bandje. Het bleek een groot commercieel succes, en in de loop van 2012 werd het systeem uitgerold in de andere parken in de Verenigde Staten. België kon niet achterblijven.
Maar dan nog. Het systeem blijkt te werken. Ook Walibi Holland heeft het vlaggen.
Tonerider
Legacy Member
je hebt gelijk. Ik had een stukje op eoswetenschap.eu mislezen.JPV zei:
Walibi is niet het eerste pretpark dat een prioriteitsysteem invoert. In de zomer van 2011 deed Six Flags White Water (Atlanta) een proefproject met felgroene en -gele polsbandjes met RFID-technologie, de zogenaamde Flash Pass. Wie ze draagt, heeft aan alle attracties voorrang op de klanten zonder bandje. Het bleek een groot commercieel succes, en in de loop van 2012 werd het systeem uitgerold in de andere parken in de Verenigde Staten. België kon niet achterblijven.
Maar dan nog. Het systeem blijkt te werken. Ook Walibi Holland heeft het vlaggen.
Hiapoe
Legacy Member
De wiskunde achter de Walibi-pas | Eos Wetenschap - P1
Interessant, de wiskunde erachter. Maar de wetenschapper in kwestie meldt dus ook heel duidelijk:
"Klanten met prioriteit moeten dus amper nog wachten, ten koste van klanten zonder prioriteit. Als het aandeel van klanten met prioriteit beperkt blijft (bijvoorbeeld 10%), dan is dit niet meteen een probleem voor de ‘gewone’ bezoekers."
Laat dit nu net zijn wat Walibi doet, limiteren van het aantal zulke pasjes per dag om de invloed op de wachttijden te beperken.
Oef, geen trauma's voor de kinderen!!
Discussion closed!
Interessant, de wiskunde erachter. Maar de wetenschapper in kwestie meldt dus ook heel duidelijk:
"Klanten met prioriteit moeten dus amper nog wachten, ten koste van klanten zonder prioriteit. Als het aandeel van klanten met prioriteit beperkt blijft (bijvoorbeeld 10%), dan is dit niet meteen een probleem voor de ‘gewone’ bezoekers."
Laat dit nu net zijn wat Walibi doet, limiteren van het aantal zulke pasjes per dag om de invloed op de wachttijden te beperken.
Oef, geen trauma's voor de kinderen!!
Discussion closed!
Hiapoe
Legacy Member
De wiskunde achter de Walibi-pas | Eos Wetenschap - P1
Interessant, de wiskunde erachter. Maar de wetenschapper in kwestie meldt dus ook heel duidelijk:
"Klanten met prioriteit moeten dus amper nog wachten, ten koste van klanten zonder prioriteit. Als het aandeel van klanten met prioriteit beperkt blijft (bijvoorbeeld 10%), dan is dit niet meteen een probleem voor de ‘gewone’ bezoekers."
Laat dit nu net zijn wat Walibi doet, limiteren van het aantal zulke pasjes per dag om de invloed op de wachttijden te beperken.
Oef, geen trauma's voor de kinderen!!
Discussion closed!
Interessant, de wiskunde erachter. Maar de wetenschapper in kwestie meldt dus ook heel duidelijk:
"Klanten met prioriteit moeten dus amper nog wachten, ten koste van klanten zonder prioriteit. Als het aandeel van klanten met prioriteit beperkt blijft (bijvoorbeeld 10%), dan is dit niet meteen een probleem voor de ‘gewone’ bezoekers."
Laat dit nu net zijn wat Walibi doet, limiteren van het aantal zulke pasjes per dag om de invloed op de wachttijden te beperken.
Oef, geen trauma's voor de kinderen!!
Discussion closed!
JPV
Legacy Member
je moet de volledige tekst lezen, hé. 't is niet dat de limiet op 10% is als slechts 10% van de bezoekers van walibi zo'n pas heeft.
Als zoals in Walibi NL het geval is de pas geldt op een 8-tal attracties, dan kan je wel verwachten dat die mensen vooral op die 8 attracties zitten. als je rekent dat het max van 500 waarschijnlijk zo'n 10% is van het gemiddelde aantal bezoekers, dan zullen er zeker dagen zijn dat 20% van de bezoekers van de attractie in kwestie zo'n pas heeft. En dan lopen de wachttijden toch al op...
Als zoals in Walibi NL het geval is de pas geldt op een 8-tal attracties, dan kan je wel verwachten dat die mensen vooral op die 8 attracties zitten. als je rekent dat het max van 500 waarschijnlijk zo'n 10% is van het gemiddelde aantal bezoekers, dan zullen er zeker dagen zijn dat 20% van de bezoekers van de attractie in kwestie zo'n pas heeft. En dan lopen de wachttijden toch al op...
Soekie
Legacy Member
Ik heb niet heel het topic gelezen, maar toch even een aantal bedenkingen:
- We zijn met elf miljoen mensen in dit land. Onze populatie jongeren en kinderen is zeer sterk gegroeid de jongste decennia (zie problemen onderwijs, kinderopvang, onbetaalbare kinderbijslag, kinderarmoede...). Is de capaciteit van het pretpark evenredig gegroeid?
- Het OCMW betaalt socioculturele uitstappen terug aan leefloongerechtigden etc. Ook kinderen van werklozen, invaliden, zieken etc. hebben dus toegang tot pretparken en ander vertier (bv. bioscoop) want dit wordt onder de brede noemer van socio-culturele uitstap terugbetaald.
Dat leidt tot een andere populatie binnen de pretparken. Zoals bij andere gelegenheden waar veel jongeren van verschillende culturen en andere achtergronden mekaar ontmoeten, blijven vechtpartijen dan niet uit...
Er moet geen tekening bij gemaakt worden dat dit de reputatie/status van zo'n pretpark in negatieve zin bijstuurt. Een groep mensen wil er dan ook liever niet te lang blijven en gewoon de attracties doen.
Dit is een groep mensen die Walibi anders dreigt te verliezen. Zo'n rijen waar je dan al in de hitte staat, de sfeer gespannen is door andere waarden en normen, mensen die te lang moeten wachten... dat leidt tot nog een explosievere situatie (bv. jongeren die het niet tolereerden dat vrouwen voor hen in de rij stonden en zich dan ook zeer storend gedroegen, etc).
--> De bevolking in pretparken is enerzijds dus sterk gestegen maar anderzijds dreigt men het oude cliënteel dat echt gewoon voor het pretparkbezoek komt, te verliezen.
Op deze manier probeert men zich weer terug te profileren als een park, ook voor de middenklasse en de gegoede middenklasse.
Of het slim is en de gemoederen nog niet meer zal verhitten is een andere vraag, die recent al beantwoord werd in de media. Ik zou dan ook niet graag iemand zijn die dan iedereen mag voorbij steken. Gelukkig zie je mij in dat soort dingen ook absoluut niet want ik haal er geen genot of plezier uit.
Doordachter lijkt me dat Walibi op een bepaalde dag slechts de helft van haar normale bezoekersaantal binnenlaat, en de ticketprijs dan ook verdubbeld. Zo kunnen mensen die het wat "exclusiever" willen voor de (betere) middenklasse toch nog op hun gemak hun ding doen, zonder al te lang te moeten aanschuiven. En zo voorkom je dat er een halve klassenstrijd moet uitgevochten worden in een pretpark, waarbij het duidelijk wordt dat de samenleving in verschillende snelheden werkt.
Enerzijds armen, vaak werklozen etc, voor wie tijd er niet zo toe doet en die dan ook werkelijk minder gebruik mogen maken van voordelen in hun tijd en daardoor ook effectief minder kansen krijgen.
Anderzijds rijken, die hopelijk door het werken of hun bijdrage aan de samenleving rijk zijn geworden, die bijgevolg ook minder tijd hebben en die deze tijd of alvast het aangenamer doorbrengen van hun vrije tijd zodat ze zich werkelijk perfect kunnen ontspannen, ook kunnen afkopen ..
Deze laatste dingen zijn trouwens zo altijd al geweest. Daarom wordt er ook terecht verwezen naar bv. de VIP en gewone behandeling, en gewoon het feit dat echt rijken in principe alles kunnen... (bv het hele pretpark afhuren).
- We zijn met elf miljoen mensen in dit land. Onze populatie jongeren en kinderen is zeer sterk gegroeid de jongste decennia (zie problemen onderwijs, kinderopvang, onbetaalbare kinderbijslag, kinderarmoede...). Is de capaciteit van het pretpark evenredig gegroeid?
- Het OCMW betaalt socioculturele uitstappen terug aan leefloongerechtigden etc. Ook kinderen van werklozen, invaliden, zieken etc. hebben dus toegang tot pretparken en ander vertier (bv. bioscoop) want dit wordt onder de brede noemer van socio-culturele uitstap terugbetaald.
Dat leidt tot een andere populatie binnen de pretparken. Zoals bij andere gelegenheden waar veel jongeren van verschillende culturen en andere achtergronden mekaar ontmoeten, blijven vechtpartijen dan niet uit...
Er moet geen tekening bij gemaakt worden dat dit de reputatie/status van zo'n pretpark in negatieve zin bijstuurt. Een groep mensen wil er dan ook liever niet te lang blijven en gewoon de attracties doen.
Dit is een groep mensen die Walibi anders dreigt te verliezen. Zo'n rijen waar je dan al in de hitte staat, de sfeer gespannen is door andere waarden en normen, mensen die te lang moeten wachten... dat leidt tot nog een explosievere situatie (bv. jongeren die het niet tolereerden dat vrouwen voor hen in de rij stonden en zich dan ook zeer storend gedroegen, etc).
--> De bevolking in pretparken is enerzijds dus sterk gestegen maar anderzijds dreigt men het oude cliënteel dat echt gewoon voor het pretparkbezoek komt, te verliezen.
Op deze manier probeert men zich weer terug te profileren als een park, ook voor de middenklasse en de gegoede middenklasse.
Of het slim is en de gemoederen nog niet meer zal verhitten is een andere vraag, die recent al beantwoord werd in de media. Ik zou dan ook niet graag iemand zijn die dan iedereen mag voorbij steken. Gelukkig zie je mij in dat soort dingen ook absoluut niet want ik haal er geen genot of plezier uit.
Doordachter lijkt me dat Walibi op een bepaalde dag slechts de helft van haar normale bezoekersaantal binnenlaat, en de ticketprijs dan ook verdubbeld. Zo kunnen mensen die het wat "exclusiever" willen voor de (betere) middenklasse toch nog op hun gemak hun ding doen, zonder al te lang te moeten aanschuiven. En zo voorkom je dat er een halve klassenstrijd moet uitgevochten worden in een pretpark, waarbij het duidelijk wordt dat de samenleving in verschillende snelheden werkt.
Enerzijds armen, vaak werklozen etc, voor wie tijd er niet zo toe doet en die dan ook werkelijk minder gebruik mogen maken van voordelen in hun tijd en daardoor ook effectief minder kansen krijgen.
Anderzijds rijken, die hopelijk door het werken of hun bijdrage aan de samenleving rijk zijn geworden, die bijgevolg ook minder tijd hebben en die deze tijd of alvast het aangenamer doorbrengen van hun vrije tijd zodat ze zich werkelijk perfect kunnen ontspannen, ook kunnen afkopen ..
Deze laatste dingen zijn trouwens zo altijd al geweest. Daarom wordt er ook terecht verwezen naar bv. de VIP en gewone behandeling, en gewoon het feit dat echt rijken in principe alles kunnen... (bv het hele pretpark afhuren).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.