Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Starrk
Legacy Member
Het is toch simpel? Schriftelijke garanties van mondelinge beloften is alles wat de enige Vlaamse partijen aan de tafel wensen.
Ik vind vooral de houding van Groen! amusant: Grote persconferenties, als eerste reageren. Ze slagen er wel voortreffelijk in om belangrijker te schijnen dan ze zijn.
De Socialisten zijn alvast begonnen met hun vuil spel naar buiten te brengen. Ze zijn in staat om de diepste begrotingsputten te graven voor een regeringsdeelname.
Ik vind vooral de houding van Groen! amusant: Grote persconferenties, als eerste reageren. Ze slagen er wel voortreffelijk in om belangrijker te schijnen dan ze zijn.
De Socialisten zijn alvast begonnen met hun vuil spel naar buiten te brengen. Ze zijn in staat om de diepste begrotingsputten te graven voor een regeringsdeelname.
GTM
Legacy Member
wakel
Legacy Member
VishnuSixDix zei:En ja hoor. De vlamingen (30% toch) zijn weer nazi's. Goed bezig, Le Soir! Meer stemmen voor De Wever.
Haha het is niet de eerste keer dat de NVA (of de Vlaamse partijen in het algemeen) worden afgeschilderd als nazi's door de Franstalige pers.
Als men toch een vergelijking wil maken met de jaren '40 dan is het correcter om de Franstaligen de rol van nazi's te geven. Zij "bezetten" en verfransen immers Vlaamse randgemeenten.
John1307
Legacy Member
russian zei:
Onder sociale partners worden ook werkgeversorganisaties verstaan (zoals UNIZO en VBO) dus tis nogal kortzichtig om weeral met het beschuldigende vingertje naar de vakbonden te wijzen.
Trouwens het sociaal-economisch beleid van de N-VA is quasi volledig geschreven door VOKA (ultraliberaal economisch beleid) en wie heeft hen aan de onderhandelingstafel uitgenodigd? Voor mijn part heeft de N-VA enkel de legitimatie van de kiezer gekregen om BHV op te lossen en er een staatshervorming. Toen Bart De Wever dat boek van Ayn Rand cadeau kreeg, begon ik toch wel te huiveren.
memorexxx
Legacy Member
Volgens mij heb ik toch ook niemand verkozen bij UNIZO en het VBO...John1307 zei:
Hoe frapant is het niet dat de voorzitter van de UNIZO komt zeggen dat hij totaal niet snapt waarom UNIZO deel moet uitmaken van deze politieke onderhandelingen...
Voor mijn part heeft de N-VA de legimitatie gekregen van zijn kiezers om zoveel mogelijk van hun programma te realiseren. Ongeacht hoe dat programma tot stand is gekomen...
John1307
Legacy Member
memorexxx zei:
Dat de werkgeversorganisaties nu komen klagen over dat ze moeten deelnemen aan de politieke onderhandelingen is nogal hypocriet aangezien zij het actiefste aandringen op een staatshervorming. En sta het mij toe om te zeggen dat ze een staatshervorming eerder steunen om hun economische visie erdoor te kunnen drukken (afbraak van onze sociale verworvenheden) dan uit puur ideologische overwegingen.
Ja en het economisch programma van de N-VA gaat ongeveer 90% van hun electoraat pijn doen, maar hey alles is gewettigd in het belang van een onafhankelijk Vlaanderen hé.
dunno
Legacy Member
Open-VLD volgt CD&V en N-VA blijkbaar.
De Standaard Online - Open Vld vindt dat N-VA en CD&V 'redelijk standpunt' innemen
De Standaard Online - Open Vld vindt dat N-VA en CD&V 'redelijk standpunt' innemen
dJeez
Legacy Member
Hmmz, de OpenVLD hoopt op vervroegde verkiezingen zeker. Dat is wel het laatste dat de Franstalige partijen rond de tafel willen (want die gaan dan direct op hun bek, aangezien MR/FDF zich dan nog meer profileert als de redders van de francofonie). Ze hebben geen andere keus : ze zullen hun afspraken hard moeten maken (en dus op papier moeten zetten) om te deblokkeren. Doen ze dat niet dan loopt de situatie compleet uit de hand. Je kan je de vraag stellen waarom het zo moeilijk is om die afspraken effectief op papier te zetten...
Kan iemand er Eyskens trouwens eens op wijzen dat de regeringsvorming in Nederland al langer duurt dan de huidige in België? Dan kan die mens terug wat gaan schilderen...
Kan iemand er Eyskens trouwens eens op wijzen dat de regeringsvorming in Nederland al langer duurt dan de huidige in België? Dan kan die mens terug wat gaan schilderen...
Solid Q
Legacy Member
gentille zei:De Wever gelooft nog in een compromis. Toch ook een stap vooruit dat hij zet om het vertrouwen wat te herstellen en om terug aan te tafel te gaan zitten
Inderdaad. Bij Ter Zake zag ik een redelijk en geëmotioneerd politicus. Ik hoop dat iedereen dat zag en we morgen weer volop kunnen werken.
btw, die humor toch toen hij over zijn appelflauwte sprak
Epyon
Legacy Member
Ik denk niet dat iemand de mogelijkheid van vervroegde verkiezingen realistisch inschat hoor. We komen net uit verkiezingen. De liberalen mee aan boord nemen is ook onmogelijk. Het mooie van de situatie is dus dat PS en N-VA zullen moeten samenwerken, een alternatief is er nl niet.dJeez zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.