Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?


  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.

snake880

Legacy Member
Dr_Drew_ zei:
'T is vooral degoutant hoe de enige manier om tot een compromis te komen, is door het te laten afkopen. En dat terwijl we drastisch moeten besparen en hervormen.
²

Die walen doen alsof ze zoveel toegevingen doen, maar uiteindelijk krijgen zij ook de bevoegdheden die Vlaanderen krijgt. Maar daarboven willen ze weer eens bakken geld krijgen.
De besparing die we verkrijgen door de verkregen bevoegdheden eens efficiënt te besturen mogen we direct weer doorsluizen naar Wallonië/Brussel.

En groen gaat er natuurlijk mee akkoord:
Het Nieuwsblad - Groen! akkoord met voorstel Di Rupo

snake880

Legacy Member
gentille zei:
En weer sluipen de verkiezingen dichterbij
Zo ziet het er inderdaad naar uit
Maar de vraag is natuurlijk: Welk verschil gaat het geven?

In Vlaanderen gaan de partijen nog meer Vlaamsgezinder worden. De eisen blijven dezelfde en als ze er de eerste keer (eigenlijk honderdste keer) niet uitkomen, zal het dan ook niet opeens lukken.
Ze zouden beter alle bevoegdheden overdragen en onderhandelen over hoe ze de staatsschuld gaan verdelen. Op lange termijn is dat veel efficienter.

Want als je kijk naar wat er nu op tafel ligt, zie je dat het bijna niets is. Overal wat delen, maar nooit een volledig eigen bestuur. Wat ben je nu met bevoegdheden van de gezondheidszorg als je alleen de ziekenhuizen zelf mag bouwen en de lonen uitbetalen. Of eigen belastingen mag heffen terwijl de federale overheid nog altijd mag beslissen hoe hoog die belastingen zijn.
Dat zijn schijnbevoegdheden waar je uiteindelijk niets mee bent.

Time

Legacy Member
snake880 zei:
Zo ziet het er inderdaad naar uit
Maar de vraag is natuurlijk: Welk verschil gaat het geven?

In Vlaanderen gaan de partijen nog meer Vlaamsgezinder worden. De eisen blijven dezelfde en als ze er de eerste keer (eigenlijk honderdste keer) niet uitkomen, zal het dan ook niet opeens lukken.
Ben er redelijk zeker van dat het duo CD&V - NVA na nieuwe verkiezingen wél een meerderheid zou halen in Vlaanderen, dat versterkt hun positie bij de onderhandelingen.

Trouwens, imo de enige reden dat Groen! nu oproept om het te aanvaarden is profilering. Met óns is een akkoord mogelijk. Heel ironisch ook dat de 2 meest compromisbereide partijen aan tafel (de groene familie) het slechts elkaars taal praten. Zou me niet verbazen dat Van Besien gewoon verzuipt aan die tafel, daar zit nu toch eens niks van karakter in. :s

Nuja, ik hoop op nieuwe verkiezingen. VB nog wat kleiner, NVA nog wat groter. Hopelijk Groen! dichter bij de drempel. en LDD definitief kopje onder, 2 campagnes overleven ze financieel niet.

smitske

Legacy Member
van besien sprak toch vloeiend frans dacht ik gelezen te hebben en juist beke van de cd&v het slechtste.
Mja van besien is geen leidersfiguur IMo, veel te zwak een deurmat waar je zo overwalst. En zoals ik zei ze laten maar wat graag de eisen van de vlamingen vallen om te genieten van de stemmen van ecolo om hun plannen omtrend ecologie en immigratie door te duwen.

Time

Legacy Member
smitske zei:
van besien sprak toch vloeiend frans dacht ik gelezen te hebben en juist beke van de cd&v het slechtste.
Mja van besien is geen leidersfiguur IMo, veel te zwak een deurmat waar je zo overwalst. En zoals ik zei ze laten maar wat graag de eisen van de vlamingen vallen om te genieten van de stemmen van ecolo om hun plannen omtrend ecologie en immigratie door te duwen.

En dus passen de Vlaamse onderhandelaars zich naar best vermogen aan. Het Frans van Wouter Van Besien scheert naar verluidt geen hoge toppen, maar dat van Wouter Beke heet redelijk te zijn, dat van Caroline Gennez zeer degelijk en dat van Bart De Wever uitstekend. "Gennez schakelt vlot en vaak over van Nederlands naar Frans en De Wever praat zelfs de hele tijd Frans", bevestigt een Franstalige.

Gentille

Legacy Member
Het feit dat de onderhandelingstaal het gesprekonderwerp is en een reden tot clash toont aan dat het afgelopen is. De vorige weken was dit helemaal geen punt om over te vallen. Di Rupo zal zijn formateursfunctie naast zich neerleggen en we zijn terug bij af.

ng

Legacy Member
Time zei:
Ben er redelijk zeker van dat het duo CD&V - NVA na nieuwe verkiezingen wél een meerderheid zou halen in Vlaanderen, dat versterkt hun positie bij de onderhandelingen.

Trouwens, imo de enige reden dat Groen! nu oproept om het te aanvaarden is profilering. Met óns is een akkoord mogelijk. Heel ironisch ook dat de 2 meest compromisbereide partijen aan tafel (de groene familie) het slechts elkaars taal praten. Zou me niet verbazen dat Van Besien gewoon verzuipt aan die tafel, daar zit nu toch eens niks van karakter in. :s

Nuja, ik hoop op nieuwe verkiezingen. VB nog wat kleiner, NVA nog wat groter. Hopelijk Groen! dichter bij de drempel. en LDD definitief kopje onder, 2 campagnes overleven ze financieel niet.

Wat wilt ge. Die gast laat hem al rollen door FDW als het gaat over groene energie.

L0k1-

Legacy Member
gentille zei:
Het feit dat de onderhandelingstaal het gesprekonderwerp is en een reden tot clash toont aan dat het afgelopen is. De vorige weken was dit helemaal geen punt om over te vallen. Di Rupo zal zijn formateursfunctie naast zich neerleggen en we zijn terug bij af.

Er is niet echt een plan B met de huidige uitslagen... Misschien moet onze Guy ff terugkomen om de boel te redden :lol:

PsYchO.p2

Legacy Member
En het vlaamse front brokkelt weer af, mannen toch, hou nu eens voet bij stuk.

snake880

Legacy Member
PsYchO.p2 zei:
En het vlaamse front brokkelt weer af, mannen toch, hou nu eens voet bij stuk.
Volgens mij gaat spa nu akkoord met het voorstel om het later op nva te kunnen steken dat de staatshervorming is mislukt.
Ze kunnen dan beweren dat nva onredelijk was en zij wel compromissen willen sluiten.
Het staat nu toch bijna vast dat di rupo geen oplossing gaat vinden, dus ze beginnen weer stemmen te ronselen.
In het ultieme voorstel van Di Rupo zitten voor N-VA onvoldoende garanties vervat dat die responsabilisering er effectief zou komen. 'En dat maakt ons natuurlijk extra argwanend', luidt het. 'Als je dat echt meent, dan kunnen garanties toch geen probleem zijn', besluiten ze bij N-VA.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20100829_001
En hij heeft gelijk natuurlijk. De enige reden waarom ze geen garanties geven is omdat ze zich niet aan de afspraken willen houden

snake880

Legacy Member
NemesisBE zei:
Guy to the rescue! plz :help:
Verhofstadt verkoopt het vel van Vlaanderen de eerste kans dat hij krijgt.
Toen hij premier was waren er inderdaad minder grote problemen met BHV. Dat is ook niet moeilijk als je het probleem gewoon negeert en de walen gelijk geeft.

mythe

Legacy Member
BHV is in principe ook al niet zo'n groot probleem. Elk normaal land zou dat al lang opgelost hebben en met pakken belangrijkere taken bezig zijn. Enfin, 't is toch al over & out voor monsieur Di Rupo: N-VA en CD&V sturen preformateur Di Rupo naar af | vandaag.be

Gewoon dwaas dat beide regio's zo koppig doen. Gewoon elk wat toegeven en het komt wel in orde. Maarja, NVA - PS zie ik nooit lukken eerlijk gezegd. Enfin, we zien wel wat de volgende verkiezingen geven :unsure: :p Enfin, ik hoop van niet, want het gaat niets uitmaken en enkel geld kosten, wat we nu al tekort hebben.

Leterme to the rescue :woohoo:
Ok, mopje, maar ook niet Verhofstadt, dan heb ik het meer voor Leterme!

NemesisBE

Legacy Member
snake880 zei:
Verhofstadt verkoopt het vel van Vlaanderen de eerste kans dat hij krijgt.
Toen hij premier was waren er inderdaad minder grote problemen met BHV. Dat is ook niet moeilijk als je het probleem gewoon negeert en de walen gelijk geeft.

Soms moet ge uw eigen trots opzij zetten voor de 'rustige vastheid' van het land :) kdenk dat we nu zoiets nodig hebben.

snake880

Legacy Member
NemesisBE zei:
Soms moet ge uw eigen trots opzij zetten voor de 'rustige vastheid' van het land :) kdenk dat we nu zoiets nodig hebben.
Zo kan je altijd toegeven natuurlijk.
Er komt een moment dat je bij je eigen mening moet blijven.
Het is niet alsof de politieke situatie er op gaat verbeteren. Het is zo slecht doordat een oplossing constant werd uitgesteld

ng

Legacy Member
NemesisBE zei:
Soms moet ge uw eigen trots opzij zetten voor de 'rustige vastheid' van het land :) kdenk dat we nu zoiets nodig hebben.

Juist ja. Met ander woorden, we gaan weeral toegeven aan de Walen.
Daarna zullen ze ons grondig uitlachen en zal de boel gewoon blijven zoals hij is. En de volgende keer zitten we opnieuw in dezelfde stront situatie en begint het opnieuw.
Of dan toch tot er weer eens een buiger passeert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan