Archief - Vlamingen schijnheilig sociaal?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bent u bereid om een dakloze bij u thuis op te vangen tijdens de koude winterdagen?


  • Totaal aantal stemmers
    301
  • Opiniepeiling gesloten.

Avondland

Legacy Member
Silmarunya zei:
Die oligarchie beschikt over enorme economische middelen, alsook kennis en invloed. Ongeacht of we kwijt of rijk willen zijn, we hebben nodig wat ze hebben.
Rusland, Iran en Venezuela zijn tamelijk onrealistische voorbeelden. In alledrie is de oude oligarchie vervangen door een nieuwe oligarchie van schimmige aanhangels van Chavez, Poetin en Chamenei. Bovendien kunnen deze landen door een dikke zwarte smurrie in hun bodem zich dingen permiteren die een normale staat zich noch politiek, noch financieel, noch sociaal kan veroorloven.

Kan de VS het wel? Dat land zit met een gigantische staatsschuld, maar blijft maar netjes dollars printen. Ooit moet dat ook eens instorten. En wat dan?

Silmarunya

Legacy Member
Avondland zei:
Kan de VS het wel? Dat land zit met een gigantische staatsschuld, maar blijft maar netjes dollars printen. Ooit moet dat ook eens instorten. En wat dan?

Daar heb je mij voorlopig in een hoekje geduwd. Ik ken te weinig van economie om er een zinnig antwoord op te geven. Anderen op dit forum, zoals pakweg Genious, zullen je ongetwijfeld van repliek kunnen dienen.

Avondland

Legacy Member
Silmarunya zei:
Daar heb je mij voorlopig in een hoekje geduwd. Ik ken te weinig van economie om er een zinnig antwoord op te geven. Anderen op dit forum, zoals pakweg Genious, zullen je ongetwijfeld van repliek kunnen dienen.

:woohoo:

In feite zijn internationale verhoudingen een kwestie van pragmatisme. Ideologische keuzes zijn dingen die in de post-Koude Oorlogperiode niet meer aan de orde zijn. Maar dan moet ik ook denken dat de Koude Oorlog eveneens pragmatisch was. Sovjet-Rusland was niet gericht op ideologische expansie, maar op de uitbouw van een hegemonie en zijn geopolitieke invloedssferen. De VS eveneens. Dat botste natuurlijk, maar ik betwijfel dat de Koude Oorlog eigenlijk ging om kapitalisme versus communisme. Bij politieke denkers en dito organisaties wellicht wel, maar die waren peanuts vergeleken met de hoge piefen van beider kampen.

Soeverein

Legacy Member
Maar acties voor Music For Life opzetten kunnen we allemaal hoor
Zolang de show groots opgezet wordt stroomt het geld blijkbaar gul.

Ik steun geen enkel goed doel. Snap dus zelf die schijnheiligheid ook niet. Als daar zo van die stickerverkopers ergens op een kruispunt staan zie je ze allemaal ineens telefoneren of aan de radio prutsen of weet ik veel.

Een nee is toch snel gezegd. Moet je daar nu zoveel schrik voor hebben. Gelijk mijn ouders. Ze geven maar geld, omdat ze niet willen dat de buren of iemand anders het gezien zou hebben dat ze weigeren. Maar 5 minuten later in de living zitten ze wel te klagen dat die vrijwilligers hun lastig vallen. Heb ik al een paar keer me kwaad in gemaakt dat ze dan toch gewoon nee moeten zeggen. -_-

L0k1-

Legacy Member
Fliblit zei:
Mijn pa zit in't leger en volgens hem zijn veel kazernes onderbevolkt / bijna leeg. Moest men daar nu eens daklozen onderdak geven?

Dat doen ze, maar het transport van de steden naar die kazernes moet voorzien worden door de OCMW's, en die doen dat niet. Met als gevolg dat de daklozen niet bij de kazernes kunnen geraken.....

en van die kazernes die leeg/onderbevolkt zijn, vrij gemakkelijk als je het leger blijft verkleinen, dan is het ommeduur gemakkelijk om te zeggen dat bepaalde kazernes moeten gesloten worden wegens te weinig volk :)

ivm goeie doelen, de enige die ik zou steunen zijn Artsen Zonder Grenzen. Tijdens de Tsunami ramp in Azië, waren zij de ENIGE die na een tijd zeiden: "Stop met ons geld te doneren, we hebben meer dan genoeg!". Al de rest zat maar constant achter meer en meer geld te vragen...

Op dat moment heb ik veel respect gekregen voor AZG, doordat ze niet puur op het geld uit zijn....

Conqie

Legacy Member
Silmarunya zei:
Dat schijntje waar je ocharme een paar pintjes voor koopt? De ontwikkelingslanden vragen minder dan 1% (!) van onze rijkdom en zelfs dat geven we niet.

Hallo er zijn al biljoenen centjes ingekropen en het gaat er niet op vooruit hoor, geld is hun probleem niet..

Silmarunya

Legacy Member
Conqie zei:
Hallo er zijn al biljoenen centjes ingekropen en het gaat er niet op vooruit hoor, geld is hun probleem niet..

Er wordt belachelijk weinig aan ontwikkelingssamenwerking gegeven. Uiteraard moet dat ook gepaard gaan met een betere besteding van het geld door onze ministeries.

Conqie

Legacy Member
Er is geen enkel bewijs dat het zelf beter zou gaan mocht je meer geven.

Avondland

Legacy Member
Silmarunya zei:
Er wordt belachelijk weinig aan ontwikkelingssamenwerking gegeven. Uiteraard moet dat ook gepaard gaan met een betere besteding van het geld door onze ministeries.

Geld is het probleem niet zozeer. Structuur en (lokale & internationale) machtsverhoudingen daarentegen ... :)

Foirzie

Legacy Member
Ik zou mijn dakloze willen kiezen.
Ik laat niet zomaar iedereen in mijn huis binnen.

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
Waarom het wel toestaan ?

Is het mijn probleem dat die mensen geen budget kunnen beheren en alles opdrinken ?

Of gewoon te tam zijn om te werken ?

Sorry dat ik dit zeg maar dit is het geval bij 75 % van hen... Allemaal rokers, honden en drinkers...

ByT3 Me

Legacy Member
Aynix zei:
Alleen tussen 18- en 25-jarige meisjes na grondige keuring.

/me @pervmode
idem, en ik zal ze wel in't bad stoppen, mijn vrouw mag ze dan afdrogen. En daarna mogen ze warmpjes in ons bed slapen :D

Belle

Legacy Member
Woon nog thuis dus hier een dakloze steken is atm geen goed idee (de arme man/vrouw zou waarschijnlijk na een halve dag zelf al weg zijn, mijn ouders kennende...).

Maar ff hypothetisch, moest ik alleen wonen of was het maar een kot hebben ofzo, zou ik daar wel iemand willen laten overnachten, ook al zijn koten maar bar klein... Geen problemen mee hier.

Denk dat de meeste mensen liefdadigheid sowieso liever een ver-van-mijn-bedshow houden. Centjes geven, moet kunnen, stuur ze maar naar die arme negertjes, maar owee als er een dakloze in mijn bed ligt!

mp4me

Legacy Member
Belle zei:
Denk dat de meeste mensen liefdadigheid sowieso liever een ver-van-mijn-bedshow houden. Centjes geven, moet kunnen, stuur ze maar naar die arme negertjes, maar owee als er een dakloze in mijn bed ligt!

Er worden al centjes gegeven via belastingen...

FuLcRuM

Legacy Member
Silmarunya zei:
Waarom? Wat geeft iemand in België meer recht op leven dan een Afrikaan? Dat muskietennet is trouwens goedkoper, doeltreffender en een pak zekerder dan een dakloze van de straat halen. Die staan vaak een paar jaar later weer in hetzelfde sukkelstraatje, terwijl een malarianet jarenlang een familie blijft beschermen, voor ocharme een euro of 10.

Waarom? Natuurlijke selectie for one! :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan