Archief - Vlamingen schijnheilig sociaal?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
Silmarunya zei:
In feite zijn internationale verhoudingen een kwestie van pragmatisme. Ideologische keuzes zijn dingen die in de post-Koude Oorlogperiode niet meer aan de orde zijn. Maar dan moet ik ook denken dat de Koude Oorlog eveneens pragmatisch was. Sovjet-Rusland was niet gericht op ideologische expansie, maar op de uitbouw van een hegemonie en zijn geopolitieke invloedssferen. De VS eveneens. Dat botste natuurlijk, maar ik betwijfel dat de Koude Oorlog eigenlijk ging om kapitalisme versus communisme. Bij politieke denkers en dito organisaties wellicht wel, maar die waren peanuts vergeleken met de hoge piefen van beider kampen.
Soeverein
Legacy Member
Ik steun geen enkel goed doel. Snap dus zelf die schijnheiligheid ook niet. Als daar zo van die stickerverkopers ergens op een kruispunt staan zie je ze allemaal ineens telefoneren of aan de radio prutsen of weet ik veel.
Een nee is toch snel gezegd. Moet je daar nu zoveel schrik voor hebben. Gelijk mijn ouders. Ze geven maar geld, omdat ze niet willen dat de buren of iemand anders het gezien zou hebben dat ze weigeren. Maar 5 minuten later in de living zitten ze wel te klagen dat die vrijwilligers hun lastig vallen. Heb ik al een paar keer me kwaad in gemaakt dat ze dan toch gewoon nee moeten zeggen. -_-
L0k1-
Legacy Member
Fliblit zei:
Dat doen ze, maar het transport van de steden naar die kazernes moet voorzien worden door de OCMW's, en die doen dat niet. Met als gevolg dat de daklozen niet bij de kazernes kunnen geraken.....
en van die kazernes die leeg/onderbevolkt zijn, vrij gemakkelijk als je het leger blijft verkleinen, dan is het ommeduur gemakkelijk om te zeggen dat bepaalde kazernes moeten gesloten worden wegens te weinig volk
ivm goeie doelen, de enige die ik zou steunen zijn Artsen Zonder Grenzen. Tijdens de Tsunami ramp in Azië, waren zij de ENIGE die na een tijd zeiden: "Stop met ons geld te doneren, we hebben meer dan genoeg!". Al de rest zat maar constant achter meer en meer geld te vragen...
Op dat moment heb ik veel respect gekregen voor AZG, doordat ze niet puur op het geld uit zijn....
topicstartercram
Legacy Member
deredactie.be: Prins trotseert vrieskou in kartonnen doos
Dat zie ik ons Flupke of dien ander nog niet doen.
Dat zie ik ons Flupke of dien ander nog niet doen.
Belle
Legacy Member
Woon nog thuis dus hier een dakloze steken is atm geen goed idee (de arme man/vrouw zou waarschijnlijk na een halve dag zelf al weg zijn, mijn ouders kennende...).
Maar ff hypothetisch, moest ik alleen wonen of was het maar een kot hebben ofzo, zou ik daar wel iemand willen laten overnachten, ook al zijn koten maar bar klein... Geen problemen mee hier.
Denk dat de meeste mensen liefdadigheid sowieso liever een ver-van-mijn-bedshow houden. Centjes geven, moet kunnen, stuur ze maar naar die arme negertjes, maar owee als er een dakloze in mijn bed ligt!
Maar ff hypothetisch, moest ik alleen wonen of was het maar een kot hebben ofzo, zou ik daar wel iemand willen laten overnachten, ook al zijn koten maar bar klein... Geen problemen mee hier.
Denk dat de meeste mensen liefdadigheid sowieso liever een ver-van-mijn-bedshow houden. Centjes geven, moet kunnen, stuur ze maar naar die arme negertjes, maar owee als er een dakloze in mijn bed ligt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.