Eoz zei:
Als je antwoord geeft, geef ik altijd een antwoord terug hoor. Vaak wordt er dan niet terug op gereageerd dat wel.
VB is imo volledig gebouwd op populisme. De andere partijen gebruiken wetenschappelijke theoriën, en natuurlijk samen met populisme, dat is het grote verschil. Populisme lijkt mij geen goede raadgever, zoals ik in vorige post heb vermeld.
Een collectieve haat-sfeer lijkt mij net iets gevaarlijker dan een oud vrouwtje. Zo'n haat culturen kunnen juist zorgen voor de grootste massamoorden die de wereld gekend heeft, eender welke tegenwerkende allochtoon kan nooit zoveel kwaad doen als een meute extreem rechtsen. (ja nogmaals een vergelijking met '40; in deze context toch gepast). Let op het woordje KAN, ik zeg niet dat de geschiedenis zich gaat herhalen, ik vind wel dat men eruit moet leren.
ik zie nochtans de media ook een collectieve haat sfeer pogen te creëren tegenover rechts...is dat dan minder gevaarlijk? t'blijft evenzeer poging tot brainwash uit angst dat men de controle over het volk zou verliezen.
Het grootste "haat" gevoel wordt trouwens gecreëerd door het volk zelf, ik heb het VB nog maar weinig zien uithalen naar "de allochtoon" zelf, ze vallen WEL de hedendaagse (of beter, toenmalige) regering aan vanwege de voordelen die ze weggeven aan allochtonen ten nadele van het eigen volk, bepaalde feiten (waarvoor de toenmalige regering maar al te graag zand in de ogen strooide) die niet zo eerlijk zijn voor het eigen volk werden aan het licht gebracht, en dit soms erg duidelijk...waardoor de toenmalige regering (en de media die er vaak vanaf hing) bang werd en begon te strooien dat het VB racistisch is en de allochtonen geen hulp gunt... extreem rechts vind ik toch iets anders dan opkomen voor het vaderland en diens volk, erg extreem zijn ze niet, maar iedereen denkt er zo over door te luisteren naar anderen, en eigenlijk weinig te lezen waar ze voor staan.
Pas op, ik ben zelf geen VB aanhanger, ik vind mezelf niet in heel veel van hun programmapunten, maar ik vind dat enorm veel mensen zich hebben laten misleiden door media en het volk die zich daarnaar schaart. Men heeft zand in z'n ogen laten strooien, en blindlings de "meute" (om uw woorden te gebruiken) gevolgd. Aansporen tot woede heb ik niet veel gezien, wel rechtstreeks uithalen naar de toenmalige regering met diens fouten en diens beslissingen die ons ten nadele kwamen. Als je wil geef ik je wel een voorbeeld van de truukjes die de media gebruikt heeft om het VB in slecht daglicht te stellen.
Ik zie hen ook uitleggen waarom een enorm grootschalige immigratie (zoals die eigenlijk al een tijdje bezig is) een probleem is voor het eigen volk, en waarom dit moet beperkt worden en niet zo laks kan behandeld worden als nu.
Ik zie hen ook pleiten voor een onafhankelijk vlaanderen, zij geloven dat vlaanderen zo sterker kan worden, en als je hun argumenten erop naleest klinken die niet zo extreem of haatdragend zoals heel vele mensen dit willen doen uitschijnen.
De geschiedenis heeft op het punt van een bepaald enorm nationalistisch volk inderdaad een rotte plek gevormd... maar het grote verschil is: het vb haalt niet uit naar andere volkeren die naast ons leven..zij het hunne, zolang wij het onze maar mogen hebben en ons eigen ding doen, die rotte plek in de geschiedenis keek neer op elk volk dat anders was dan het hunne, en wou dat zodoende ook veroveren om hun eigen "oppervolk" te laten regeren. Dit zijn totaal andere dingen en lijken me echt geen vergelijking waard.
De reden dat vele anti VB'ers zelf zo verblind zijn door haat tegenover die partij, is omdat de truken waarvan jij ze beschuldigd uitvoerig door de media zijn gebruikt... en diegene die echt zo sterk verblind zijn door haat hebben nooit de moeite gedaan eens te kijken wat het vb ECHT wil doen... en zullen dat ook bijzonder weinig willen doen want ze zouden het zien als "een poging ons te laten overhalen..liever vermijden dan".
Natuurlijk hoeft niemand akkoord te gaan, en men mag er zich "niet in vinden", maar het is dom zich door zo'n truken te laten misleiden en voorbarige conclusies te trekken zonder echt eens voor zichzelf onderzoek te doen.