Archief - Vlaams Belang (buffertopic)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nematode

Legacy Member
Messias. zei:
Euh nee, dan had de CD&V 25 zetels en VB nog altijd maar 17. :/


Afhankelijk van de provincie zijn er meer of minder zetels te winnen.

CD&V scoort nu goed omdat paars aan de regering is geweest. Het is altijd iemand anders die de macht afwisselt, terwijl VB er altijd staat.
Maw nu heeft CD&V meer zetels maar over de meerdere verkiezingen heen is VB veel constanter en constant hoog.
Je mag de dingen niet zo kortzichtig zien

Oldskooler

Legacy Member
"We zeiden altijd: er zijn hier maar zeven procent buitenlanders, dat is toch geen serieus probleem. Maar we hadden er geen idee van die buitenlanders zich concentreerden in wijken waar geleidelijk meer dan de helft van de bewoners uit het buitenland kwam en waar Denen het gevoel kregen niet meer in hun eigen land te wonen. "

Exact hetzelfde als in België.

Nematode

Legacy Member
Eoz zei:
Hoe rechtser hoe slechter voor integratie. Alles wat men heeft verwezenlijkt op laatste 20 jaar kan door zo'n emo politiek tenietgedaan worden.
En zeg niet dat rechts een oplossing biedt, want dat is niet, integratie is een must in deze maatschappij, je kan de problemen niet ontlopen, je moet ze aanpakken. Wat jullie doen is vluchten van de realiteit. Niks mis mee, maar een beleid moet werken, en niet gebaseerd zijn op populisme.

idd lol
Er is al altijd een links beleid geweest, hebben die het dan opgelost? zoals jij beweert.
Nee, integendeel, het wordt erger en erger!!

En wat je zegt met "vluchten van de realiteit" dat slaat alles :crazy: Het zijn de linkse partijen die het veel te lang links (hehe) laten liggen hebben en beginne et nu een kleeeiin beetje in te zien, maarja helaas wel beke te laat !!
Vele wijken zoals de voorsteden van Parijs zijn hier nu ook te zien: armoede, criminaliteit.(molenbeek, antwerpen, ....)
O ja dank u wel links ! doe zo voort !

Eoz

Legacy Member
Nematode zei:
Weet je wat ik zo irritant vindt aan mensen zoals jij? Je zegt anti-VB maar je kan dat nooit argumenteren. Het VB heeft een slechte naam en krijgt een etiket op geplakt bij sommige (zoals jij) ipv even moeite te doen om es te luisteren naar wat ze te zeggen hebben. Das heus niet zo radicaal hoor. Ik weet natuurlijk ook niet alles.

Lol geen argumenten van mij? ik heb mail gekregen van een admin dat ik moest stoppen met mijn argumenten over heel het forum te posten.

Eoz

Legacy Member
Nematode zei:
idd lol
Er is al altijd een links beleid geweest, hebben die het dan opgelost? zoals jij beweert.
Nee, integendeel, het wordt erger en erger!!

En wat je zegt met "vluchten van de realiteit" dat slaat alles :crazy: Het zijn de linkse partijen die het veel te lang links (hehe) laten liggen hebben en beginne et nu een kleeeiin beetje in te zien, maarja helaas wel beke te laat !!
Vele wijken zoals de voorsteden van Parijs zijn hier nu ook te zien: armoede, criminaliteit.(molenbeek, antwerpen, ....)
O ja dank u wel links ! doe zo voort !

Ja rechts zal zeker een beter alternatief zijn ja! Globaliserende samenleving you know, het gaat niet beter gaan als iedereen elkaar ga weg sturen, dat is water van de zee dragen.

N`Kr1pt

Legacy Member
Beste Eos, komt gij eens een jaartje in Genk logeren :)
En dan bedoel ik niet de villabuurten van Genk maar de citees, sledderlo etc.

wees welkom!

Toxic!

Legacy Member
in die VB'er zijn logische redenering kan je moslims evengoed hun stemrecht afnemen, het zijn toch per definitie geen democraten :ironic:

ik mis ook elk onderscheid tussen gematigde/ extremistische moslims.
hij lijkt er vanuit te gaan dat elke moslim tegen de scheiding van kerk en staat is en vrouwen minderwaardig acht.

ik vind het ook raar dat de parallel met christenen en andere godsdiensten wordt genegeerd. in de bijbel komen gegarandeerd ook passages voor die strijdig zijn met onze huidige waarden, en ik ben zoals de meeste vlamingen ooit gedoopt... volgens de logische redenering ben ik dan anti-democratisch.

al bij al toch niet zo logisch dus :p

Eoz

Legacy Member
Hoe gaat VB dit oplossen denk je? Ik weet wel dat er problemen zijn, mijn punt is gewoon dat VB geen beter alternatief is dan dat er nu is.

knight-k

Legacy Member
Oldskooler zei:
"We zeiden altijd: er zijn hier maar zeven procent buitenlanders, dat is toch geen serieus probleem. Maar we hadden er geen idee van die buitenlanders zich concentreerden in wijken waar geleidelijk meer dan de helft van de bewoners uit het buitenland kwam en waar Denen het gevoel kregen niet meer in hun eigen land te wonen. "

Exact hetzelfde als in België.

Idd, van waar komt dat tekstje eigenlijk?

-Helld0g-

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
ik heb het hier enkel en alleen over verkrachting
het zijn jullie dat er een complete wereldhervorming van maken...

Jij hebt het over een verkrachting...

voor iemand anders vergaat de wereld als ze tegen hun auto rijden, trekken ze een wapen en bestraffen ze de 'schuldige'....

jij hebt een zieke mening, als ge denkt dat g nog echt het recht in eigen handen moogt nemen. Er is een reden dat we zoiets aan de justitie overlaten, in zo'n omstandigheden (van immens verdriet) ben je zelf niet in staat om zo'n beslissingen te nemen! (je mag nog rechten of ethiek gestudeerd hebben... en dus bekwaam zijn met alle 'waarden' in de maatschappij)

Maar weer ontopic:
dat vlaanderen zo rechts stemt dat heeft een reden... ge kunt uw multiculturele gedachte nu eenmaal niet opdringen aan iemand, en het volk heeft gekozen!!

Los daarvan blijft belgië een financieel walhalla voor al dat uitschot dat in andere landen niet meer aan hun trekken komt! sorry voor de taal, maar ik vind dingen als de snelbelgwet niet kunnen.
Laat staan dat er zelfs verenigingen bestaan die helpen om buitenlanders belg te laten worden!

Op dat vlak zijn we te ver gegaan imo (en de EU helpt daar niet mee door het vervallen van grenscontroles), want zelfs voor buitenlanders is het dus uiterst makkelijk om misdaden te plegen in belgië!
Ze zouden beter aan systeem zoals Canada/Denemarken ed. implementeren... financieel aantrekkelijk voor knelpuntberoepen, maar toch geen begrotingstekort omdat we helpen betalen voor allochtonen!

UltimateWeapon

Legacy Member
puni zei:
EDIT: @ UltimateWeapon: Als ge een godsdienst wilt verbieden (en uiteindelijk zelfs een cultuur) kunt ge mss direct teruggaan naar de middeleeuwen en de brandstapel, de guillotine en de inquisitie bovenhalen! Die goeie oude tijd!

weet ge wat het grappige is?
het feit dat gij de Islam NIET verbiedt, zal ertoe leiden dat we teruggaan naar de middeleeuwen ;)
maar dat is iets dat ge pas later zult beseffen...

Toxic!

Legacy Member
ik denk dat je juist door het niet te verbieden meer grip krijgt. vb. de staat betaalt de imams, de imams zijn ambtenaren, zoals pastoors. de staat krijgt dan ook enige controle op wat die mannen zeggen...

islam op zich is geen bedreiging, extreme islam wel. en islam wordt extreem door het te verbieden.

Legatus

Legacy Member
Toxic! zei:
ik denk dat je juist door het niet te verbieden meer grip krijgt. vb. de staat betaalt de imams, de imams zijn ambtenaren, zoals pastoors. de staat krijgt dan ook enige controle op wat die mannen zeggen...

islam op zich is geen bedreiging, extreme islam wel. en islam wordt extreem door het te verbieden.

Hangt af van wat.
Als ge de huidige mindset van een open liberale maatschappij of van een europees nationalistisch gedachtegoed ,mooi in de oren hoort klinken ...
Dan is zelfs moderate islam een bedreiging.
Want het overgrote merendeel van de moslims nemen hun religie heel serieus op.
In VK wil 40% van de moslims ,sharia recht.
Als 40% van een bevolkingsgroep voor een totalitair regime is , anti-democratisch , anti-liberaal..... .
Ja ,dan vind ik dat eerlijk gezegd wel een bedreiging.

Het "probleem" is dat religie iets te hoog in hun top 10 voorkomt.

UltimateWeapon

Legacy Member
awel:
KENNIS

zorgt ervoor dat mensen gaan nadenken,
zorg ervoor dat mensen een goede opleiding krijgen,
geeft ze een duidelijk beeld van wat religies zijn

wat verbieden betreft:
- stop met religies PRIVILEGES te geven (extra tijd op het werk om te gaan bidden )
- stop met het subsidieren van moskeejen
- stop met regels in te voeren zoals ik op een ander topic heb gezien: "aparte zwemuurtjes voor moslim vrouwen"
- stop met hoofddoeken toe te laten in het openbaar ( = een symbool) ( een hakenkruis is OOK NIET toegelaten in het openbaar, en daar zaagt niemand over dat ge zoiets niet kunt verbieden??? )
- stop met religie te geven in scholen ( vervang dat door zedenleer en uitleg over de bijbel / koran moet er wel zijn, zodat kinderen een duidelijk beeld krijgen waar het over gaat, zonder zich te moeten concentreren op het studeren van: "waar is jezus geboren", "waarom is jezus gestorven" )
- verplicht gelijke rechten voor mannen en vrouwen
- als er scholen gebouwd worden, maak er dan geen moslim-scholen van waar alleen moslims mogen komen

ik heb het hier over 2007
het feit dat er, onder een ander beleid, in de geschiedenis, scholen zijn gezet voor joden, christenen, etc...moet ge niet gebruiken als argument
ge moet niet afkomen van: "jamaar die hebben dat ook gekregen, moslims moeten dat dan ook krijgen"
de tijden zijn veranderd, stop met het vergelijken met wat er in het verleden is gebeurd
__________________

Nematode

Legacy Member
Eoz zei:
Lol geen argumenten van mij? ik heb mail gekregen van een admin dat ik moest stoppen met mijn argumenten over heel het forum te posten.

ik vraag argumenten, ik vraag nie of je er in 't verleden al hebt gegeven of niet

Nematode

Legacy Member
Eoz zei:
Ja rechts zal zeker een beter alternatief zijn ja! Globaliserende samenleving you know, het gaat niet beter gaan als iedereen elkaar ga weg sturen, dat is water van de zee dragen.

zieje, typisch, anti-VB argumenten zijn altijd misverstanden.
VB gaat nie iedereen wegsturen, VB wil de kraan dicht.
Iedereen is welkom, maar als je continu massa's armoede importeert, dan ben je en dan weet jij ook wel, niet goed bezig

Nematode

Legacy Member
Toxic! zei:
in die VB'er zijn logische redenering kan je moslims evengoed hun stemrecht afnemen, het zijn toch per definitie geen democraten :ironic:

ik mis ook elk onderscheid tussen gematigde/ extremistische moslims.
hij lijkt er vanuit te gaan dat elke moslim tegen de scheiding van kerk en staat is en vrouwen minderwaardig acht.

ik vind het ook raar dat de parallel met christenen en andere godsdiensten wordt genegeerd. in de bijbel komen gegarandeerd ook passages voor die strijdig zijn met onze huidige waarden, en ik ben zoals de meeste vlamingen ooit gedoopt... volgens de logische redenering ben ik dan anti-democratisch.

al bij al toch niet zo logisch dus :p

- moslims zouden ook geen stemrecht mogen hebben in een democratisch land zoals het onze.
Btw die stemmen toch niet op welvaart, maar op gewoon voor hun eigen goed.

- Is er wel een onderscheid tussen gematigd en extreem? Gematigd keurt het extreem gedrag niet af, wat even extreem is dus
Btw evolutieleer niet erkennen, verminderde positie van de vrouw, besnijdenis, allemaal extreme dingen die bij de gematigde ook zijn.

- Ten eerste, wie is er in België nog echt gelovig? Zelfs indien ze gelovig zijn, zullen ze dat geweld zeker afkeuren in de bijbel. Ten tweede het christendom heeft zich al lang neergelegd met de evolutie en wetenschap. De Islam dringt zich op, er is bekeringsdrang, inmenging met de maatschappij en nog veel meer. Christendom beperkt zich tot individueel geloof en es naar de kerk gaan, niemand heeft er nadelen van.

- wel logisch dus !!!!!!!!!!!!!!!!!!! je moet alleen een beetje logisch KUNNEN redeneren natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan