Archief - Vlaams Belang (buffertopic)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
als gij iemand verkracht, denkt gij da het mij dan ook maar iets gaat schelen dat gij vindt dat ik u niet mag dooddoen omdat gij dat slechter vindt?

Als je even hypothetisch een geweten hebt? Ik hoop van wel, want anders ben je een koelbloedige moordenaar en dat is imo een groter gevaar dan een verkrachter.

En voor de duidelijkheid, de even hypothetisch slaat niet op het feit dat ik denk dat je geen geweten hebt hé ;)

UltimateWeapon

Legacy Member
Arifiene zei:
K heb de rest van de thread niet gelezen (tijdgebrek), maareh, er bestaat nog altijd zoiets als verbod van eigenrichting, maw: laat het straffen maar over aan het gerecht

en ik heb ergens anders in deze thread gezegd dat de wet mijn ... kan kussen ;)

_DM_ zei:
Nee, grijs is wat er nu gebeurt: verkrachter wordt opgepakt en opgesloten.

en om helemaal volledig te zijn: er komt een dag dat deze vrolijk vrijkomt
en weer hoor ik niemand vertellen over de SLACHTOFFERS
die zijn getekend voor het leven, maar nee, dat is allemaal niet belangrijk, altijd maar blabla over de verkrachter, alsof hij degene is waar alle aandacht naartoe moet gaan
zet mij voor een verkrachter, en 5 minuten later, heeft hij geen verhaal ni meer: case closed


Conradus zei:
Als je even hypothetisch een geweten hebt? Ik hoop van wel, want anders ben je een koelbloedige moordenaar en dat is imo een groter gevaar dan een verkrachter.

het is net dat geweten dat mij ertoe zou aanzetten om zo iemand af te maken
ben ik dan een koelbloedige moordenaar? als gij da vind, i dont care, want ik vond die verkrachter een koelbloedige verkrachter

iemand vermoorden met 1 kogel gebeurd op 1 seconde,
iemand verkrachten duurt 5 - 10 minuten (schat ik? )

5 - 10 minuten iemand psychologisch vermoorden aan 1 stuk, zonder ophouden

en jullie zitten hier bezig over dat ik koelbloedig zou moeten zijn om een verkrachter af te maken?
ik denk dat het een pak méér koelbloedigheid vereist om iemand te verkrachten


jullie laten een verkrachter na x aantal maanden of jaren terug los: DAT is pas een gewetensloze daad
jullie geven mensen niet het recht om iemand te doden want dat is lelijk, maar je geeft jezelf wel het recht om iemand op te sluiten?

als mijn vriendin verkracht zou worden, en ik dood die verkrachter, dan moet daar niemand als 3de persoon ineens met het vingertje tussenkomen
wat hebben jullie er uiteindelijk mee te maken?
de regels zijn simpel: verkrachten doet ge ni
als ge u daaraan houdt is er geen enkel probleem, houdt ge u er niet aan, dan moogt ge de definitieve gevolgen daarvan dragen

wat maakt het uiteindelijk uit voor jullie wat er met zo'n verkrachter gebeurd? wat geeft jullie de motivatie om zo iemand ineens in bescherming te nemen?
want voor de rest hebt ge nix met die zaak te maken...

Eoz

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
jullie laten een verkrachter na x aantal maanden of jaren terug los: DAT is pas een gewetensloze daad
jullie geven mensen niet het recht om iemand te doden want dat is lelijk, maar je geeft jezelf wel het recht om iemand op te sluiten?

als mijn vriendin verkracht zou worden, en ik dood die verkrachter, dan moet daar niemand als 3de persoon ineens met het vingertje tussenkomen
wat hebben jullie er uiteindelijk mee te maken?
de regels zijn simpel: verkrachten doet ge ni
als ge u daaraan houdt is er geen enkel probleem, houdt ge u er niet aan, dan moogt ge de definitieve gevolgen daarvan dragen

wat maakt het uiteindelijk uit voor jullie wat er met zo'n verkrachter gebeurd? wat geeft jullie de motivatie om zo iemand ineens in bescherming te nemen?
want voor de rest hebt ge nix met die zaak te maken...

Lees men vorige post is voor ge zoiets post.

TeOtWaWkI

Legacy Member
@ultimate weapon

Nog een geluk dat niet iedereen zoals jij denkt...Het zou hier mooi zijn! Gij hebt het recht niet om te beslissen wat er met iemand gebeurt als hij/zij iets misdaan heeft. De staat heeft dat wel (of gij da nu leuk vindt of niet)
Ik denk dat jij nog een paar jaar naar school moet gaan om een betere visie te hebben over hoe alles in elkaar zit
Eerlijk gezegd;ik lees nu al gewoon enkele maanden(zonder mij te mengen) dit forum en ik heb jou nog nooit iets zinnig weten posten

Conradus

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
en ik heb ergens anders in deze thread gezegd dat de wet mijn ... kan kussen ;)
Wat jou tot een gevaar voor de samenleving maakt, individuele vrijheid ja, maar jij mag niet het recht opeisen anderen te straffen, daarvoor bestaan er wetten.


UltimateWeapon zei:
het is net dat geweten dat mij ertoe zou aanzetten om zo iemand af te maken
ben ik dan een koelbloedige moordenaar? als gij da vind, i dont care, want ik vond die verkrachter een koelbloedige verkrachter
Niemand zal je hierop tegenspreken, of ook maar proberen die daad van die gestoorde gast te verdedigen.

UltimateWeapon zei:
jullie laten een verkrachter na x aantal maanden of jaren terug los: DAT is pas een gewetensloze daad
jullie geven mensen niet het recht om iemand te doden want dat is lelijk, maar je geeft jezelf wel het recht om iemand op te sluiten?
We geven onszelf dat recht neit, wij geven dat recht aan een rechter of een jury die moeten oordelen of de 'dader' schuldig is en hoe hij zijn schuld aan de maatschappij moet inboeten. Een rechtssysteem bestaat niet om wraak te nemen, dat past gewoon niet. Het is natuurlijk een begrijpelijke reactie, maar geen passende, en laat staan een beschaafde.
UltimateWeapon zei:
als mijn vriendin verkracht zou worden, en ik dood die verkrachter, dan moet daar niemand als 3de persoon ineens met het vingertje tussenkomen
wat hebben jullie er uiteindelijk mee te maken?
de regels zijn simpel: verkrachten doet ge ni
als ge u daaraan houdt is er geen enkel probleem, houdt ge u er niet aan, dan moogt ge de definitieve gevolgen daarvan dragen
Er zijn andere, even simpele regels, je moordt niet. Wat jij zou doen is niks anders dan pure moord. Dan is het volgens je eigen logica maar gerechtigd als jij daarop doodgeschoten zou worden door de vrouw, broer, vader, zoon, whatever van de verkrachter die jij zojuist doodschoot. En de wet zou niks mogen doen? Sorry, dat gaat niet in een wetstaat. Oog om oog, tand om tand is gelukkig al lang afgeschaft. Of zoals M.Luther King zei: 'The old law of an eye for an eye leaves everybody blind.'

Eoz

Legacy Member
Conradus zei:
Of zoals M.Luther King zei: 'The old law of an eye for an eye leaves everybody blind.'

Was dat Gandhi niet?

En ge had u de moeite kunne besparen, ik had al een heel betoog geschreven ;)

UltimateWeapon

Legacy Member
en dan vraagt men zich af hoe het komt dat we leven in "a sick world"
ik weet het antwoord...

Dieleman_F

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
en dan vraagt men zich af hoe het komt dat we leven in "a sick world"
ik weet het antwoord...

Ik weet alleen dat een maatschappij waar iedereen zou denken als jij niet zou werken.

Piejie

Legacy Member
Idd, wat een zieke wereld. We mogen al niet meer iemand gewoon doodschieten.

Stel je voor :ironic:

UltimateWeapon

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
En dit slaat op?

de wereld zoals ge ze nu kent, is een wereld die te danken is aan jullie moraalwetjes, thats my point ;)
met andere woorden: deze "sick world" is te danken aan al die inconsistente wetten overal

Eoz

Legacy Member
waw wat een frustro ^^

De wereld die we nu kennen, volgens zowat elke klassieke evolutionist op het hoogtepunt van de beschaving. Er is bereikt wat er te bereiken valt op vlak van cultuur, kennis, politiek. Ga jij nu zeggen dat we terug naar de oertijd moeten met tribale regels? Ga naar Irak, waar ze zo reageren op verkrachters, ik vermoed dat je er zot veilig gaat voelen. HF!

Piejie

Legacy Member
Oké, op verkrachting staat dus de doodstraf doormiddel van executie. Op wat nog allemaal?

Diefstal? Of in het kader van je vorige betoog, een godsdienst beoefenen?

Ook doodstraffen daarvoor?

TeOtWaWkI

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
de wereld zoals ge ze nu kent, is een wereld die te danken is aan jullie moraalwetjes, thats my point ;)
met andere woorden: deze "sick world" is te danken aan al die inconsistente wetten overal

Tja kerel....Misschien vind jij dat jammer dat er nog iets bestaat zoals een gerecht en dat jij niet iedereen kan omverknallen die jou iets heeft misdaan.
Het zou pas een ziekelijke wereld zijn moest er meer mensen zoals jou op deze planeet rondlopen
Ow mijn gebuur maakt lawaai,ik ga hem wa meppen gaan verkopen!:ironic:

UltimateWeapon

Legacy Member
ik heb het hier enkel en alleen over verkrachting
het zijn jullie dat er een complete wereldhervorming van maken...

TeOtWaWkI

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
ik heb het hier enkel en alleen over verkrachting
het zijn jullie dat er een complete wereldhervorming van maken...

Aha! Dus er enkel bij verkrachting mag de dader geëxecuteerd worden! Wat doe je dan met mensen die in dronken toestand een meisje van 7 doodrijden?

Eoz

Legacy Member
Eoz zei:
De wereld die we nu kennen, volgens zowat elke klassieke evolutionist op het hoogtepunt van de beschaving. Er is bereikt wat er te bereiken valt op vlak van cultuur, kennis, politiek. Ga jij nu zeggen dat we terug naar de oertijd moeten met tribale regels? Ga naar Irak, waar ze zo reageren op verkrachters, ik vermoed dat je er zot veilig gaat voelen. HF!
nogmaals...

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
ik heb het hier enkel en alleen over verkrachting
het zijn jullie dat er een complete wereldhervorming van maken...

Hoe hard ik ook mijn best toe, sommige rederingen van jou kan ik echt niet volgen. Wij doen alles verkeerd en jij hebt het bij het rechte eind?:unsure:

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
Hoe hard ik ook mijn best toe, sommige rederingen van jou kan ik echt niet volgen. Wij doen alles verkeerd en jij hebt het bij het rechte eind?:unsure:

ik had het toch maar over 1 issue?
van de rest houd ik mijn handen af
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan