Archief - Vlaams Belang (buffertopic)

rabsi · 7 jun 2007

Eoz zei:
Onbeschrijflijk lomp dat ge daarop kunt stemmen

ec8or : stemmen voor het VB is niet hetzelfde als "een mening hebben die anderen zou kunnen schaden" , die mening schaadt anderen, das gewoon een feit.
Ge houdt uweigen frustraties in stand, jesus christ leef gewoon zonder op andere hun kap te zitten.

VB: geleid door negationisten, neo-nazi's, racisten.
Mensen dat hierop stemmen die nie beter weten , ok tot daartoe
Maar what the hell als ge weet waarover het gaat, en ge stemt er nog op, dan zijde gewoon in se ne slechte mens, en zoude de mensheid eerder een nuttige bijdrage leveren door "kill" in console te typen.
Die mense negeren gewoon rationele argumenten, geven hun bekrompen visie, en zien alles op hun manier, alles is slecht, alleen zij zijn goed, onbeschrijflijk arrogant.

een beetje zoals jij doet? (of ga ik te ver als ik dat zeg)

rationele argumenten trouwens (wat voor de één rationeel is voor iemand anders niet rationeel, "feelings are facts")

zoiets als feiten bestaan niet (veel filosofen zijn er al naar op zoek gaan, zelf in de wetenschapsethiek spreekt men van de waardengeladenheid van de waarnemingen)

waarom zoude geen mening mogen hebben die anderen schaad? (zo kunde beginnen dat het pure liberalisme de arme schaad, een niet ecologische partij het milieu schaad en ons zo allemaal onrechstreeks schaad,... enz)

spray-bunny · 7 jun 2007

Piejie zei:
Denk je dat Dewinter dat gedachtegoed/ideologie (daar gaar het hier toch over? ) vergeten is misschien?

Ach, als Vandelanotte begonnen is in een Trotskistische partij en gematigder is geworden met de jaren, waarom zou Dewinter dan niet gematigder kunnen worden?

zarathustra · 7 jun 2007

Eoz zei:
ja zoals ik al zei met constructieve en officiele berichten zullen ze ook wel voorzichtiger omspringen om niet nogmaals het label te krijgen van racisme.
Feitelijk hebben ze wel racistische en neo-nazistische uitspraken gedaan, ongeacht in welke context, mij zulde toch nooit tegen politie zien vechten met moreel verwerpelijke spandoeken, of horen zeggen dat jodenvervolgingen zwaar zijn overdreven.

dus je geeft in ieder geval toe dat ze ook constructieve berichten de wereld in sturen ^^ Dat is al iets.

En ach je hebt hier niet wel gezegd dat mensen met een mening die u niet aanstaat beter kunnen sterven. Hoe is dat niet radicaal? ^^

Maar goed, ik wist wel dat het (zoals altijd) uitdraait op het 'ze zeggen het niet, maar ik weet dat ze het eigenlijk wel denken' argument.

Eoz · 7 jun 2007

lees gewoon andere thread van agressiviteit van allochtonen en geef daar kritiek op zoals ik al lang vraag.
Ik heb tot nog toe nog altijd geen fatsoenlijke reden gevonden om voor het VB te stemmen. Los van de discussie of ze al dan niet racistisch zijn, omdat ge dat volgens sommige mensen zwart op wit moet kunnen bewijzen, terwijl ze na hun veroordeling wss nog harder zijn gaan opletten dat dit juist niet kan.
En gezien die mening anderen schaadt (meer dan andere partijen) vind ik het toch belangrijk.
Dus op naar de andere thread.

zarathustra · 7 jun 2007

sorry

ik moei me liever niet in topics die ik niet van in het begin gevolgd heb.

Eoz · 7 jun 2007

zarathustra zei:
sorry ik moei me liever niet in topics die ik niet van in het begin gevolgd heb.

alleen laatste 2 pagina's zijn relevant

Genious · 7 jun 2007

spray-bunny zei:
Ach, als Vandelanotte begonnen is in een Trotskistische partij en gematigder is geworden met de jaren, waarom zou Dewinter dan niet gematigder kunnen worden?

Voila.
Nu ja, links die altijd claimt open-minded te zijn (of open-vld

) gelooft in de mens als een steen in een realiteit zonder corrosie.

Mensen kunnen inderdaad veranderen, per definitie is mens zijn wel veranderen denk ik. Wie kan in godsnaam zeggen dat hij 2 jaar terug, laat staan 15 jaar terug nog krak hetzelfde was?

Piejie zei:
Denk niet dat die blonde koe zich daar van bewust was

Uw blonde koe is wel advocate.

Eoz zei:
Kijk "docu"...
dat jodenuitroeiingen zwaar zijn overdreven => negationisme, nazisme, fascisme & racisme.

veroordeling, en het volk dat ze steunen zegt voor mij genoeg

1) ge hebt negationisme en revisionisme. (ja akkoord, grens is niet altijd even duidelijk)
2) hoe oud is die uitspraak al?

Eoz zei:
tijd heeft er niets mee te maken, Vanhecke zei zelf dat hun krachtige lijn niet ging veranderen met dat hij voorzitter werd. De ideologie blijft doorheen de tijd.
In de kantlijn vermelden dat nog altijd niemand antwoord heeft gegeven op mijn argumentatie

21 jaar terug...

Eoz zei:
ik had het dan vooral over neo-nazi's die voor VB stemmen, ik blijf bij mijn mening, maar ik doe hier niemand kwaad mee. Nie dat ik op straat kom en zeg dat die hier weg moeten, of dat ik ze aanval ofzo, en dat lijkt me ook niet echt verstandig

Je kan het VB niet verwijten dat neo-nazi's op hen stemmen he.
Het is logisch dat neo-nazi's kiezen voor de meest rechtse vlaams-nationalistische partij.
Dat wil trouwens nog niet zeggen dat het VB die gasten steunt, het geldt enkel in de omgekeerde richting.

PS: als ge niet subito presto antwoord krijgt: blok

Genious · 7 jun 2007

GTM zei:
Waar zijn jouw argumenten genegeerd?

Meer zelfs, ik heb al een reply gegeven op die zogezegde 'documentaire' van jou (al heb ik maar de eerste 10 minuten gekeken, toen heb ik het uit walging -voor de presentatie- afgezet), maar jij negeert dat heel handig.
Het is dan wel in een andere thread, maar het handelt over exact hetzelfde onderwerp.

Gij hebt dat 10 minuten uitgehouden? :eek:

Ik ben gestopt aan 4.

Komaan, dat is niet te doen van de 10e seconde ofzo, maar wanneer ie dan terugkeert en ze laten op de achtergrond Duitse marsmuziek spelen. :rofl:

dat was er over.

Ik vind overigens dat het een belachelijke stelling is om te zeggen dat het per definitie allemaal Hitlerfans zijn etc.
Ik denk dat dat veel meer is uit respect voor de personen waarmee ze samen gevochten hebben.
Maar het is prolly te menselijk om het zo te verwoorden. :ironic:

bhaalspawn · 7 jun 2007

Eoz zei:
lees gewoon andere thread van agressiviteit van allochtonen en geef daar kritiek op zoals ik al lang vraag.
Ik heb tot nog toe nog altijd geen fatsoenlijke reden gevonden om voor het VB te stemmen. Los van de discussie of ze al dan niet racistisch zijn, omdat ge dat volgens sommige mensen zwart op wit moet kunnen bewijzen, terwijl ze na hun veroordeling wss nog harder zijn gaan opletten dat dit juist niet kan.

Het zijn nog altijd de vzw's achter het vlaams blok die veroordeeld zijn, niet de partij zelf (hoewel het vb soms beweert dat zij zelf veroordeeld zijn naargelang wat hen het beste uitkomt

).
Maar wat is het probleem dat ze nu letten op hun boodschap? Als ze alles doen wat juist nog kan, is er absoluut geen reden om vies naar hen te kijken want ze blijven binnen het wettelijk toegestane kader waarin ze niemand (overdreven) schaden. Combineer dat met constructief meewerken in kamer/senaat en je hebt een partij als alle anderen.

Als het niet jouw ideologie is of als je op een groot deel niet overeenkomt met vb dan heb je idd geen reden op hen te stemmen en moet je er ook niet op stemmen. Voor de rest zijn de redenen om op hen te stemmen van hetzelfde kaliber als de redenen om op een andere partij te stemmen. Dit natuurlijk los van de mensen die erop stemmen wegens puur racistische overwegingen maar hetzelfde gaat op voor de vrijbuiters van de sossen, de rijken van vld en de boeren van cd&v.

En gezien die mening anderen schaadt (meer dan andere partijen) vind ik het toch belangrijk.

Hangt natuurlijk af van welke ideologie je zelf aanhangt. Een rijk man zal meer geschaad worden als pvda of cap aan de macht komt dan dat het VB de scepter zwaait.

Dus op naar de andere thread.

Ja, de vlaams belang (buffertopic)

Eoz · 7 jun 2007

Genious zei:
Voila.
Nu ja, links die altijd claimt open-minded te zijn (of open-vld ) gelooft in de mens als een steen in een realiteit zonder corrosie.
Mensen kunnen inderdaad veranderen, per definitie is mens zijn wel veranderen denk ik. Wie kan in godsnaam zeggen dat hij 2 jaar terug, laat staan 15 jaar terug nog krak hetzelfde was?

Ja personen veranderen, maar als je 10 extreem rechtse (en ex-neo nazistische) personen hebt, lijkt me het moeilijker te veranderen als geheel dan wanneer je als communistische persoon in een socialistische partij stapt.

Ik ken de geschiedenis van lanotte hier niet van, dus correct me if i'm wrong.

Piejie · 7 jun 2007

spray-bunny zei:
Ach, als Vandelanotte begonnen is in een Trotskistische partij en gematigder is geworden met de jaren, waarom zou Dewinter dan niet gematigder kunnen worden?

Wijst iets erop dat hij gematigder is geworden dan? Als hij met die uitspraken geconfronteerd wordt (zoals bijvoorbeeld in een Nederlands programma paar weken terug) staat hij daar blijkbaar toch nog altijd achter?

Genious zei:
Uw blonde koe is wel advocate.

Point?

Genious · 7 jun 2007

Piejie zei:
Point?

Koe klinkt zo dom, maar zó dom zal ze dus wel niet zijn. :unsure:

MetalG · 7 jun 2007

ik zit nu in mijn 6de jaar en opvallend is dat bijna 4/5 van mijn klas ook op vlaams belang zal stemmen..

hoe komt dat ze het bij de jeugd zo goed doen terwijl in doelgroep toch meer de ouderen zijn?

of heb ik het mis

Piejie · 7 jun 2007

Lian-Li zei:
ik zit nu in mijn 6de jaar en opvallend is dat bijna 4/5 van mijn klas ook op vlaams belang zal stemmen..

hoe komt dat ze het bij de jeugd zo goed doen terwijl in doelgroep toch meer de ouderen zijn?

Ga je ervan uit dat omdat ze het in "jouw klas" goed doen dat ze het daarom bij de hele jeugd goed doen?

MetalG · 7 jun 2007

o sorry, 4/5de van de laatsejaren

beter zo ?

wat toch een behoorlijke aantal is... en ja we hebben zo anonieme enquetes moeten invullen

Genious · 7 jun 2007

Piejie zei:
Ga je ervan uit dat omdat ze het in "jouw klas" goed doen dat ze het daarom bij de hele jeugd goed doen?

Hier doen ze het anders ook niet slecht, en zo oud zijn de meesten hier toch niet denk ik.

Piejie · 7 jun 2007

Lian-Li zei:
o sorry, 4/5de van de laatsejaren

beter zo ?

80% van alle zesdejaars stemt op het VB? De overige 20% wordt verdeeld onder de andere partijen?

Naar waar ga jij naar school? :unsure:

MetalG · 7 jun 2007

Dendermonde

tussen de 70 en 80 %

Piejie · 7 jun 2007

Genious zei:
Hier doen ze het anders ook niet slecht, en zo oud zijn de meesten hier toch niet denk ik.

Allemaal goed en wel maar hier liggen de procenten toch anders dan 80% VB, 20% alle andere partijen :unsure:

Heb het echt moeilijk om zo'n zaken te geloven

zarathustra · 7 jun 2007

Piejie zei:
Allemaal goed en wel maar hier liggen de procenten toch anders dan 80% VB, 20% alle andere partijen

Heb het echt moeilijk om zo'n zaken te geloven

mja hangt wel wat af van het 'milieu' denk ik, no offense

Maar bwah ik denk dat voor de meeste partijen er niet *zo* veel verschil is over leeftijden heen.

Trouwens dit is 1 van de eerste keren dat het vlaams belang hier niet eerst staat in zo'n poll

Archief - Vlaams Belang (buffertopic)

rabsi

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Eoz

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Eoz

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Genious

Legacy Member

bhaalspawn

Legacy Member

Eoz

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Genious

Legacy Member

MetalG

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

MetalG

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

MetalG

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member