Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

mac-bc · 29 mei 2019

Weet de NVA intussen al welke fractie in het Europees Parlement ze zullen vervoegen, of zijn ze nog altijd opportunistisch aan het cherrypicken? Zijn de NVA-kiezers (voor Europa) hier op dit forum ook niet benieuwd naar die Carte Blanche die ze gegeven hebben? Een beetje zoals wanneer je meedoet aan de loterij en vervolgens benieuwd bent naar het resultaat? :unsure:

En wat met de +100 000 voorkeursstemmen voor Johan Van Overtveldt? Decennia als journalist staan roepen langs de zijlijn dat de ministers van financiën op schandalige wijze de factuur doorschuiven naar volgende generaties, om zelf vervolgens rekenfouten te maken van +2 miljard en een gat in de begroting achter te laten van 8 miljard in een regering met absolute topprioriteit "budgetaire discipline!". Faal anders keihard in uw topprioriteit om vervolgens opnieuw +100 000 stemmen achter u te krijgen. Het volk vindt het allemaal geen probleem.

Hoe je dergelijk stemgedrag kunt rijmen met holle uitspraken als "de kiezer heeft altijd gelijk", dat moet iemand mij toch eens uitleggen. De kiezer is vooral dom, ongeïnformeerd en makkelijk manipuleerbaar. Dat ze altijd het laatste woord hebben, dat is feitelijk zo. Maar voor de rest zou ik er toch niet al teveel lof tegen gooien als je dergelijke absurditeiten ziet en je ze op idiote, aangebrande figuren als Dries Van Langenhove ziet stemmen. Misschien mag deze inconvenient truth ook eens gezegd worden i.p.v. telkens dergelijke mensen al teveel krediet te geven alsof ze hun stem uitgebracht hebben alsof het een weloverwogen keuze was.

MrKend54l · 29 mei 2019

Lavabo zei:
Tuurljik wel, PVDA is een extreem linkse partij. Een stem op één van de extreme kan zeker vallen onder protest tegen de gevestigde waarden.

Het is trouwens een radicaal linkse partij.
En ik zie niet in waarom dat een proteststem zou zijn. Dan is stemmen op groen ook een proteststem.

Mensen stemmen daar niet op uit protest. Mensen stemmen daarop omdat ze een ander, strenger of radicaler beleid willen. Het is geen kwestie van dat de traditionele partijen gefaald hebben, maar dat ze een te zwak beleid voeren. En dat jij voorstander bent van een radicaler beleid.

straight_six · 29 mei 2019

Dookie zei:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20...x4FwDUH7z9Da7fTtofgpd_78HVi-BELal7TrnFAZYfnlU

hmmm iemand die al heel haar leven aan de kassa werkt mag nu plots het parlement in. Ik stel mij dan wel vragen bij haar intelligentie?

Wat een opmerking is dat nu eigenlijk? Bij ons in de productie werken er ook genoeg die aan de band staan maar wel Latijn afgestudeerd hebben en gewoon niet meer verder gestudeerd hebben.

Of mensen die wel een deftig diploma hebben, geen werk vinden in die sector en dan voorlopig iets anders doen. En die hun daar uiteindelijk wel amuseren en er gewoon blijven.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

sandervdw · 29 mei 2019

MrKend54l zei:
Het is trouwens een radicaal linkse partij.
En ik zie niet in waarom dat een proteststem zou zijn. Dan is stemmen op groen ook een proteststem.

Mensen stemmen daar niet op uit protest. Mensen stemmen daarop omdat ze een ander, strenger of radicaler beleid willen. Het is geen kwestie van dat de traditionele partijen gefaald hebben, maar dat ze een te zwak beleid voeren. En dat jij voorstander bent van een radicaler beleid.

Als PVDA een radicaal linkse partij is, is VB toch ook een radicaal rechtse partij?

JPV · 29 mei 2019

MrKend54l zei:
Dat ze financieel inspecteur was. Voorzitter van Forza Ninove is. En tevens ondernemer. Dat is toch een ander caliber dan een kassierster, met alle respect uiteraard.

Het feit dat ze een frituur heeft staat mooi op krantenkoppen. Het doel is ludiek marginaliseren. Maar dat is wel een beetje misplaatst.

inspecteur van kinderdagverblijven, nu ook niet de zwaarste materie. Die van de PVDA is al 18 jaar gemeenteraadslid, zit in de ondernemingsraad bij Aldi en ook (geen idee sinds wanneer) voorzitster van PTB Herstal. Lijkt me dus van hetzelfde kaliber. Beide geen wetgevende/juridische ervaring, maar in de praktijk getogen.

Avilowca · 29 mei 2019

JPV zei:
inspecteur van kinderdagverblijven, nu ook niet de zwaarste materie. Die van de PVDA is al 18 jaar gemeenteraadslid, zit in de ondernemingsraad bij Aldi en ook (geen idee sinds wanneer) voorzitster van PTB Herstal. Lijkt me dus van hetzelfde kaliber. Beide geen wetgevende/juridische ervaring, maar in de praktijk getogen.

Als het parlement een doorsnede van de gemeenschap moet vertegenwoordigen kan je toch ook niet van iedereen verwachten dat ze een master in de rechten op zak hebben.

Op rechts mag je dan ook klagen over de figuur van Goedele Liekens.

Kortom, wie verkozen raakt heeft een democratisch mandaat, ongeacht zijn of haar achtergrond.

sandervdw · 29 mei 2019

JPV zei:
inspecteur van kinderdagverblijven, nu ook niet de zwaarste materie. Die van de PVDA is al 18 jaar gemeenteraadslid, zit in de ondernemingsraad bij Aldi en ook (geen idee sinds wanneer) voorzitster van PTB Herstal. Lijkt me dus van hetzelfde kaliber. Beide geen wetgevende/juridische ervaring, maar in de praktijk getogen.

Los van voor welke partij het is: Het idee dat "elke laag van de bevolking vertegenwoordigd is", is een theoretisch leuk idee. Maar in praktijk hebben die toch over geen enkel onderwerp dossierkennis. Ik vind dat persoonlijk toch niet zo'n fantastisch goed idee.

squalleke123 · 29 mei 2019

mac-bc zei:
Weet de NVA intussen al welke fractie in het Europees Parlement ze zullen vervoegen, of zijn ze nog altijd opportunistisch aan het cherrypicken? Zijn de NVA-kiezers (voor Europa) hier op dit forum ook niet benieuwd naar die Carte Blanche die ze gegeven hebben? Een beetje zoals wanneer je meedoet aan de loterij en vervolgens benieuwd bent naar het resultaat?

En wat met de +100 000 voorkeursstemmen voor Johan Van Overtveldt? Decennia als journalist staan roepen langs de zijlijn dat de ministers van financiën op schandalige wijze de factuur doorschuiven naar volgende generaties, om zelf vervolgens rekenfouten te maken van +2 miljard en een gat in de begroting achter te laten van 8 miljard in een regering met absolute topprioriteit "budgetaire discipline!". Faal anders keihard in uw topprioriteit om vervolgens opnieuw +100 000 stemmen achter u te krijgen. Het volk vindt het allemaal geen probleem.

Hoe je dergelijk stemgedrag kunt rijmen met holle uitspraken als "de kiezer heeft altijd gelijk", dat moet iemand mij toch eens uitleggen. De kiezer is vooral dom, ongeïnformeerd en makkelijk manipuleerbaar. Dat ze altijd het laatste woord hebben, dat is feitelijk zo. Maar voor de rest zou ik er toch niet al teveel lof tegen gooien als je dergelijke absurditeiten ziet en je ze op idiote, aangebrande figuren als Dries Van Langenhove ziet stemmen. Misschien mag deze inconvenient truth ook eens gezegd worden i.p.v. telkens dergelijke mensen al teveel krediet te geven alsof ze hun stem uitgebracht hebben alsof het een weloverwogen keuze was.

Wie ben jij om dat te beoordelen? Mensen maken hun keuze, punt, en bij velen zijn verkiezingen een vaak besproken thema. Je zal mensen vinden die compleet ongeinformeerd hun stem uitbrengen, maar die vind je bij alle partijen en niet alleen bij de extremen.

Maar voor de rest, struisvogelpolitiek van de traditionele partijen helpt natuurlijk ook niet.

bassie82 · 29 mei 2019

sandervdw zei:
Los van voor welke partij het is: Het idee dat "elke laag van de bevolking vertegenwoordigd is", is een theoretisch leuk idee. Maar in praktijk hebben die toch over geen enkel onderwerp dossierkennis. Ik vind dat persoonlijk toch niet zo'n fantastisch goed idee.

Heb jij dossierkennis over retail?
Heb jij geleefd met een loon van kassierster?

Zulke mensen hebben mss geen 'dossierkennis' maar meestal wel meer levenservaringen in die laag van de bevolking.

Wat kan een advocaat weten hoe een kassierster werkt en hoe het is om zulke werken uit te voeren???
Maar mensen met 'dossierkennis' mogen dan beslissingen nemen dat invloed hebben op gewone werknemers.

KingCunta · 29 mei 2019

Open VLD zal ook al niet in een regering stappen met vlaamse minderheid,. Ze beseffen dus goed dat ze gedecimeerd zouden worden bij de volgende verkiezingen.

AreVee · 29 mei 2019

Dat de Chokri, als toch minstens normaal begaafde Vlaming, niet doorheeft dat hij elke huidige kiezer van NVA en belang zwaar schoffeert en er naar alle waarschijnlijkheid net voor zorgt dat meer mensen er sympathie voor voelen, ik snap het niet.

Dan vind ik de reactie van Maaike Neuville die hier staat (hoewel die ook alle kanten opgaat en uiteindelijk bitter weinig zegt nog volwassener, slimmer, ... ).

sandervdw · 29 mei 2019

bassie82 zei:
Heb jij dossierkennis over retail?
Heb jij geleefd met een loon van kassierster?

Zulke mensen hebben mss geen 'dossierkennis' maar meestal wel meer levenservaringen in die laag van de bevolking.

Wat kan een advocaat weten hoe een kassierster werkt en hoe het is om zulke werken uit te voeren???
Maar mensen met 'dossierkennis' mogen dan beslissingen nemen dat invloed hebben op gewone werknemers.

Nee, maar dat is dan ook geen dossierkennis. Want ik kan u beloven dat er geen enkel wetsvoorstel zal zijn dat enkel voor kassiersters uitgewerkt is. En die kassierster heeft evengoed geen enkele dossierkennis van elke andere job. Anders zouden we letterlijk iemand in het parlement moeten zetten van elke mogelijke job die je kan bedenken.

Maar vraag haar bvb eens hoeveel geld de regering op een jaar uitgeeft. Of hoeveel migranten er in België wonen en uit welk land die vooral komen. Of hoe de financiering van bedrijfswagens werkt. Ik betwijfel ten zeerste dat je er een juist antwoord op gaat krijgen.

bassie82 · 29 mei 2019

sandervdw zei:
Nee, maar dat is dan ook geen dossierkennis. Want ik kan u beloven dat er geen enkel wetsvoorstel zal zijn dat enkel voor kassiersters uitgewerkt is. En die kassierster heeft evengoed geen enkele dossierkennis van elke andere job. Anders zouden we letterlijk iemand in het parlement moeten zetten van elke mogelijke job die je kan bedenken.

Maar vraag haar bvb eens hoeveel geld de regering op een jaar uitgeeft. Of hoeveel migranten er in België wonen en uit welk land die vooral komen. Of hoe de financiering van bedrijfswagens werkt. Ik betwijfel ten zeerste dat je er een juist antwoord op gaat krijgen.

Dat kan je over iedereen zeggen die voor de eerste keer verkozen wordt. Niemand heeft alle dossierkennis. Zelfs ministers niet, die hebben ook een heel team achter hen daarvoor.
Zolang je basisintelligentie hebt en informatie kan verwerken leer je dat allemaal.
Diploma is niet gelijk aan intelligentie
Soort werk is niet gelijk aan intelligentie

Maar mss moeten we wet aanpassen zodanig dat de lijstvorming enkel kan gebeuren met mensen met een minimumdiploma van Bachelor, dan gaan we geen 'domme' mensen in parlement krijgen.
Dan na een paar jaar weer aanpassen om een minimum IQ eraan te hechten.

tolya · 29 mei 2019

sandervdw zei:
Los van voor welke partij het is: Het idee dat "elke laag van de bevolking vertegenwoordigd is", is een theoretisch leuk idee. Maar in praktijk hebben die toch over geen enkel onderwerp dossierkennis. Ik vind dat persoonlijk toch niet zo'n fantastisch goed idee.

in ons systeem maakt dat neit uit
diegenen die er zitten zijn toch maar aapjes die op het juiste knopje moetne duwen.
die van de aldi/pvda dus op het knopje dat hedebauw kiest. Je zou er veel beter hulphonden in opleiding zetten,( linkerpootje, rechterpootje

)

Renegadexxripxx · 29 mei 2019

mac-bc zei:
Weet de NVA intussen al welke fractie in het Europees Parlement ze zullen vervoegen, of zijn ze nog altijd opportunistisch aan het cherrypicken? Zijn de NVA-kiezers (voor Europa) hier op dit forum ook niet benieuwd naar die Carte Blanche die ze gegeven hebben? Een beetje zoals wanneer je meedoet aan de loterij en vervolgens benieuwd bent naar het resultaat?

En wat met de +100 000 voorkeursstemmen voor Johan Van Overtveldt? Decennia als journalist staan roepen langs de zijlijn dat de ministers van financiën op schandalige wijze de factuur doorschuiven naar volgende generaties, om zelf vervolgens rekenfouten te maken van +2 miljard en een gat in de begroting achter te laten van 8 miljard in een regering met absolute topprioriteit "budgetaire discipline!". Faal anders keihard in uw topprioriteit om vervolgens opnieuw +100 000 stemmen achter u te krijgen. Het volk vindt het allemaal geen probleem.

Hoe je dergelijk stemgedrag kunt rijmen met holle uitspraken als "de kiezer heeft altijd gelijk", dat moet iemand mij toch eens uitleggen. De kiezer is vooral dom, ongeïnformeerd en makkelijk manipuleerbaar. Dat ze altijd het laatste woord hebben, dat is feitelijk zo. Maar voor de rest zou ik er toch niet al teveel lof tegen gooien als je dergelijke absurditeiten ziet en je ze op idiote, aangebrande figuren als Dries Van Langenhove ziet stemmen. Misschien mag deze inconvenient truth ook eens gezegd worden i.p.v. telkens dergelijke mensen al teveel krediet te geven alsof ze hun stem uitgebracht hebben alsof het een weloverwogen keuze was.

Zolang stemmen een populariteitstest is ga je dat hebben (dieje zijne smoel staat mij aan). Zolang we niet stemmen voor programma's maar voor mensen ga je dit fenomeen blijven hebben.

jack|herrer · 29 mei 2019

sandervdw zei:
Los van voor welke partij het is: Het idee dat "elke laag van de bevolking vertegenwoordigd is", is een theoretisch leuk idee. Maar in praktijk hebben die toch over geen enkel onderwerp dossierkennis. Ik vind dat persoonlijk toch niet zo'n fantastisch goed idee.

Ik wel. Geef ze een aantal maanden tijd, laat ze wat ervaring opdoen. Frisse nieuwe mensen kan echt geen kwaad, want van de oude garde gaat het echt niet komen.

Reverz · 29 mei 2019

Avilowca zei:
Als het parlement een doorsnede van de gemeenschap moet vertegenwoordigen kan je toch ook niet van iedereen verwachten dat ze een master in de rechten op zak hebben.

En toch... willen we dat nu wel echt? Er was vrij recent een programma op Canvas (Change Your Mind) waar dit topic ook aan bod kwam. Dat 90% van het Nederlandse Parlement een Universitair Diploma op zak had en of ze dit al dan niet een goede zaak vonden.

Persoonlijk vind ik het niet erg dat er geen mensen van "alle lagen van de bevolking" in dat parlement zitten, toch zeker niet met betrekking tot opleidingsniveau. Ik heb mij gisteren nog vies gemaakt over de gelijkstelling tussen intellect en hogere studies maar in dit geval heb ik op belangrijke posten toch graag iemand met kennis van zaken. Waarmee ik niet wil zeggen dat er nu altijd de juiste persoon op de juiste plaats zit (*cough* Joke Schauwvliege, Johan Van Overtveld...) maar de kans is wel groter bij mensen met een zeker opleidingsniveau.

AreVee zei:
Dat de Chokri, als toch minstens normaal begaafde Vlaming, niet doorheeft dat hij elke huidige kiezer van NVA en belang zwaar schoffeert en er naar alle waarschijnlijkheid net voor zorgt dat meer mensen er sympathie voor voelen, ik snap het niet.

Onze vriend had gerust kunnen meelopen met de betoging gisteren... ik vraag mij dus af (niet echt, ik weet het antwoord denk ik) of die mensen die in zo'n "mars tegen extreem rechts" wel goed beseffen dat ze betogen tegen één van de basisprincipes van democratie (namelijk dat elke stem evenveel waard is).

Links doet opnieuw net datgene dat ze ondertussen al meer dan 10 jaar doen... niet alleen de kiezers van het VB maar bij uitbreiding iedereen die rechtser stemt dan VLD wegzetten als mensen die het niet snappen. Hoe achterlijk... neen, dom, kan je zijn (de mensen die de afspraak gezien hebben zullen de referentie in die laatste zin wel snappen

)

Gavin zei:
Ik denk niet dat hij doorhad dat hij, als Vlaming, een Vlaamse minderheid aan het demoniseren was via stereotyperingen en leugens (misleidingen zoals hij het zelf noemde) in de media ... terwijl hij in dat programma zat omdat hij niet kon begrijpen dat Vlaamse minderheden werden gedemoniseerd via stereotyperingen en leugens (misleidingen zoals hij het zelf noemde) in de media.

Zoiets was het, denk ik.

Nagels met koppen...

Crtitic · 29 mei 2019

Mijn bloed begon te koken gisteren na het aanschouwen van die Chokri in "de afspraak". Slecht voor m'n nachtrust
Dus iedereen die geen vrede kan nemen met die Sinterklaas-migratie-politiek is volgens hem een rascist ?
Hij is de intellectueel en die NVA en VB stemmers zijn imbecielen die zich hebben laten misleiden

Hij had er het ook nog over dat men geen kritiek meer mag leveren als moslims beginnen te feesten en dansen nadat er een aanslag, zoals deze in Zaventem wordt gepleegd, vond deze uitspraak nog de ergste.
Heel grof !!!!

JPV · 29 mei 2019

Avilowca zei:
Kortom, wie verkozen raakt heeft een democratisch mandaat, ongeacht zijn of haar achtergrond.

ben ik mee eens, was ook mijn punt.

sandervdw · 29 mei 2019

Reverz zei:
En toch... willen we dat nu wel echt? Er was vrij recent een programma op Canvas (Change Your Mind) waar dit topic ook aan bod kwam. Dat 90% van het Nederlandse Parlement een Universitair Diploma op zak had en of ze dit al dan niet een goede zaak vonden.

Persoonlijk vind ik het niet erg dat er geen mensen van "alle lagen van de bevolking" in dat parlement zitten, toch zeker niet met betrekking tot opleidingsniveau. Ik heb mij gisteren nog vies gemaakt over de gelijkstelling tussen intellect en hogere studies maar in dit geval heb ik op belangrijke posten toch graag iemand met kennis van zaken. Waarmee ik niet wil zeggen dat er nu altijd de juiste persoon op de juiste plaats zit (*cough* Joke Schauwvliege, Johan Van Overtveld...) maar de kans is wel groter bij mensen met een zeker opleidingsniveau.

Onze vriend had gerust kunnen meelopen met de betoging gisteren... ik vraag mij dus af (niet echt, ik weet het antwoord denk ik) of die mensen die in zo'n "mars tegen extreem rechts" wel goed beseffen dat ze betogen tegen één van de basisprincipes van democratie (namelijk dat elke stem evenveel waard is).

Links doet opnieuw net datgene dat ze ondertussen al meer dan 10 jaar doen... niet alleen de kiezers van het VB maar bij uitbreiding iedereen die rechtser stemt dan VLD wegzetten als mensen die het niet snappen. Hoe achterlijk... neen, dom, kan je zijn (de mensen die de afspraak gezien hebben zullen de referentie in die laatste zin wel snappen )

Om een simpel voorbeeld te geven: Ik schat Goedele Liekens niet bepaald hoog in qua intelligentie. Maar, ze kent wel veel ivm vrouwenrechten etc.

Ik betwijfel echter dat die kassierster (en meerdere van die mensen die niet verwacht hadden dat ze verkozen gingen worden) zelfs nog maar kennis heeft van 1 groot maatschappelijk thema. En je wil écht geen politiek voeren op basis van de persoonlijke ervaringen van een paar 100 man.

Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

Voor welke partij stem je bij de komende federale verkiezingen?

Open Vld

N-VA

VLAAMS BELANG

CD&V

PVDA

GROEN

sp.a

Andere (Volt, DierAnimal, PV&S, D-SA, Piratenpartij, PRO, Be-One, B.U.B., de coöperatie)

Blanco

Ik ga niet stemmen

Ik mag nog niet stemmen

mac-bc

Legacy Member

MrKend54l

Legacy Member

straight_six

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

squalleke123

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

KingCunta

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

tolya

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

jack|herrer

Legacy Member

Reverz

Legacy Member

Crtitic

Legacy Member

JPV

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member