Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stem je bij de komende federale verkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    137
  • Opiniepeiling gesloten.

SomeDude

Legacy Member
Destel zei:
Zag net deze passeren, dus hetzelfde maar langs de andere kant van het politieke spectrum ;)

https://www.hln.be/in-de-buurt/ninove/opvallende-verhuis-van-frituur-naar-vlaams-parlement~aa7f7024/

Op zich redelijk normaal natuurlijk, al die nieuwe postjes moeten worden ingevuld door nieuwe mensen. Denk dat iedereen hier wel content zal zijn met wat meer nieuw en 'normaal' volk in het parlement, van welke partij ze ook komen.

Zoals aangehaald. Dit is trouwens eigenlijk een onderneemster he ;)

t511413

Legacy Member
Dookie zei:
Een typfout... Ik zeg ook niet dat ze dom is maar ik ga er vanuit dat een super intelligent iemand niet meteen in de Aldi aan de kassa (ik geef toe , buikgevoel) gaat staan tenzij het haar passie is natuurlijk.
Ik zou toch persoonlijk liever iemand hebben die me vertegenwoordigt in het parlement en tegelijk kennis van zaken heeft om input/kritiek te geven. Dit lijkt me echt iemand dat ze op de lijst gezet hebben om toch maar eens aan te tonen van kijk hoe dicht wij bij het gewone volk staan. Nu ja aan haar om het tegendeel te bewijzen...

gelukkig werkt ze niet in de colruyt want die zullen ook nooit op tv komen omdat ze niet intelligent zijn? :unsure:

Destel

Legacy Member
FlatSix zei:
Niet echt hetzelfde, bekijk mevrouw haar geschiedenis even wil je?

Ah oei, scusi. Dus misschien niet volledig hetzelfde, maar het achterliggende gedachtegoed blijft wel hetzelfde: waarom vragen stellen bij iemand z'n intelligentie aan de hand van de job die ze (graag of moeten) doen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Zijn we serieus een discussie aan het voeren of intelligentie een vereiste is om in het parlement te mogen zitten?
Kristof Calvo zit al 2 legislaturen in het parlement en is ook deze verkiezingen opnieuw verkozen...

All kidding aside, het lijkt me zeker niet negatief dat ons parlement ook wat meer mensen uit andere delen van de samenleving, bv. mensen die meteen zijn gaan werken en geen universitaire studies gedaan hebben, ook vertegenwoordigd zijn in het parlement. Je kan met gemak zelfs het hele parlement vullen met mensen die géén diploma hoger onderwijs hebben die nochtans toch intelligenter zijn als vele idioten die toch het juiste papiertje hebben. Het zou de taak van politieke partijen moeten zijn om zo'n mensen op te sporen en ook in de politiek trachten te brengen. Persoonlijk ben ik geen PVDA-fan, maar dat doet hierin eigenlijk weinig terzake.

Remi

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Zijn we serieus een discussie aan het voeren of intelligentie een vereiste is om in het parlement te mogen zitten?
Kristof Calvo zit al 2 legislaturen in het parlement en is ook deze verkiezingen opnieuw verkozen...

All kidding aside, het lijkt me zeker niet negatief dat ons parlement ook wat meer mensen uit andere delen van de samenleving, bv. mensen die meteen zijn gaan werken en geen universitaire studies gedaan hebben, ook vertegenwoordigd zijn in het parlement. Je kan met gemak zelfs het hele parlement vullen met mensen die géén diploma hoger onderwijs hebben die nochtans toch intelligenter zijn als vele idioten die toch het juiste papiertje hebben. Het zou de taak van politieke partijen moeten zijn om zo'n mensen op te sporen en ook in de politiek trachten te brengen. Persoonlijk ben ik geen PVDA-fan, maar dat doet hierin eigenlijk weinig terzake.

is er geen ongeschreven regel dat die rookies in't parlement eigenlijk niks te zeggen hebben? Zo'n mensen zitten daar enkel om de hoop te vergroten en te stemmen hoe hun partij het wil. Ik dacht trouwens ook dat je vragen schriftelijk moest indienen, dus als zo'n aldi-dame een intelligente vraag heeft bij een thema, zal dat wel voorgedragen worden door de fractievoorzitter.

Five-seveN

Legacy Member
Lol hier lees je wat “je kan met gemak heel het parlement vullen met mensen dat maximum een diploma secundair onderwijs hebben en intelligenter zijn dan wat daar zit, politieke partijen zouden zulke mensen moeten opsporen!”

Dat is het meest belachelijke dat ik gelezen heb mbt verkiezingen hier.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Er is immers trouwens ook een ongeschreven regel dat in de Belgische particratie de meeste parlementsleden sowieso eigenlijk niks te zeggen hebben maar dat het partijbureau doorgaans beslist op welk knopje er gedrukt moet worden? Als je te vaak, of zelfs slechts éénmaal op het foute moment op het foute knopje drukt, kan je je plaats op de lijst bij de volgende verkiezingen wel vergeten.

Herman De Croo heeft de exhuberante lonen voor parlementsleden al wel eens verdedigd met de zegswijze "if you pay peanuts, you get monkeys". Ik stel echter vast dat ons parlement voor een belangrijk deel uit kale apen bestaat die we helaas allesbehalve pindanootjes betalen, maar een belachelijk hoog aantal euro's.
Ik zou eigenlijk graag zien dat een parlementslid gewoonweg een mediaan salaris kreeg uit principe.

Remi

Legacy Member
Je kan zeggen wat je wil, maar BDW heeft toch ongelooflijk goede humor.

Groen-voorzitter Meyrem Almaci kreeg na afloop van haar consultatiegesprek met Bart De Wever een doosje groene thee met het opschrift ‘Santhee’. “Een Wiedergutmachung, denk ik”, reageerde ze. PVDA-voorzitter Peter Mertens kreeg een potje “fenomenaal pikante” saus, waarop een afbeeldig van Karl Marx stond. Voor Crombez had de N-VA-voorzitter een gitaarstemmer mee met de opschrift “Zekerheid. Voor iedereen. Stem juist”.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Dieter85 zei:
Lol hier lees je wat “je kan met gemak heel het parlement vullen met mensen dat maximum een diploma secundair onderwijs hebben en intelligenter zijn dan wat daar zit, politieke partijen zouden zulke mensen moeten opsporen!”

Dat is het meest belachelijke dat ik gelezen heb mbt verkiezingen hier.

Dank je wel?
Als je werkelijk denkt dat diplomaniveau zaligmakend is op het vlak van intelligentie dan zit je verkeerd wat mij betreft. Er zal daar ongetwijfeld een sterke correlatie tussen zitten, maar net zoals je met gemak op een land van 11 miljoen inwoners 150 mensen kan vinden die "slechts" een diploma secundair onderwijs hebben en die intelligenter zijn dan het gemiddelde huidige parlementslid, kan je met gemak overigens ook heel wat hooggeschoolde vinden van wie de (algemene) intelligentie serieus te wensen overlaat.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Remi zei:
Je kan zeggen wat je wil, maar BDW heeft toch ongelooflijk goede humor.

Lol, nu ben ik toch wel eens benieuwd wat voor cadeaus hij voor Gwendolyn Rutten en Wouter Beke in petto heeft...

Spyronamic

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ergernis: die kerel nu op de afspraak, chokri. Denkt dat de vlamingen tegen hem zijn.

Helaas zien ze weer niet in dat mensen zoals hem het probleem eigenlijk niet zijn. Ik ben er vrij zeker van dat de overgrote meerdeeheid geen probleem heeft met dit type allochtonen.. Spreekt perfect nederlands, werkt, etc.

Edit: het is erger dan gedacht. Het zijn 800 000 racisten.

Edit 2: 45% van de vlamingen zijn nu al racistisch. Ik trek mijn woorden terug. Deze kerel is een groot probleem.

Zo reageren Antwerpenaars met migratieachtergrond op winst Vlaams Belang: van verontwaardigd tot tevreden

Wasila Arnagge (28) komt aangefietst en maakt graag tijd om even te praten. De jonge vrouw van Marokkaanse origine is best tevreden met de winst van het Vlaams Belang. “Kijk eens rond je, het wordt een beetje te veel met al die allochtonen, vind je niet? Ik weet dat ik er zelf een ben, maar ik heb altijd hard gewerkt, ben nooit werkloos geweest. Zo ben ik opgevoed en daar ben ik trots op. Ik vind het schandalig dat wie hier pas aankomt gemakkelijker werk vindt en een huis krijgt dan mensen die hier geboren zijn. Of van die jonge gasten die van een uitkering leven en met hun chique auto op de Turnhoutsebaan liggen te pronken. Laf noem ik dat. Te veel vreemdelingen staat gelijk met te veel misbruik. Daarom heb ik op het Vlaams Belang gestemd, want die partij wil er tenminste iets aan doen. Laat ze dus maar meedoen en schaf dat cordon sanitaire af.”

Mohamed Usman Sheikh (31), afkomstig uit Pakistan, staat met zijn zoontje Hassan (1) op de arm voor zijn kledingzaak. Dat een op de vijf Vlamingen voor het Vlaams Belang heeft gekozen, deert hem niet. “Smaken verschillen, de een is voor, de ander tegen”, zegt hij. “Ik begrijp heel goed dat de partij het zo goed heeft gedaan. Genoeg is genoeg, de grenzen van Europa moeten dicht. België is een rijk land, laten we dat zo houden. Als we nog meer vreemdelingen toelaten, kunnen we toch niet meer goed voor onszelf zorgen. En de meesten leven van het OCMW, dat kan toch niet blijven duren?”

Gelukkig zijn er ook gewoon allochtonen die de problematiek wel begrijpen.

mac-bc

Legacy Member
Interessante reportage gisteren in Ter Zake over de opgang van het Vlaams Belang in Vlaanderen en de PTB in Wallonië.

Opvallend hoeveel ze gemeen hebben met elkaar. Niet alleen zijn ze even ongeïnformeerd, ze teren vooral beiden op een aangepraat buikgevoel zonder onderbouwing en ze voelen zich tekort gedaan. Niet omwille van grove onrechtvaardigheid zoals ze zelf denken, maar wel respectievelijk omwille van:
- "Het gaat allemaal naar de vreemden!"
- "Het gaat allemaal naar de politici-zakkenvullers!"

Vanuit diezelfde ongeïnformeerdheid willen ze daarom een proteststem uitbrengen. En wanneer je een proteststem in Vlaanderen wil uitbrengen, kom je automatisch uit bij het Vlaams Belang. Wil je een proteststem in Wallonië uitbrengen, dan kom je automatisch uit bij de PTB. Maar ik heb niet de indruk dat beide achterbannen ver van elkaar liggen.

Edit Crew ad hominem en schelden verwijderd.

Mr.Fingers

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Lol, nu ben ik toch wel eens benieuwd wat voor cadeaus hij voor Gwendolyn Rutten en Wouter Beke in petto heeft...

Ruitenwissers resp. een ruggengraat.

MrKend54l

Legacy Member
Remi zei:
Je kan zeggen wat je wil, maar BDW heeft toch ongelooflijk goede humor.
Ik lig echt kreupel!
BDW is echt wel een topkerel. Komt altijd vrij gevoelloos over. Maar als Alloo of Jambers een reportage maken over hem dan zie je toch wel een totaal andere man.

Kan ook gezegd worden over Almaci. Dat is echt wel een vriendelijke vrouw in het dagelijkse leven, maar is professioneel echt een pitbull.

Politiek is een harde stiel. En je moet je soms wel anders voordoen dan je effectief bent. Of je naam moet Wouter Beke zijn. Want dan doe je zelfs geen moeite om te doen alsof je een ruggengraat hebt.



JPV zei:
euh? wat is het verschil?
Dat ze financieel inspecteur was. Voorzitter van Forza Ninove is. En tevens ondernemer. Dat is toch een ander caliber dan een kassierster, met alle respect uiteraard.

Het feit dat ze een frituur heeft staat mooi op krantenkoppen. Het doel is ludiek marginaliseren. Maar dat is wel een beetje misplaatst.

Gavin

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ergernis: die kerel nu op de afspraak, chokri.
Ik denk niet dat hij doorhad dat hij, als Vlaming, een Vlaamse minderheid aan het demoniseren was via stereotyperingen en leugens (misleidingen zoals hij het zelf noemde) in de media ... terwijl hij in dat programma zat omdat hij niet kon begrijpen dat Vlaamse minderheden werden gedemoniseerd via stereotyperingen en leugens (misleidingen zoals hij het zelf noemde) in de media.

Zoiets was het, denk ik.

Lavabo

Legacy Member
mac-bc zei:
Interessante reportage gisteren in Ter Zake over de opgang van het Vlaams Belang in Vlaanderen en de PTB in Wallonië.

Opvallend hoeveel ze gemeen hebben met elkaar. Niet alleen zijn ze even achterlijk en ongeïnformeerd, ze teren vooral beiden op een aangepraat buikgevoel zonder onderbouwing en ze voelen zich tekort gedaan. Niet omwille van grove onrechtvaardigheid zoals ze zelf denken, maar wel respectievelijk omwille van:
- "Het gaat allemaal naar de vreemden!"
- "Het gaat allemaal naar de politici-zakkenvullers!"

Vanuit diezelfde ongeïnformeerdheid willen ze daarom een proteststem uitbrengen. En wanneer je een proteststem in Vlaanderen wil uitbrengen, kom je automatisch uit bij het Vlaams Belang. Wil je een proteststem in Wallonië uitbrengen, dan kom je automatisch uit bij de PTB. Maar ik heb niet de indruk dat beide achterbannen ver van elkaar liggen.

Eén ding is wel duidelijk: de kwaliteit van het onderwijs moet inderdaad serieus achteruit gegaan zijn de laatste jaren.

Een proteststem in Vlaanderen kan ook naar PVDA gaan hoor, zoals we gezien hebben in de uitslag.

MrKend54l

Legacy Member
Lavabo zei:
Een proteststem in Vlaanderen kan ook naar PVDA gaan hoor, zoals we gezien hebben in de uitslag.
Dat is geen proteststem. Een stem voor PVDA en PTB is er wel degelijk één voor het programma. Zij brengen de harde versie van wat groen/ ecolo en SPA/ PS brengen. En ik zou dus niet inzien waarom je als protest op deze partijen op PVDA zou stemmen.

Ongenoegen uiten tegen deze partijen is vrij zinloos want zij zaten niet in de regering. Een protest omdat er zwak oppositie voerden? Weinig waarschijnlijk.

Lavabo

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat is geen proteststem. Een stem voor PVDA en PTB is er wel degelijk één voor het programma. Zij brengen de harde versie van wat groen/ ecolo en SPA/ PS brengen. En ik zou dus niet inzien waarom je als protest op deze partijen op PVDA zou stemmen.

Ongenoegen uiten tegen deze partijen is vrij zinloos want zij zaten niet in de regering. Een protest omdat er zwak oppositie voerden? Weinig waarschijnlijk.

Tuurljik wel, PVDA is een extreem linkse partij. Een stem op één van de extreme kan zeker vallen onder protest tegen de gevestigde waarden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan