Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stem je bij de komende federale verkiezingen?

  • Open Vld

    Stemmen: 11 8,0%

  • N-VA

    Stemmen: 53 38,7%

  • VLAAMS BELANG

    Stemmen: 31 22,6%

  • CD&V

    Stemmen: 2 1,5%

  • PVDA

    Stemmen: 1 0,7%

  • GROEN

    Stemmen: 19 13,9%

  • sp.a

    Stemmen: 7 5,1%

  • Andere (Volt, DierAnimal, PV&S, D-SA, Piratenpartij, PRO, Be-One, B.U.B., de coöperatie)

    Stemmen: 2 1,5%

  • Blanco

    Stemmen: 7 5,1%

  • Ik ga niet stemmen

    Stemmen: 4 2,9%

  • Ik mag nog niet stemmen

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    137
  • Opiniepeiling gesloten.
s

straight_six

Legacy Member
DogFacedGod zei:
SP.A belooft een minimumpensioen van 1.500€
VB belooft een minimumpensioen van 1.500€

Beide slogans die de meeste mensen niet gaan geloven. Toch stemmen we op de ene wel en de andere niet.

Zelfde met de Nigel Farage-slogan:
1. Zouden er zoveel brexiteers geweest zijn die dat geloven?
2. En zelfs dan wordt het niet eens afgestraft nadat hij het toegeeft, zie de Europese verkiezingsuitslagen.
3. Hij heeft nooit letterlijk gezegd dat de 350 miljoen volledig na de NHS ging gaan. Lees de zin op de bus maar goed.
Whether the £350million figure is correct or not, is quite irrelevant in this case. This message merely provides an alternative, instead of sending money to the EU, we should use it on the NHS; that’s all that was said regarding this.
4. Het was een brexit peiling. Geen regeringsvorming. Er gingen geen budgetten beslist worden.
5. Ik denk wel dat de gros van bevolking wel weet wanneer iets overdreven wordt. Dat betekent dus niet dat ze niet gefrustreerd zijn en hun middelvinger willen opsteken.

Er wordt hier soms gedaan alsof mensen alle coca-cola slogans geloven :p. Een slogan is een slogan, geen politiek programma.
Klik om te vergroten...
Het verschil is: spa belooft 1500 pensioen en laat iedereen maar komen en OCMW trekken, werklozen blijven uitkeringen krijgen,..

VB belooft 1500 pensioen maar wil een migratiestop en strenger zijn op uitkeringen..

Wat is er nu volgens jou geloofwaardiger?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
F

Funky22

Legacy Member
Sp.a terug aan de macht

€1500 pensioen, ik hoor ze binnen 10/15 jaar al afkomen nee laagste pensioenen gaan niet omhoog jullie waren akkoord met €1500.
Gaat leuk worden als alles duurder gaat worden, Spa gaat nog lachen dat ze vele dan maar €1500 pensioen moeten betalen.
J

JPV

Legacy Member
Dookie zei:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20...x4FwDUH7z9Da7fTtofgpd_78HVi-BELal7TrnFAZYfnlU

hmmm iemand die al heel haar leven aan de kassa werkt mag nu plots het parlement in. Ik stel wij dan wel vragen bij haar intelligentie?
Klik om te vergroten...
"ik stel wij dan wel vragen"?

Ze heeft 21 jaar bij de Aldi gewerkt blijkbaar, ja. Dat maakt haar niet noodzakelijk dom.

Ja, ze zal waarschijnlijk technisch qua wetgeving niet goed onderlegd zijn en zal dsu niet de persoon zijn die nieuwe wetgeving zal maken. Maar commentaar hebben opdat ze de stem van haar kiezers in het parlement vertegenwoordigt, zonder haar al op fouten betrapt te hebben? Laag.
F

FlatSix

Legacy Member
JPV zei:
"ik stel wij dan wel vragen"?

Ze heeft 21 jaar bij de Aldi gewerkt blijkbaar, ja. Dat maakt haar niet noodzakelijk dom.

Ja, ze zal waarschijnlijk technisch qua wetgeving niet goed onderlegd zijn en zal dsu niet de persoon zijn die nieuwe wetgeving zal maken. Maar commentaar hebben opdat ze de stem van haar kiezers in het parlement vertegenwoordigt, zonder haar al op fouten betrapt te hebben? Laag.
Klik om te vergroten...

Is dat nu niet ook gewoon exact hetzelfde als wat Dookie schrijft? Jij maakt toch ook een wilde assumptie? Voor hetzelfde geld is dat vrouwtje een krak en kent ze het wetboek van achter naar voren.
M

MrKend54l

Legacy Member
JPV zei:
Gisteren was er trouwens een kind in de klas die blij was dat alle vreemdelingen buiten moesten. 's avonds was er blijkbaar een ander kind die aan haar mama vroeg of ze nu ook terug naar Gent moesten verhuizen omdat dat kind daar geboren was. Vreemdeling kan soms héél lokaal geïnterpreteerd worden ;)
Klik om te vergroten...

Dit is toch beneden alle peil? Dat jij zelfs durft afkomen met dergelijke veronderstellingen en anekdotische verhalen om het te verpakken is toch echt laag.
Je weet zelf donders goed wat de echte achtergrond is van het programma. Dat je zelfs nog maar durft te insinueren dat het zelfs maar enige toets van racisme heeft is zeer zeer laag.

Het grote punt is migratiestop. Dat is het hoofdthema. Het stoppen van de massale instroom van personen die hier in de eerste plaats niet thuishoren.

Daarnaast gaat het over identiteit en uw plaats in de samenleving. Dat is het tweede luik. En dat is niet wat jij anekdotisch probeert aan de man te brengen. Het is niet "iedereen die bruin is buiten!". Maar het is wel dat als je hier wilt wonen je ook u ook moet engageren om een meerwaarde te zijn en actief moet deelnemen aan onze economie en samenleving. Dat begint al met te werken, de taal te spreken, de lokale middenstand te steunen, u aan te passen en aan regels en wetten te houden. Dat lijken mij vrij basis zaken die niks, maar dan ook niks te maken hebben met hetgeen jij probeert te verkopen. Want dat is niet meer dan het zaaien van angst.
J

JPV

Legacy Member
FlatSix zei:
Is dat nu niet ook gewoon exact hetzelfde als wat Dookie schrijft? Jij maakt toch ook een wilde assumptie? Voor hetzelfde geld is dat vrouwtje een krak en kent ze het wetboek van achter naar voren.
Klik om te vergroten...

Tussen intelligent zijn en goeie wetgeving maken is er een groot verschil. Anders was 99,99% van België niet intelligent.

Je kan ook op andere vlakken dan wetgeving schrijven (zeker vanuit de oppositie) een uiterst intelligente parlementair zijn.
D

Dookie

Legacy Member
JPV zei:
"ik stel wij dan wel vragen"?

Ze heeft 21 jaar bij de Aldi gewerkt blijkbaar, ja. Dat maakt haar niet noodzakelijk dom.

Ja, ze zal waarschijnlijk technisch qua wetgeving niet goed onderlegd zijn en zal dsu niet de persoon zijn die nieuwe wetgeving zal maken. Maar commentaar hebben opdat ze de stem van haar kiezers in het parlement vertegenwoordigt, zonder haar al op fouten betrapt te hebben? Laag.
Klik om te vergroten...

Een typfout... Ik zeg ook niet dat ze dom is maar ik ga er vanuit dat een super intelligent iemand niet meteen in de Aldi aan de kassa (ik geef toe , buikgevoel) gaat staan tenzij het haar passie is natuurlijk.
Ik zou toch persoonlijk liever iemand hebben die me vertegenwoordigt in het parlement en tegelijk kennis van zaken heeft om input/kritiek te geven. Dit lijkt me echt iemand dat ze op de lijst gezet hebben om toch maar eens aan te tonen van kijk hoe dicht wij bij het gewone volk staan. Nu ja aan haar om het tegendeel te bewijzen...
J

JPV

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dit is toch beneden alle peil? Dat jij zelfs durft afkomen met dergelijke veronderstellingen en anekdotische verhalen om het te verpakken is toch echt laag.
Je weet zelf donders goed wat de echte achtergrond is van het programma. Dat je zelfs nog maar durft te insinueren dat het zelfs maar enige toets van racisme heeft is zeer zeer laag.

Het grote punt is migratiestop. Dat is het hoofdthema. Het stoppen van de massale instroom van personen die hier in de eerste plaats niet thuishoren.

Daarnaast gaat het over identiteit en uw plaats in de samenleving. Dat is het tweede luik. En dat is niet wat jij anekdotisch probeert aan de man te brengen. Het is niet "iedereen die bruin is buiten!". Maar het is wel dat als je hier wilt wonen je ook u ook moet engageren om een meerwaarde te zijn en actief moet deelnemen aan onze economie en samenleving. Dat begint al met te werken, de taal te spreken, de lokale middenstand te steunen, u aan te passen en aan regels en wetten te houden. Dat lijken mij vrij basis zaken die niks, maar dan ook niks te maken hebben met hetgeen jij probeert te verkopen. Want dat is niet meer dan het zaaien van angst.
Klik om te vergroten...
euh? het stuk dat je quote was een grappige anekdote die ik deelde over hoe kinderen een bepaald verhaal vertelden. Het kind dat van haar ouders te horen kreeg dat "nu eindelijk alle vreemdelingen buiten moeten", heeft dat in de ronde tegen de andere kinderen vertelt, waarop een discussie is ontstaan tussen kinderen en één bepaald kind dat opvatte alsof dat zij, omdat ze in een ander ziekenhuis geboren is, ook weg zou moeten.

NERGENS zeg ik dat dit ook klopt wat dat kind als conclusie trekt.

Verder lijkt me het niet basic dat je de taal moet spreken (welke?), de lokale middenstand steunen (ik kies dat zelf wel of ik via Coolblue, Auchan, de Ikea of een lokale winkel koop). Maar da's een andere keuze.
J

JPV

Legacy Member
Dookie zei:
Een typfout... Ik zeg ook niet dat ze dom is maar ik ga er vanuit dat een super intelligent iemand niet meteen in de Aldi aan de kassa (ik geef toe , buikgevoel) gaat staan tenzij het haar passie is natuurlijk.
Ik zou toch persoonlijk liever iemand hebben die me vertegenwoordigt in het parlement en tegelijk kennis van zaken heeft om input/kritiek te geven. Dit lijkt me echt iemand dat ze op de lijst gezet hebben om toch maar eens aan te tonen van kijk hoe dicht wij bij het gewone volk staan. Nu ja aan haar om het tegendeel te bewijzen...
Klik om te vergroten...

Tuurlijk is de kans groot dat ze weinig gewoonte heeft om met wetgeving om te gaan. Tuurlijk is de kans groot dat ze overklast zal worden. Maar langs de andere kant is het niet slecht dat mensen uit alle lagen van de bevolking de kans krijgen om hun bevolkingsgroep in het parlement te vertegenwoordigen. Soms kan je met een bevlogen speech ook veel bereiken (denk nu maar aan Meryem Kitir met het Ford-debacle)

Als ze de gave van het woord heeft en de mensen met de problemen kent, heeft ze evenveel recht om die te vertegenwoordigen dan andere mensen die beter zijn in wetteksten schrijven :). Ik ga voor zo'n divers mogelijk publiek, ook al is diversiteit mss een gevaarlijk woord :p
D

Destel

Legacy Member
Dookie zei:
Een typfout... Ik zeg ook niet dat ze dom is maar ik ga er vanuit dat een super intelligent iemand niet meteen in de Aldi aan de kassa (ik geef toe , buikgevoel) gaat staan tenzij het haar passie is natuurlijk.
Ik zou toch persoonlijk liever iemand hebben die me vertegenwoordigt in het parlement en tegelijk kennis van zaken heeft om input/kritiek te geven. Dit lijkt me echt iemand dat ze op de lijst gezet hebben om toch maar eens aan te tonen van kijk hoe dicht wij bij het gewone volk staan. Nu ja aan haar om het tegendeel te bewijzen...
Klik om te vergroten...

Ik zou denken dat gezond verstand, een goed moreel kompas en dossierkennis belangrijker zijn dan 'super intelligent' zijn.
D

DogFacedGod

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ik ben eens benieuwd als ze gedegouteerd is voor de show of als ze 2/3de gaat weg doneren 5 jaar lang
Klik om te vergroten...

Gaat naar de partij
Het is al langer bekend dat parlementsleden van de communistische partij tussen de 1.500 en 1.700 euro netto verdienen. De rest van hun loon (bruto zo’n 8.000 euro) moeten ze aan de partij afgeven. -newsmonkey
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan