Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Crtitic
Legacy Member
En de cijfers van de dag waren gisteren: 1,4 miljoen stemplichtigen hebben zondag ofwel niet, ofwel blanco, ofwel ongeldig gestemd. da's een kleine 1 op 5 van de stemplichtigen.
Nog eens 1,4 miljoen foertstemmen, bovenop deze van VB, pvda en PTB.
Dit betekent ook dat de verliezen voor de traditionele partijen in absolute cijfers eigenlijk nog groter zijn dan de procenten laten uitblijken.
Nog eens 1,4 miljoen foertstemmen, bovenop deze van VB, pvda en PTB.
Dit betekent ook dat de verliezen voor de traditionele partijen in absolute cijfers eigenlijk nog groter zijn dan de procenten laten uitblijken.
whuuuutJPV
Legacy Member
Dat doe ik dan ook niet. Het ging over onveiligheidsgevoel, die vaak niet correct is. Moorden was maar een voorbeeld, je kan ook andere zaken gebruiken.Dieter85 zei:
Dieter85 zei:
pagina 63 van dit: http://www.menswaardiginkomen.be/pd...ma_Storms_Penne_Vandelannoote_Van Thielen.pdf
Op die site kan je in detail alle bedragen zien die men uitrekent, telkens de totale kostprijs (dus bvb zowel aanschaf als abonnement GSM/smartphone) op maandbasis.
tolya
Legacy Member
de 3e generatie marokkaan, met Belgische nationaliteit, is volgens de officiële statistiek geen allochtoon meer.JPV zei:
wat denk je dat diens buren zeggen als hij een bruid het het riffgebergte importeert?
W-Vlaanderen is groot en de opkomst vh Belang toont aan dat daar nu hetzelfde gebeurt als in A'pen 3àj geleden
en wat doe je met die vaststelling?
die mens met dat gevoel gewoon dit feitje meedelen waarmee de kous af is?
Reverz
Legacy Member
Dat was écht alle schaamte voorbij... 5k netto gezamelijk inkomen en zonder blozen op de vlaamse TV durven verkondigen dat je zéér goed moet kijken wat je doet en dat ze alleen rondkomen omdat ze naar den Aldi en de Lidl gaan. Echt affrontelijk, zelfs met een lening van 2k heb je 3k over om van te leven. Is het gat in u hand dan niet gewoon vééél te groot, beetje té materialistisch, beetje veel last van fomo? (ik weet het antwoord) Meneer zijnen Omnium van 3.5k voor den auto zegt overigens al genoeg: das niet voor nen Dacia, zelfs niet voor ne Renault Mégane...bassie82 zei:
Van mij mag het Vlaams Belang gerust mee regeren als ze tot een akkoord komen met andere partijen. Feit is gewoon dat het niet gaat gebeuren, Bart De Wever is gewoon toneel/strategie aan het spelen... hij is nu joviaal tov die 20% Vlamingen die voor het VB hebben gestemd terwijl hij verdomd goed weet dat de andere partijen de deur wel voor hem zullen dicht doen. Daarnaast is Vlaams Belang socio-economisch gewoon links en dat gaat nooit werken met de rechtse N-VA. MAAR, hij gaat luisteren, gemeend of niet... hij schoffeert die 20% kiezers al niet publiek zoals de andere partijen die dan nog over respect voor de mensen durven spreken.kay-gell zei:
Weet je waar ik mij overigens gigantisch aan kan ergeren?
Mensen die nu beweren "als het Vlaams Belang er aan komt dan x of y". Mensen lijken niet te beseffen dat Vlaams Belang nog steeds maar 20% en geen 50%+1 haalt. 20%! Dat wil zeggen dat hun programma NOOIT letter voor letter uitgevoerd zal worden.
En net daarom zijn zaken als de stemtest in een vaccum bullshit. Partijprogramma's zeggen veel over een partij op zich natuurlijk, maar het is ook belangrijk van héél goed in overweging te nemen welke coalities mogelijk/wenselijk gaan zijn na de verkiezingen. In een regering met N-VA, VLD en CD&V weet je op voorhand dat de scherpe kantjes van de N-VA en de meest linkse trekken van CD&V afgebot worden. In een regering met bv N-VA, VB en VLD weet je ook dat dat de scherpe kantjes van het Vlaams Belang gefilterd worden.
Ik zou perfect voor de CD&V kunnen stemmen (tenzij Joke Schauwvliege lijsttrekker is zoals gisteren) maar ik zal dat niet doen omdat er bij CD&V altijd het risico bestaat dat zij een olijfboom coalitie in het zadel helpen en dat risico kan ik niet nemen. Een stem voor N-VA is véél veiliger, de andere natuurlijke coalitiepartners (CD&V en MR) zullen er wel voor zorgen dat de scherpste kantjes van de N-VA afgebot worden en op die manier is het beleid tenminste wel centrum-rechts ipv links.
M°°nblade
Legacy Member
Was het ook net aan het denken. Mensen hebben niet op de VLD gestemd om een linkse, roodgroene regering tot stand te brengen. De enige charme die die partij nog had waren niet de briljante kopstukken of de 'veel goesting' slogans maar wel een rechts liberaal partnership met de NVA als steunwielletje. Als ook dat nog willen kwijt spelen ....Lavabo zei:
Als VLD echt denkt dat zij dichter aanleunen bij een socialistisch en groen belastingsbewind dan een rechts liberaal bewind met het VB gaan ze over 4 jaar dezelfde wake-up call krijgen als de CD&V nu gehad heeft. De deur die Rutten en de rest van de partij zondag al dichtgesmeten had was een zeer voorbarige en overhaaste beslissing. De cijfers liegen er niet om. Volgens peilingen wil 65% van alle Vlamingen af van het cordon. Ook van de vld stemmers 57%.
Een partij die zichzelf liberaal noemt maar kiezers de keuze ontzegt om met het VB in zee te gaan zaagt de poten onder zijn eigen stoel uit.
Je gaat zien: NVA heeft deze verkiezingen geen woord gesproken over het cordon. Volgende verkiezingen kunnen ze daar een thema van maken. Er zal dan geen vraag zijn of de Vlaamse kiezer gaat voor links of rechts, maar voor centrum of uiterst rechts.
Spyronamic
Legacy Member
En dan nog eens mensen met een migratie achtergrond die op straat dan dingen zeggen à la 'ik wil niet terug naar Afrika verhuizen.' Dan heb je het toch echt een gebrek aan realiteitszin en vertrouwen in de medemens. Zelfs VB zegt meermaals expliciet dat ze niemand willen terugsturen en gewoon een migratiestop willen (en zelfs dat is al weinig haalbaar), maar als men het genuanceerder voorstelt worden die wanhopige kettingberichten op facebook niet genoeg gedeeld natuurlijk.
Fransz
Legacy Member
Ik heb niet op Vlaams Belang gestemd. Ik heb niet op NVA gestemd.
Maar wat is het probleem met DiRupo eigenlijk?
Nog geen 24u na de verkiezingen is zijn voorstel om een coalitie aan te gaan, waarbij de 2 populairste partijen worden uitgesloten?
Serieus makker, wat is er eigenlijk mis met u?
Maar wat is het probleem met DiRupo eigenlijk?
Nog geen 24u na de verkiezingen is zijn voorstel om een coalitie aan te gaan, waarbij de 2 populairste partijen worden uitgesloten?
Serieus makker, wat is er eigenlijk mis met u?
Vinceness
Legacy Member
Avilowca zei:
Gezien dat Vlaanderen flirt met de 40% voor partijen die pleiten voor confederalisme en/of Vlaamse onafhankelijkheid, zou hij beter niet zo assertief de federale formatie gijzelen in de richting waar het voor hem goed uitkomt.
Nu terug N-VA en VB in de oppositie duwen, gaat ze alleen nog groter maken.
kay-gell
Legacy Member
Vinceness zei:
Dat ze maar doen, binnen 5 jaar totale meerderheid voor de NVA en VB.
Het is nu al een patstelling federaal.
Twee totaal verschillende politieke landen proberen te verzoenen en dan nog een degelijk beleid gaan voeren. De mensen zien ook dat dit land op deze manier niet meer bestuurbaar aan het worden is. Zeker als we nog eens vertrokken zijn voor 2 jaar regeringsvorming.
Nja én doorbreking van het cordon én confederalisme erdoor duwen dat zie ik nu ook niet direct gebeuren.
M°°nblade
Legacy Member
Dat gebrek aan nuance is te wijten aan de filter die gepersonaliseerde en sociale media op je afvuren. Men voedt mensen informatie binnen een cocoon waarin bevestiging heerst en falsificatie van je eigen ideeën vermeden worden omdat dit buiten je comfort zone ligt. Mensen zoeken dat ook actief. Uiteindelijk wordt je dan in een reeks van overtuigingen geduwd terwijl je geen sikkepit meer kent van het andere spectrum en kan je vanuit je eigen gedemoniseerde perceptie niet meer snappen waarom andere mensen daarop stemmen.TooChé zei:
43.3%, dat is niet meer flirten, dat is door de psychologische 40% voordeur heen beuken. Opmerkelijk is ook dat zelfs de VB stemmer niet perse een separatist is. Separatisme is dus op zich geen doel maar wel een middel om een migratie koers te varen die Wallonië niet uit wil gaan.Vinceness zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.