Archief - Vechtpartijen Kust & Politiegeweld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

M°°nblade

Legacy Member
JPV zei:
Yep. En dus verre van dat gans de gemeenschap dit wist, zoals desolation postte en waarop ik reageerde.
Klik om te vergroten...
Ongelooflijk dit. :D
Dat is helemaal niet wat desolation aanvankelijk postte. Deze paginalange discussie is niet meer geweest dan het 'schuiven' van woorden: 'Niemand' wordt 'iemand' en vervolgens opeens 'iedereen'.

Dit alles zodat jij kan op het einde kan afkomen met 'zie je wel dat niet gans Molenbeek wist waar de daders zaten!' terwijl iedereen het hier in essentie eens is dat sommige mensen van de gemeenschap/buurt weldegelijk op de hoogte waren van de daders, hun whereabouts en deze informatie verbergen voor de politie waarmee ze eigen criminelen in bescherming nemen.
s

stungunner

Legacy Member
JPV zei:
wat is genoeg? Dat er enkele het zullen geweten hebben en verzwegen: ben ik zeker van. Dat mss enkelen uit de gemeenschap het wisten, maar niet durfden zeggen uit vrees: zeker. Dat is zo met héél veel misdaden en zie hierboven: ook Belgen durven dat dan niet altijd zeggen.

En dan zitten we MIJLENver van wat desolation hier claimde dat de ganse gemeenschap schuldig was.
Klik om te vergroten...

Dat Desolation hard overdreef is duidelijk. Maar jij minimaliseert ook serieus. Die enkelen, wat is dat, 2,3,5? Het zullen er toch echt wel meer zijn.

En dat die enkelen die het wisten "uit schrik" niets durfden te zeggen? Die typische naïviteit, mocht het niet zo tenenkrullend zijn, het ware schattig.
s

straight_six

Legacy Member
stungunner zei:
Wacht wat? Dus jij weet dat in het huis rechtover u de meeste gezochte terrorist in België en op dat moment in Europa zit. Je weet dat die staatsgevaarlijk is en mss nieuwe aanslagen zit te beramen, waarbij zomaar vrienden of familie van u zouden kunnen omkomen. En jij zou niks doen? Gewoon de andere kant op kijken? :eek: Dat brengt bij mij echt heel veel gevoelens naar boven, ik weet niet welke eerst te beschrijven eerlijk gezegd.

Dat moslims uit die wijken zo nog kunnen redeneren, omdat ze ook extremistische neigingen hebben, geïndoctrineerd zijn, een haat hebben tov het westen of België,... kan ik mss nog enigszins inkomen (al vind ik het even wraakroepend), maar gewoon iemand hier op 9Lives? Echt, ik heb geen klomp, maar heb hem toch luid horen breken...
Klik om te vergroten...

De kans dat jij of je famille in een aanslag gaan terecht komen is wss 1 op een miljoen maar wees maar gerust als het uitkomt dat je famille en vrienden al zeker gaan omkomen.

Zoals je zelf zegt als je er recht tegenover woont en je het snapt van de moslimgemeenschap omdat ze anti westers zouden zijn. Zou jij dan degene willen zijn die hun held overlevert aan de politie en er dan nog eens midden in wonen? Hoe denk je dat dat gaat aflopen? Ze gaan je al zeker niet uitnodigen op hun Suikerfeest.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk
s

straight_six

Legacy Member
M°°nblade zei:
Dan doe je dat anoniem?
Klik om te vergroten...
Toen een buur "anoniem" gaan klagen had over mijn hond wist ik binnen de 3 dagen wie het was dankzij een paar kennissen bij de politie.

Laat staan dat zij dat dan niet gaan te weten komen.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk
k

kay-gell

Legacy Member
Het VRT nieuws.

"We gaan naar Blankenberge nadat jongeren de boel op stelten hebben gezet"

"Anders gekleurden worden anders bekeken"
En dan interviewen ze ne doodbrave Spanjaard met een brilleke die dan zogezegd het slachtoffer is van "anders bekeken worden"

"Er waren ook geruchten dat er extreem-rechtsen de boel op stelten kwamen zetten maar dat is niet gebeurd"


Dus ze hebben geen enkele keer het woord zwarten of allochtonen gebruikt maar ze konden natuurlijk wel weer zeggen dat er nu MEER racisme is, en dat is gebaseerd op wat?
En natuurlijk ook nog even vermelden dat extreem rechts misschien wel eens had kunnen komen om onrust te veroorzaken.
M

M°°nblade

Legacy Member
straight_six zei:
Toen een buur "anoniem" gaan klagen had over mijn hond wist ik binnen de 3 dagen wie het was dankzij een paar kennissen bij de politie.

Laat staan dat zij dat dan niet gaan te weten komen.
Klik om te vergroten...
Je moet inderdaad niet op de politie rekenen om je anoniem te maken of te houden. Je moet jezelf anonimiseren vooraleer je naar de politie stapt met die info.
k

kay-gell

Legacy Member
Heb de ombudsman ook maar ineens gemaild.

Beste,

Zonet was er in jullie nieuws een heel stuk over Blankenberge.
Enkele vragen hierover.

Hoewel jullie geen enkele keer vermeldden in dit journaal dat het over voornamelijk zwarte bendes uit Brussel ging (waarom overigens?) zeiden jullie letterlijk dat het racisme toegenomen is.
Waar is het bewijs daarvoor? Dit is toch best een zware aanklacht tav de autochtone bevolking.
Jullie voeren daarop een braaf uitziende Spanjaard aan met brilletje die zegt dat hij anders zou bekeken worden.
Wat is precies de link tussen Spanje en zwarte bendes? En waarom is de, heel erg subjectieve, mening van 1 persoon dan wel zulke veralgemening waardig?

Jullie gaan in een bocht omheen de spreekwoordelijke olifant in de kamer door de daders als "jongeren" te omschrijven.
Echter is de subjectieve mening van 1 persoon wel genoeg om veralgemenend de uitspraak te doen dat het racisme algeheel toegenomen is.

Hoe kan u dit verklaren?

Groeten,
Klik om te vergroten...
L

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Heb de ombudsman ook maar ineens gemaild.
Klik om te vergroten...

De Spanjaard voelt zich anders bekeken. De blanke zal eens komen zeggen dat die zich dat maar inbeeldt en dat het niet waar is.

Je vraagt een logische uitleg wat de bendes met de Spanjaard te maken hebben: Een andere kleur van huid is al genoeg. Daarom is het ook discriminatie, omdat het gaat over vooroordelen op basis van dingen die er niet toe doen.

En wat als ze nu in het nieuws gezegd hadden dat het allemaal zwarten en Marokkanen waren toen. In een stuk over de gevolgen nu, dus niet over de rellen. Zou je dan blijer geweest zijn? Was dan een probleem opgelost?
k

kay-gell

Legacy Member
Loser zei:
De Spanjaard voelt zich anders bekeken. De blanke zal eens komen zeggen dat die zich dat maar inbeeldt en dat het niet waar is.

Je vraagt een logische uitleg wat de bendes met de Spanjaard te maken hebben: Een andere kleur van huid is al genoeg. Daarom is het ook discriminatie, omdat het gaat over vooroordelen op basis van dingen die er niet toe doen.

En wat als ze nu in het nieuws gezegd hadden dat het allemaal zwarten en Marokkanen waren toen. In een stuk over de gevolgen nu, dus niet over de rellen. Zou je dan blijer geweest zijn? Was dan een probleem opgelost?
Klik om te vergroten...

Dus de subjectieve mening van 1 persoon is voldoende om als nieuws te brengen dat het racisme is toegenomen.

Dat vind jij normaal? Dat als 1 iemand iets zegt dat het journaal dat dan als de waarheid neerzet, dat is ok?
L

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Dus de subjectieve mening van 1 persoon is voldoende om als nieuws te brengen dat het racisme is toegenomen.

Dat vind jij normaal? Dat als 1 iemand iets zegt dat het journaal dat dan als de waarheid neerzet, dat is ok?
Klik om te vergroten...

Jij zegt dat het niet is, en je bent niet eens daar. Voor die mening heb je nóg minder bewijs nodig. Ik vermoed ook dat het op meer steunt dan alleen dat, maar dat een rubriekje in het journaal geen volledige bronvermelding doet.
k

kay-gell

Legacy Member
Loser zei:
Jij zegt dat het niet is, en je bent niet eens daar. Voor die mening heb je nóg minder bewijs nodig. Ik vermoed ook dat het op meer steunt dan alleen dat, maar dat een rubriekje in het journaal geen volledige bronvermelding doet.
Klik om te vergroten...

We zullen horen wat de ombudsman zegt hé.
Maar geloof je nu echt dat de VRT aan de kust een onafhankelijk onderzoek heeft gedaan hiervoor?

En dan dit stukje nog

De Spanjaard voelt zich anders bekeken. De blanke zal eens komen zeggen dat die zich dat maar inbeeldt en dat het niet waar is.
Klik om te vergroten...

1) Ik vind het gebruik van het woord blanke hier erg racistisch over komen
2) ik heb niet gezegd dat het niet waar was, ik heb gezegd dat het een subjectieve mening is van 1 persoon
3) in elke andere context zou een Spanjaard ook als "blank" omschreven worden als het goed uit komt
4) en als "blanke" mag ik hier idd nog altijd komen zeggen wat ik wil ja, is het gepermiteerd of mag ik mij alleen uitspreken als een blank, mannelijk, niet gehandicapt persoon iets zegt?
Beetje racistische toon opnieuw van je.
M

M°°nblade

Legacy Member
Semantische discussie nummer 482.
Niemand zegt dat die Spanjaard liegt.
Wel dat de VRT meer nodig heeft dan 1 Spanjaard die zichzelf scheef bekeken voelt om te stellen dat racisme toegenomen is.
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
Onze media en subjectief , het gaat hand in hand , daarom zou een derde nieuwszender meer rechtsgezind geen slecht idee zijn , om het evenwicht wat meer te compenseren .

Al die bagger dat je soms hoort op VRT/VTM.
s

stungunner

Legacy Member
Is toch ook een miscast van formaat.

Je moet eens de gemiddelde Spanjaard zijn mening vragen over de Noord-Afrikanen in hun land, zwarten uit Senegal die horloges en zonnebrillen verkopen op de stranden aan de Costa del Sol of moslims tout court. Dan gaat deze ene Spanjaard ons even betichten van racisme?

Ik ben die algehele houding over hoe rampzalig slecht het hier wel niet is toch wel spuugzat aan het worden. En de houding en gekleurde info (pun intended) van de linkse media evenzeer.
B

Bernie.be

Legacy Member
Als het hier in het westen zo slecht is, waarom dan nog in grote getalen naar hier komen?

Die jonge mannen hier zeggen altijd dat ze geen kansen krijgen. Maar als je dan gaat kijken hoe ze zich al vanaf de school zich gedragen, zich voor niks interesseren.
Als ze met zo een ingesteldheid gaan solliciteren, zou ik ook zo gene aannemen.
C

Carrion

Legacy Member
Bernie.be zei:
Als het hier in het westen zo slecht is, waarom dan nog in grote getalen naar hier komen?

Die jonge mannen hier zeggen altijd dat ze geen kansen krijgen. Maar als je dan gaat kijken hoe ze zich al vanaf de school zich gedragen, zich voor niks interesseren.
Als ze met zo een ingesteldheid gaan solliciteren, zou ik ook zo gene aannemen.
Klik om te vergroten...

Het is dan ook veel makkelijker om gewoon de schuld op iemand anders te schuiven dan enige vorm van zelfreflectie aan de dag te brengen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan