Archief - Vechtpartijen Kust & Politiegeweld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ugar
Legacy Member
Absoluut zwaar erover.
Wat mij betreft ook een ranzig beeld ivm politiegeweld :in filmpjes van Republican voters Against Trump , twee zwaar bewapende agenten die een oude man met wandelstok die wegwandelt van hen gewoon omduwen met hun schilden (dat is niet dat fel gemediatiseerde filmpje, ik had dit nog nooit gezien).
Politieagenten worden betaald om burgers te beschermen, niet om ze in hun rug aan te vallen.
Er is geen enkel argument dat die politieagenten kan verdedigen, het is beeld dat het probleem van politiegeweld in de VS perfect samenvat
https://youtu.be/OPu-hzGwNcA?t=34
Wat mij betreft ook een ranzig beeld ivm politiegeweld :in filmpjes van Republican voters Against Trump , twee zwaar bewapende agenten die een oude man met wandelstok die wegwandelt van hen gewoon omduwen met hun schilden (dat is niet dat fel gemediatiseerde filmpje, ik had dit nog nooit gezien).
Politieagenten worden betaald om burgers te beschermen, niet om ze in hun rug aan te vallen.
Er is geen enkel argument dat die politieagenten kan verdedigen, het is beeld dat het probleem van politiegeweld in de VS perfect samenvat
https://youtu.be/OPu-hzGwNcA?t=34
math
Legacy Member
Afwachten, we weten niets over diene man. Kon gekend zijn bij het gerecht + naar een wapen grijpen in de auto + de man werkte niet mee.Cerv.Be zei:Net die beelden gezien van de man die ze neerschoten in Wisconsin, w-t-f
Dan mogen ze er van mij op schieten om zichzelf te beschermen.
Gray
Legacy Member
ugar zei:
Politie wordt betaald om de orde te bewaren.
Dat zag er maar een héél licht duwtje uit, zowieso is er teweinig context om hier te oordelen.
toevallige passant? hoogstwaarschijnlijk niet.
En dat je dan oud bent met wandelstok en amper recht kan staan, moet je maar de gevolgen dragen dat je sneller op de grond ligt.
Edit Crew: Posts verplaatst uit het Ergernissentopic
Hawk
Legacy Member
Legatus
Legacy Member
math zei:
Hij had een openstaand aanhoudingsbevel voor 'sex offender' en 'domestic abuse'. Heeft er ook al wat tijd opzitten voor verkrachting. Ze hebben waarschijnlijk zijn nummerplaat laten checken en hem dan willen arresteren.
In een ander filmpje zie je ook dat er tijdens het arresteren een gevecht uitbreekt, en dan wandelt hij doodleuk naar zijn auto.
Als ge een beweging maakt alsof ge iets wilt grijpen uit de auto.. tja.
Ze hadden hem beter gewoon direct getasered. Maar dat is makkelijk zeggen na de feiten, achter een scherm.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.