Archief - Vechtpartijen Kust & Politiegeweld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TooChé

Legacy Member
Die 'enkelingen' die niet meer welkom zijn aan de kust zullen zich nu verplaatst hebben naar andere openbare wateren.
Want een structureel probleem, dat is er niet hé. 't Zijn maar een paar rotte appels die het vooroordeel voeden.

Probleem is in feite wel simpel op te lossen dan. Leg een openlucht zwembad / domein aan in de brusselse ghetto's en dan hoeven die enkelen zich niet meer te verplaatsen

M°°nblade

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Dan moeten er natuurlijk veroordelingen geweest zijn, en daar knelt het schoentje vaak in dit land. Overigens wordt zo een strafregister niet 'gewist' wanneer iemand meerderjarig wordt?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20...E8F11F7CA0637941FD5&adh_i=&imai=&adh_i=&imai=
“Haast allemaal hebben ze een strafblad”, klinkt het bij de politie.

In Nederland lachen ze met de Belgische mediaberichten. Daar wordt dit incident als volgt betiteld.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/948...ankenberge-zijn-noord-afrikanen-met-strafblad
Terreurjongeren op strand Blankenberge zijn ’Noord-Afrikanen met strafblad’

deathsythe

Legacy Member
M°°nblade zei:
Zwembaden zijn zo geen probleem meer. Met de introductie van identiteitskaartcontrole en toegangsweigering is dat daar opgelost geraakt. De problemen zijn nu naar de kust en andere plaatsen verschoven omdat diezelfde jongeren nu de plaatsen opzoeken waar ze wel nog binnen geraken.

Blaarmeersen? -> troubles
Sint-Annake? -> troubles
https://www.hln.be/in-de-buurt/antw...-op-antwerps-strand-van-sint-anneke~aaf6b9b8/

Lommelse sahara?
Kelchterhoef?
Het Koet? -> Hermetisch afgesloten na incidenten (zijn nogthans meren dus geen eb en vloed probleem)
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200811...dicht-gratis-verkoeling-zoeken-wordt-moeilijk

Ah heerlijk zwembad in eigen tuin.

Puyenbroeck
Donkmeer,...

nixie

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Die dubbele nationaliteit afschaffen . Mensen moeten kiezen naar welk land zijn wetten ze willen volgen .

Hier ben ik grote voorstander van.

Stuyfmans

Legacy Member
Als iemand eens wil lezen hoe men het probleem in provinciaal domein Huizingen (Beersel) aangepakt heeft. De problematiek daar kende zijn oorsprong al in 2003, dus zéér lang voor een sprake was van corona.

De rellen die het voorbije weekend uitbraken in Blankenberge doen terugdenken aan de herrieschoppers die meer dan tien jaar geleden Huizingen en Lot teisterden. Elk zonnig weekend trokken tientallen Brusselse jongeren een spoor van vernieling op weg naar het provinciedomein. Autoruiten sneuvelden, bezoekers werden lastiggevallen en er werden zelfs buurtbewoners overvallen. Tot de politie een waterkanon om de hoek parkeerde en de controles aan de ingang fors werden opgedreven. Vandaag is er zelfs een zwarte lijst aangelegd om amokmakers buiten te houden.

Een verslag uit juni 2003 in deze krant bevat een opsomming van wat Brusselse jongeren tijdens een zonnig weekend uitspoken. Een buschauffeur krijgt blikjes naar het hoofd geslingerd. Enkele jongeren proberen na de sluiting van het domein in de buurt een Ford Fiesta te stelen. Op de Menisberg in Huizingen hetzelfde verhaal. In het domein worden fietsen gestolen en op de Vaucampslaan wordt een bromfietser lastiggevallen. In het zwembad vielen jongens meisjes lastig. Een redder werd bestolen. Op dat moment zijn er al ruiters van de federale politie op pad maar dat lijkt weinig indruk te maken. Diezelfde maand nog volgt crisisoverleg en wordt beslist om meer agenten in te zetten. Toenmalig provincieraadslid Danny Smagghe (Open Vld) wil nog een stap verder gaan. Hij stelt onomwonden voor om allochtone jongeren in elk provinciedomein de toegang te weigeren. “De leden van de Bestendige Deputatie kunnen zich helemaal niet vinden in het voorstel om een bevolkingsgroep uit te sluiten op basis van huidskleur of welk ander criterium ook”, klinkt het streng bij de Bestendige Deputatie.

Extra politietoezicht moet rust brengen in en rond het domein, maar in de hete zomer van 2005 is de maat vol voor de buurtbewoners. Die verenigen zich in een actiecomité. “Wij worden hier elke dag geterroriseerd”, vertelt een boze bewoonster. “Je moet niet verstomd staan als het hier ooit iemand te veel wordt en het recht in eigen handen neemt. Als dit zo verdergaat, verkoop ik mijn huis.” Het comité eist dat de buslijn 50 van de MIVB wordt doorgetrokken naar het domein. Op dat moment stopte die bus aan het station en trekken tientallen jongeren dus te voet door Lot en Huizingen naar het provinciedomein. De Beerselse politie geeft toe dat de jongeren zelfs niet meer naar de bevelen van de agenten luisterden. Om de rust te laten terugkeren, zet de lokale politie vier patrouilles in en komt er versterking van andere zones. Voor het eerst wordt ook het waterkanon klaar gehouden. 25 relschoppers worden administratief aangehouden.

Een jaar later wordt nog maar eens crisisoverleg georganiseerd. Agenten van de zone Zuid (Vorst-Anderlecht-Sint-Gillis) controleren voortaan jongeren die op de buslijn 50 stappen. Op het domein zelf lopen spotters rond. Die kennen hun pappenheimers en kunnen jongeren die ze herkennen uit de wijken in de gaten houden.

Zwemshorts verboden
Het gemeentebestuur van Beersel pakt in juni 2007 uit met een opmerkelijke regel: zwemshorts zijn voortaan verboden in het populaire buitenzwembad op het domein. Een maand eerder sneuvelden bij de start van het seizoen alweer enkele autoruiten en een etalage van een winkel in de buurt. “Omwille van hygiënische reden verbieden we de short”, klinkt het bij het schepencollege. Maar tegelijk weten ze in Beersel ook dat ze op die manier heel wat Brusselse jongeren kunnen weren. Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding start een onderzoek en vermoedt dat er sprake is van discriminatie. Het verbod blijft toch van kracht. Intussen wordt ook de buslijn 50 verlengd naar het domein zodat de jongeren meteen op hun bestemming afstappen.

Het jaar nadien wordt de troepenmacht nog eens versterkt. Liefst zeventig agenten en het waterkanon staan paraat om meteen in te grijpen. “Dat lijken er heel veel”, geeft toenmalig burgemeester Hugo Casaer (CD&V) toe. “Maar het zijn er nog altijd minder dan de honderd agenten die we de voorbije jaren een paar keer in allerijl moesten optrommelen om relletjes de kop in te drukken. We nemen het zekere voor het onzekere.” In 2009 is Casaer er gerust in. “Op het domein zijn camera’s geplaatst en er is op drukke dagen steeds verhoogd toezicht”, laat hij optekenen. “Dat heeft de herrieschoppers afgeschrikt. Naar het domein komen opnieuw heel wat gezinnen, ook van allochtone afkomst. We mogen niet ontkennen dat de problemen vooral kwamen door allochtone jongeren. Maar hun families komen nu ook naar het domein en dat helpt de sociale controle.”

Het blijft enkele jaren rustig, maar in 2014 loopt het toch opnieuw fout. Jongeren overvallen buurtbewoners, er sneuvelen opnieuw ruiten en de buren van het domein worden moedeloos van het vandalisme. “Plots hingen ze op onze wagen”, vertelt één van de slachtoffers in deze krant. “Het was warm weer dus het dak stond open. We kregen de kans niet meer om het te sluiten. Plots greep één van hen naar de ketting om mijn hals. Hij rukte die los en sloeg een kreet. Intussen hadden ze al een deuk getrapt in het portier. Het was angstaanjagend.” De prijzen voor het zwembad worden datzelfde seizoen fors opgetrokken. Wie niet in de provincie woont, betaalt drie keer zoveel om een duik te nemen in het bad. Aan de ingang staan intussen bewakingsagenten om herrieschoppers af te schrikken. Eerder hielden politiemensen ook al identiteitscontroles aan de ingang.

Zwarte lijst
Vandaag is de rust teruggekeerd op het provinciedomein. Af en toe is er nog eens een opstootje, maar het domein is opnieuw vooral populair bij gezinnen. En wie keet schopt, staat in Huizingen meteen op een zwarte lijst. “Er is uiteindelijk fors ingegrepen”, zegt burgemeester Hugo Vandaele (Lijst Burgemeester). “De politie is er extra waakzaam en de provincie heeft de maatregelen aangescherpt. Vandaag wordt er gesproken over een zwembadverbod voor herrieschoppers, maar in Huizingen bestaat dat al langer. Dat komt omdat bezoekers verplicht hun identiteitskaart moeten tonen. Wie zich enkele keren misdraagt, zal er dan niet meer in komen.”

Eigenlijk heeft het probleem zich gewoon verplaatst als je tussen de regels kan lezen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Oké dan blijven we rondjes draaien.

Jij wil mensen die niets mis doen, met verhoogde waakzaamheid in de gaten houden. Jij wil dat mensen die niets mis doen, moeten bewijzen dat ze niets mis zullen doen. En dat puur op uiterlijke kenmerken. En dan ben je verbaasd dat mensen met een andere achtergrond zich hier niet welkom voelen, zich hier niet gerespecteerd voelen, dat zij zich verenigen rond de eigen gemeenschap en dat ze weerzin ontwikkelen tegenover de Belgische.


Dus als we vanaf nu jou overal waar je komt met argwanen bekijken, meteen de politie bellen "just in case", de politie jou overal waar je komt fouilleert en ondervraagt "just in case" ... dan ga jij dat allemaal oké en normaal vinden, dan ga jij je zeker niet ongewenst voelen? En dus niet omwille van gedrag dat je stelt, nu of in het verleden, maar puur omdat je een aantal uiterlijke kenmerken hebt waar je niets aan kan veranderen? Of omdat er een andere of dubbele nationaliteit op je paspoort staat?


Je criminaliseert en stigmatiseert een ganse bevolkingsgroep omwille van enkelen, en dan ligt de verantwoordelijkheid nog eens bij hen ook. Je kan je dan "bewezen" hebben op plek x, ga je 5 minuten later naar plek y, mag je je opnieuw gaan bewijzen. Wanneer stopt dat? Wanneer moet je je niet meer gaan bewijzen?

stungunner

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Jij wil mensen die niets mis doen, met verhoogde waakzaamheid in de gaten houden. Jij wil dat mensen die niets mis doen, moeten bewijzen dat ze niets mis zullen doen. En dat puur op uiterlijke kenmerken. En dan ben je verbaasd dat mensen met een andere achtergrond zich hier niet welkom voelen, zich hier niet gerespecteerd voelen, dat zij zich verenigen rond de eigen gemeenschap en dat ze weerzin ontwikkelen tegenover de Belgische.


Dus als we vanaf nu jou overal waar je komt met argwanen bekijken, meteen de politie bellen "just in case", de politie jou overal waar je komt fouilleert en ondervraagt "just in case" ... dan ga jij dat allemaal oké en normaal vinden, dan ga jij je zeker niet ongewenst voelen? En dus niet omwille van gedrag dat je stelt, nu of in het verleden, maar puur omdat je een aantal uiterlijke kenmerken hebt waar je niets aan kan veranderen? Of omdat er een andere of dubbele nationaliteit op je paspoort staat?


Je criminaliseert en stigmatiseert een ganse bevolkingsgroep omwille van enkelen, en dan ligt de verantwoordelijkheid nog eens bij hen ook. Je kan je dan "bewezen" hebben op plek x, ga je 5 minuten later naar plek y, mag je je opnieuw gaan bewijzen. Wanneer stopt dat? Wanneer moet je je niet meer gaan bewijzen?

Ik ben het hier mee eens, als die profiling puur op huidskleur gebeurt. Maar zo is het doorgaans toch niet in realiteit? Afgezien van het omaatje dat haar sacoche wat beter vast zal houden wanneer pakweg een Turkse vrouw naast haar komt zitten op een bankje, de meeste mensen gaan nu toch echt niet meer verschieten, opstaan, politie bellen,... van zodra pakweg een donker koppeltje, een Marokkaanse familie, 2 zwarte jongens,.. naast hen op het strand komen zitten?

Die Brusselse bendes vallen echt niet alleen op door hun huidskleur hé. Het is een combi van hun kleur, hun houding, hun kledij, hun luidruchtigheid, hun totaal gebrek aan respect voor omgeving,... Zaken die ook hard opvallen van zodra die samen een station binnenwandelen, op de trein zitten, naar het strand stappen,... Dat de politie dan op basis daarvan mensen gaat controleren, ook al hebben die geen kwaad in de zin, tja, leuk zal het niet zijn, maar het is wel een jammerlijk gevolg van de wandaden van die bendes, als je iemand de schuld moet geven van die stigmatisering, dan hen toch wel.

{BK}Black Devil

Legacy Member
Maar hoe komt het dat bij de mensen rond die relschoppers (familie,vrienden,moskee) er blijkbaar groot je m'en fous gehalte heerst .

Als de gemeenschap zelf laat begaan dat enkelingen hun identiteit verkloot , dan moet je niet verbaasd zijn dat de politie aan etnic profiling doet . Blijkbaar vinden de ouders van deze relschoppers het allemaal maar oké wat hun zonen uitspoken.

Mr.Fingers

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Blijkbaar vinden de ouders van deze relschoppers het allemaal maar oké wat hun zonen uitspoken.

Gebrek aan integratie / parallelle samenleving en het idee "dat de overheid maar onze koters moet opvoeden". Overigens zijn niet alle ouders zo, er zitten er daar ook bij die écht met de handen in het haar zitten omdat ze geen greep meer hebben op hun nageslacht.

Stuyfmans

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Jij wil mensen die niets mis doen, met verhoogde waakzaamheid in de gaten houden. Jij wil dat mensen die niets mis doen, moeten bewijzen dat ze niets mis zullen doen. En dat puur op uiterlijke kenmerken. En dan ben je verbaasd dat mensen met een andere achtergrond zich hier niet welkom voelen, zich hier niet gerespecteerd voelen, dat zij zich verenigen rond de eigen gemeenschap en dat ze weerzin ontwikkelen tegenover de Belgische.


Dus als we vanaf nu jou overal waar je komt met argwanen bekijken, meteen de politie bellen "just in case", de politie jou overal waar je komt fouilleert en ondervraagt "just in case" ... dan ga jij dat allemaal oké en normaal vinden, dan ga jij je zeker niet ongewenst voelen? En dus niet omwille van gedrag dat je stelt, nu of in het verleden, maar puur omdat je een aantal uiterlijke kenmerken hebt waar je niets aan kan veranderen? Of omdat er een andere of dubbele nationaliteit op je paspoort staat?


Je criminaliseert en stigmatiseert een ganse bevolkingsgroep omwille van enkelen, en dan ligt de verantwoordelijkheid nog eens bij hen ook. Je kan je dan "bewezen" hebben op plek x, ga je 5 minuten later naar plek y, mag je je opnieuw gaan bewijzen. Wanneer stopt dat? Wanneer moet je je niet meer gaan bewijzen?

Ja want ik heb opgeroepen op direct de politie te bellen of die mensen te fouilleren... :ironic:

Ik ga mezelf hier echt niet gaan quoten hoor, want wat baten kaars en bril...

nixie

Legacy Member
JPV zei:
ik heb in mijn post geschreven wat logischer zou geweest zijn...

Wacht het profiel is niet logisch?
Het profiel is mss gewoon "groepen jongeren die zich niet houden aan de covid-maatregelen"?

Ik zie echt het probleem niet als die gewoon "het profiel" heeft gezegd.

Nahrtent

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
Maar hoe komt het dat bij de mensen rond die relschoppers (familie,vrienden,moskee) er blijkbaar groot je m'en fous gehalte heerst .

Als de gemeenschap zelf laat begaan dat enkelingen hun identiteit verkloot , dan moet je niet verbaasd zijn dat de politie aan etnic profiling doet . Blijkbaar vinden de ouders van deze relschoppers het allemaal maar oké wat hun zonen uitspoken.

Verpaupering, ghetto-vorming, halsstarrige culturele ideeën die in onze maatschappij niet meer te rijmen zijn met socio-economisch succes (bv. kostwinnersmodel, religie als hoogste bron van gezag), compleet gebrek aan communicatie uit zowel onwil als onmacht, kinderen die niet opgroeien in de grote tuin van mama en papa, maar wel 'op straat' waar de politie vroeg of laat de grote vijand wordt, etc... Die families zitten vaak ook gewoon compleet in survival mode door bovengenoemde factoren.

Maar dat klinkt niet zo sexy als "het zijn uiteraard weer allochtonen" natuurlijk.

Stuyfmans

Legacy Member
Nahrtent zei:
Verpaupering, ghetto-vorming, halsstarrige culturele ideeën die in onze maatschappij niet meer te rijmen zijn met socio-economisch succes (bv. kostwinnersmodel, religie als hoogste bron van gezag), compleet gebrek aan communicatie uit zowel onwil als onmacht, kinderen die niet opgroeien in de grote tuin van mama en papa, maar wel 'op straat' waar de politie vroeg of laat de grote vijand wordt, etc...

Maar dat klinkt niet zo sexy als "het zijn uiteraard weer allochtonen" natuurlijk.

Ik heb vroeger genoeg klasgenoten gehad die uit de goorste beluiken van Gent kwamen, maar dergelijke 'Brusselse' mentaliteit heb ik daar nooit bij mogen waarnemen.

Général Zantas

Legacy Member
Nahrtent zei:
Verpaupering, ghetto-vorming, halsstarrige culturele ideeën die in onze maatschappij niet meer te rijmen zijn met socio-economisch succes (bv. kostwinnersmodel, religie als hoogste bron van gezag), compleet gebrek aan communicatie uit zowel onwil als onmacht, kinderen die niet opgroeien in de grote tuin van mama en papa, maar wel 'op straat' waar de politie vroeg of laat de grote vijand wordt, etc... Die families zitten vaak ook gewoon compleet in survival mode door bovengenoemde factoren.

Maar dat klinkt niet zo sexy als "het zijn uiteraard weer allochtonen" natuurlijk.

Ge gaat anders heel weinig autochtonen zien die voldoen aan die kenmerken.

Nahrtent

Legacy Member
Général Zantas zei:
Ge gaat anders heel weinig autochtonen zien die voldoen aan die kenmerken.

Uiteraard, maar het 'allochtoon' zijn op zichzelf is dan ook niet de oorzaak. Het is toch geweten dat in dergelijke omstandigheden de kansen op opwaartse sociale mobiliteit gewoon nihil is.
Als je dan door het beleid van decennia geleden, wanneer de eerste golven gearriveerd zijn, in zo 'n context opgroeit, ben je quasi kansloos. Tot enkele jaren geleden zaten er amper mensen van allochtone afkomst in het hoger onderwijs, dat is niet omdat die inherent dommer zijn hoor (integendeel, als ge soms ziet wat voor sujetten hier zitten die er blijkbaar wel in geslaagd zijn om een diploma te behalen. :unsure:).

Ge krijgt het aan die mensen zelf ook niet uitgelegd he, dat hun situatie het gevolg is van een complexe problematiek, en niet "enkel en alleen te wijten aan racisme" zoals zijzelf ongetwijfeld vaak denken. Moest dat wel zo zijn, dan zou men ze misschien ook kunnen uitleggen waarom uw kind niet naar de kleuterklas sturen, of een bruid gaan zoeken in de rurale gebieden van Turkije of Marokko, misschien toch niet de beste ideeën ooit zijn.

Ik moet dan altijd denken aan glashelder haar verhaal. Die is ook opgegroeid in zo 'n familie waar sociale mobiliteit gewoon niet in hun opkwam. Hun idee van "een goede job" was kassierster worden. Dat is gewoon puur van niet beter weten. Dus ja, culturele halsstarrigheid - verder in de hand gewerkt door minimale scholing - in combinatie met een beleid dat er amper in slaagt om hier iets aan te veranderen, en je weet meteen waarom de allochtone gemeenschap zo disproportioneel veel dergelijke families kent.

Ik blijf mij erover verbazen dat dat keer op keer moet geduid worden. Het merendeel van de posters hier moet toch beseffen dat het echt zo simpel niet is? En toch is het bij elk incident direct prijs, en wordt alle nuance overboord gekieperd.

Bon, de analyse buiten beschouwing gelaten, een oplossing heb ik niet, en is er niet vrees ik.
Ik ben dan ook voorstander van een radicale beperking op immigratie. Zolang we de migranten die we al hebben, en hun kinderen en kleinkinderen, geen betere perspectieven kunnen bieden, zie ik er alleen maar nadelen in om er nog meer binnen te halen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Ja want ik heb opgeroepen op direct de politie te bellen of die mensen te fouilleren... :ironic:

Ik ga mezelf hier echt niet gaan quoten hoor, want wat baten kaars en bril...

Het is een discussie over profiling, wat denk je dat daarbij komt kijken? Maar goed, je beantwoordt (verbazend amai) de vraag niet. Maar ik zal nog eens proberen. Als we het dan enkel houden op het eerste deel van de zin: "Dus als we vanaf nu jou overal waar je komt met argwanen bekijken, dan ga jij dat allemaal oké en normaal vinden, dan ga jij je zeker niet ongewenst voelen? En dus niet omwille van gedrag dat je stelt, nu of in het verleden, maar puur omdat je een aantal uiterlijke kenmerken hebt waar je niets aan kan veranderen? Of omdat er een andere of dubbele nationaliteit op je paspoort staat?"

Sylverscythe

Legacy Member
Nahrtent zei:
Uiteraard, maar het 'allochtoon' zijn op zichzelf is dan ook niet de oorzaak. Het is toch geweten dat in dergelijke omstandigheden de kansen op opwaartse sociale mobiliteit gewoon nihil is.
Als je dan door het beleid van decennia geleden, wanneer de eerste golven gearriveerd zijn, in zo 'n context opgroeit, ben je quasi kansloos. Tot enkele jaren geleden zaten er amper mensen van allochtone afkomst in het hoger onderwijs, dat is niet omdat die inherent dommer zijn hoor (integendeel, als ge soms ziet wat voor sujetten hier zitten die er blijkbaar wel in geslaagd zijn om een diploma te behalen. :unsure:).

Ge krijgt het aan die mensen zelf ook niet uitgelegd he, dat hun situatie het gevolg is van een complexe problematiek, en niet "enkel en alleen te wijten aan racisme" zoals zijzelf ongetwijfeld vaak denken. Moest dat wel zo zijn, dan zou men ze misschien ook kunnen uitleggen waarom uw kind niet naar de kleuterklas sturen, of een bruid gaan zoeken in de rurale gebieden van Turkije of Marokko, misschien toch niet de beste ideeën ooit zijn.

Ik moet dan altijd denken aan glashelder haar verhaal. Die is ook opgegroeid in zo 'n familie waar sociale mobiliteit gewoon niet in hun opkwam. Hun idee van "een goede job" was kassierster worden. Dat is gewoon puur van niet beter weten. Dus ja, culturele halsstarrigheid - verder in de hand gewerkt door minimale scholing - in combinatie met een beleid dat er amper in slaagt om hier iets aan te veranderen, en je weet meteen waarom de allochtone gemeenschap zo disproportioneel veel dergelijke families kent.

Deze boodschap zou eigenlijk automatisch moeten opduiken elke keer er iemand met het simpele riedeltje van "broussementaliteit" afkomt.

nixie

Legacy Member
Five-seveN zei:
Ben de filmkes ook eens watt aan het zien en toch geen stalen ballen dat naar de politie gegooid worden gezien vooralsnog.

Als ik zo de filmpjes van deze mens bekijk dan lijkt het vooral te escaleren wanneer een politieagent plots keihard in iemand zijn gezicht slaat van dicht bij.
https://youtu.be/En_cTyq5KlI?t=355 Interessant om af te spelen op 0.5x de snelheid.
Vervolgens wordt er met wat zaken gegooid en lijkt het vooral het blanke volk in witte tshirten dat aan de kant van de politie staat dat erop begint te motten.
Ik vertel gewoon wat ik zie in de video vanaf ongeveer 355s aan halve snelheid.
slag.png


Iemand die al eerder rake motten of geweld gezien heeft?

Yes, net voor die agent uithaalt, haalt een andere zwarte uit naar die agent.
De agent raakt wel de verkeerde
Blijf je nog steeds bij u bewering dat het de agent is die de situatie doet escaleren?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan