Archief - Vakbonden zetten regering mes op de keel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GTM
Legacy Member
vvb1988 zei:
IK ben wereldvreemd? Jij bent de naïeveling die zegt dat alleen de USA (want dat is momenteel de enige supermacht) een leger mag hebben.
Kijk, in Zwitserland heeft iedereen vanaf zn 18 een wapen in huis, want de hele mannelijke bevolking is daar een actieve reserve.
GTM
Legacy Member
vvb1988 zei:
Je hebt nog altijd niet gezegd wat je bedoelt met het volk.
Daarbij, 100 000 betogers is echt niet zoveel, als je het vergelijkt met hoeveel mensen gestaakt hebben. De meesten staakten gewoon omdat ze zo hun weekend konden verlengen. Daarom ook dat de vakbonden de staking op een vrijdag, en zeker de vrijdag voor Allerheiligen, gehouden hebben.
Bigoted_Brawler
Legacy Member
Frankrijk & Groot Brittanië zijn wel supermachten. Misschien zegt de G8 jou iets. Bovendien hebben zij ook allebei atoomwapens. En denkt ge dat ze die niet zullen gebruiken als het hard tegen hard is?GTM zei:IK ben wereldvreemd? Jij bent de naïeveling die zegt dat alleen de USA (want dat is momenteel de enige supermacht) een leger mag hebben.
Kijk, in Zwitserland heeft iedereen vanaf zn 18 een wapen in huis, want de hele mannelijke bevolking is daar een actieve reserve.
Jij kan niet objectief zijn. Als het jouw grote droom is om soldaat te worden. Dan ga jij zeker niet pleiten voor het afschaffen van een leger. En ge begrijpt den diepere inhoud van het zinneke precies nie. Voor wat is een leger goed? Voor het omverwerpen van landen die zogezegd atoombommen hebben. Hoeveel onschuldige slachtoffers zijn er al niet gevallen in Irak? Leve het leger, leve de agressie.
Het Belgische leger kan ons land toch niet verdedigen. Vergeten hoe we zijn platgewalst in WOI en WOII?
GTM
Legacy Member
En aangezien je mijn stelling over Zwitserland niet gelooft, check this out.
http://www.stephenhalbrook.com/article-knabbenschiessen/swiss_teen_rifle_festival.html
http://www.stephenhalbrook.com/article-knabbenschiessen/pic1.jpg
http://www.stephenhalbrook.com/article-knabbenschiessen/swiss_teen_rifle_festival.html
http://www.stephenhalbrook.com/article-knabbenschiessen/pic1.jpg
GTM
Legacy Member
vvb1988 zei:
Gewoon omdat een land atoomwapens heeft, is het nog geen supermacht. En omdat het in de g8 zit al helemaal niet. Dat heeft meer met economie te maken.
Voor wat is een leger goed? Ten eerste voor defensie. Het belgische leger is zeker en vast niet platgewalst in WOI. Zonder de Belgen was het Duitse leger tot diep in noordwest frankrijk doorgedrongen. Het ijzerfront vergeten zeker (of misschien heb je dat nooit geweten? :ironic: ).
En de discussie over Irak gaan we hier echt niet opnieuw voeren, dus daar ga ik niet op in. Nice try
GTM
Legacy Member
vvb1988 zei:
Natuurlijk is het veel, maar je moet het in zn context zien. Volgens jou staat het hele volk achter de staking, en toch komen er 'maar' (let op de aanhalingstekens
) betogen.En nu gebruik je opeens de term 'gewone volk', daarnet was het nog 'volk'.
Maar dan nog, denk jij soms dat een zelfstandige niet tot het gewone volk behoort? Een zelfstandige werkt gemiddeld meer dan een arbeider, en moet nu al 'ontzettend' (weer die aanhalingstekens
) veel belastingen betalen.GTM
Legacy Member
LSDsmurf zei:Hoeveel van die mensen zouden er ook zijn als men op een zaterdag zou staken en er geen vergoeding zou zijn
My point exactly. Daarom (zoals ik eerder aanhaalde) dat de vakbonden besloten hebben om op een vrijdag (die al voor een verleng weekend van 4 dagen viel) te staken. Zo konden ze de mensen die toch wilden werken over de streep trekken met de gedachte van een extra lang weekend.
Bigoted_Brawler
Legacy Member
Kom hé. De kleine zelfstandige moet veel belastingen betalen in theorie maar in ons Belgenlandje is het algemeen geweten dat dit NIET gebeurt.GTM zei:Natuurlijk is het veel, maar je moet het in zn context zien. Volgens jou staat het hele volk achter de staking, en toch komen er 'maar' (let op de aanhalingstekens
En nu gebruik je opeens de term 'gewone volk', daarnet was het nog 'volk'.
Maar dan nog, denk jij soms dat een zelfstandige niet tot het gewone volk behoort? Een zelfstandige werkt gemiddeld meer dan een arbeider, en moet nu al 'ontzettend' (weer die aanhalingstekens
Bigoted_Brawler
Legacy Member
Toch nog een groot deel. Die 100 000 mensen hadden immers voor hetzelfde geld ook kunnen thuisblijven. Dan hadden ze nog een verlengd weekend gehad, dat ze nu niet hebben.LSDsmurf zei:Hoeveel van die mensen zouden er ook zijn als men op een zaterdag zou staken en er geen vergoeding zou zijn
GTM
Legacy Member
vvb1988 zei:
Ik ga ook akkoord met de stelling, if guns are outlawed, only outlaws will have guns.
Maar daarmee bedoel ik niet dat iedereen een wapen (verplicht btw) in huis moet hebben. De mensen die zich daar veiliger mee voelen, ja. Maar het mag niet legaal zijn om er mee over straat te lopen, en als we beginnen met aanvalsgeweren, zal de misdaad juist stijgen.
Vergeet ook niet dat ongeïdentificeerde criminelen dan ook zeer makkelijk aan alle soorten wapens zouden geraken.
En euh...gewoon omdat het in een boek staat, is het nog niet waar.
GTM
Legacy Member
vvb1988 zei:
Jazeker. Gewoon omdat een land kernwapens heeft, betekent het nog niet dat het deze zomaar wil inzetten. Frankrijk en GB hebben kernwapens om te kunnen reageren als een land kernwapens op hun afvuurt (dreiging van de USSR vroeger). Je kan er prat op gaan dat ze deze WMD's niet zullen inzetten als er nog geen WMD's tegen hun gebruikt zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.