Archief - Uitspraken Ahmadinejad op VN-conferentie tegen racisme
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Moto
Legacy Member
Dan kunnen ze praktisch bij elk land weglopen, niet enkel bij Iran
Trouwens volgens amnesty international zijn er vanaf 2002, 4 mannen en 1 vrouw gestenigd geweest en wordt het zowiezo nu niet meer gedaan dacht ik
In saudi arabië en de emiraten (en sudan, somalië en nigerië) stenigd men lekker verder, maarja daar hebben we goede banden mee heh
Avondland
Legacy Member
mac-bc zei:Dus je vindt het meer waard mensen aan te klagen die de waarheid spreken (uiteraard om onder andere zichzelf wat te beschermen) dan mensen aan te klagen die flagrant liegen over de Holocaust met als doel rassenhaat te verspreiden?
Correctie: ik vind het meer waard om mensen aan te klagen die de Holocaust op verschillende vlakken uitbuiten voor persoonlijk gewin (financieel of symbolisch kapitaal) dan mensen aan te klagen die beweren dat ze een historisch feit uit de geschiedenis kunnen vegen. De eersten vallen onder het alomgekende Joodse Calimerocomplex waardoor het haast onmogelijk is kritiek te leveren op Israël zonder uitgescholden te worden voor nazi terwijl de tweede vallen onder oftewel mensen die inderdaad rassenhaat willen verspreiden (ik plaats dat niet onder een misdaad, maar onder stommiteit), mensen die revisionistisch zijn (iets waar ik als historicus niets op tegen kan hebben) of mensen die denken dat ze aan de hand van een pseudo-historisch onderzoek bewijzen kunnen voorleggen dat de holocaust niet gebeurd is. Ik zie dat de Holocaust een instrument is geworden voor belangengroepen die daaruit profijt kunnen halen of hun positie kunnen beschermen. Ik vind dat daar eens aandacht heen mag gaan in plaats van een of andere negationist die in mijn ogen geen gevaar vormt voor de maatschappij. De Holocaust censureren en willen beschermen tegen kritiek vind ik veel gevaarlijker, omdat het een bepaalde bevolkingsgroep onnodig beschermt.
Voor alle duidelijkheid: revisionisme =/= negationisme.
themummy123
Legacy Member
man komop, precies of Eruopa en Amerika zo heilig zijn. Amerika steunde de Taliban eerst, dat weet toch iedereen. Tzou me niet verbazen mocht er een paar Europese landen zitten achter de financiering van de PKK. M'n punt is: Iedereen is hypocriet.mac-bc zei:Het kan wel eens interessant zijn alles in z'n context te plaatsen.
mac-bc
Legacy Member
Moto zei:In saudi arabië en de emiraten (en sudan, somalië en nigerië) stenigd men lekker verder, maarja daar hebben we goede banden mee heh
Die zijn dan ook niet zo hypocriet om dan de VN even toe te spreken over hoe we nu eigenlijk de mensenrechten moeten aanpakken in de wereld.
Overigens hebben we enorme goede banden met deze landen, denk maar even aan Somalië. Ah nee, wacht, die hebben momenteel geen overheid. :ironic: En de rest van die landen zou ik nu ook niet direct bestempelen als trouwste bondgenoten van het westen hoor, ik weet niet van waar jij dit haalt?
mac-bc
Legacy Member
themummy123 zei:
Inderdaad, waarna ze van diezelfde Taliban dan een mes in de rug kregen. Wie is er dan hypocriet?
Kunnen jullie overigens geen klein beetje origineel zijn in jullie argumentatie. In elke thread met kritiek op één of ander dictatoriaal regime hoor ik "Het westen is ook niet perfect" , "De VS en de taliban in de jaren '80" , Bush en z'n olie-industrie waarbij ingewikkelde complottheorieën allemaal het winstbejag verklaren van Bush, ze gooien er dan een Michael Moore filmpje bovenop als 'bewijsvoering' en dan maar doordrammen over enkele onvolmaaktheden in bepaalde democratieën. En dit hoopje pseudo-argumentatie moet er dan maar voor zorgen dat het Westen geen kritiek meer mag hebben op dergelijke regimes en moeten we maar blind zijn voor die talloze onderdrukten die systematisch gediscrimineerd worden en nog niet eens hun mond kunnen én mogen opendoen.
Sommige mensen moeten toch echt wel eens het verschil zien tussen een inherent oneerlijk systeem en de paar schandalen die het westen heeft gekend.
themummy123 zei:
Tuurlijk jongen, het is allemaal één groot complot. :ironic:
Hoeveel keer ik dergelijke op niets funderende insinuaties ik hier al heb mogen aanhoren is echt wel ongelooflijk. Als we die pseudo-intellectuelen (*) mogen geloven zijn alle westerse regeringen, de volledige VN, alle westerse media allemaal één pot nat en komen ze elke maand ondergronds samen over hoe ze de wereld gaan manipuleren.
(*) pseudo-intellectuelen omdat ze doen alsof ze veel meer weten dan de gemiddelde zogenaamde "naïeve westerse burger", terwijl het enkel insinuaties zijn. Ik denk uit een soort angst om naïef over te komen, het klinkt natuurlijk altijd beter wanneer je doet alsof je 2 stappen verder denkt dan de gemiddelde burger ook al is er niets van aan.
Moto
Legacy Member
Over wie hebt ge het nu de zionisten of de iraanse president, want die laatste zie ik
allesinds niet te liegen om rassenhaat te verspreiden
sudan, somalië en nigerië staan trouwens tussen haakjes omdat we daar geen goede banden mee hebben.
Die 2 andere hebben we genoeg wederzijdse economische belangen, dus die mogen doen wat ze willen, zelfde als bv china
themummy123
Legacy Member
"waterboarding" van de VS, Sommige Westerse landen die PKK niet eens zien als een terreurorganisatie, Zuid-Oost Turkije wordt gewoon gekenmerkt als Koerdistan in kranten, het niet respecteren van Turkije in de Nato, aanvaarden van de Armeens genocide die enkel gebaseerd is op vermoedens. Allemaal heel beschaafd:naughty:Poenanie zei:
mac-bc
Legacy Member
themummy123 zei:
Doodbraaf niet (cfr. "het westen is niet perfect") maar op gebied van mensenrechten durf ik toch zonder schaamrood op de wangen hier verkondigen dat we véél verder staan dan pakweg Iran. Dat wij dan ook kritiek hebben op dergelijke landen is ook niet abnormaal te noemen.
mac-bc
Legacy Member
spray-bunny zei:
Of een teken van protest.
En dit teken van protest vind ik in alle gevoel minder kinderachtig en meer beschaafd dan bijvoorbeeld een schoen gooien naar iemands hoofd. Want geweld, DAT is een teken van zwakheid.
Maar die schoen gooien vond iedereen natuurlijk fantastisch hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.