Wolf2000me zei:
Kiezen, wie spreekt er van kiezen? Het gemiddeld inkomen van de Brusselaar is al jaar en dag aan de lage kant. Dit is omdat de meeste mensen die in Brussel werken uit een ander landsgedeelte komen.
Nee hoor dat is een fenomeen van de laatste jaren door de stadsvlucht. In de jaren 70 was het gemiddelde inkomen van de brusselaar 140% tov belgie. Nu is dat nog 91%, lager dan wallonie.
http://www.prd.irisnet.be/Nl/constat/constat02.htm#afbeelding7
Brussel is geen gapend financieel gat, in tegendeel. Brussel genereert een serieuze cash-flow omdat daar ongelooflijk veel bedrijven gevestigd zijn. Kijk maar eens naar de hoofdzetels van de bedrijven in de Bel20. Gemiddeld inkomen is maar een slechte barometer voor de gemiddelde economie.
Ik kan u verzekeren, de Walen willen Brussel (cfr. de corridor) en de Vlamingen willen Brussel ook. De Brusselaars zelf hebben weinig in de pap te brokken.
Het zijn de brusselaars die gaan kiezen hoor, of denk je dat wallonie brussel gaat bezetten?
En via de belastingen van bedrijven krijgt brussel idd heel wat inkomsten, echter verre van genoeg het grootste probleem is dat inkomstenbelastingen vand e werkende bevolking die is met 1/3 achteruit gegaan waardoor brussel gewoonweg niet genoeg geld meer heeft. gevolg het moet het van ergens anders krijgen, gelijk hoeveel firma's hun hoofdzetel daar hebben.
Veranderen kan niet omdat je dan in problemen komt met de EU.
En de Europese stem van Brussel is trouwens ook behoorlijk luid.
Bij splitsing gaan we nog een pak minder te zeggen hebben, en dit zou nefast zijn voor onze eigen diplomatieke relaties. Deze relaties zijn behoorlijk belangrijk voor ons investeringsklimaat.
Onzin, investeringen gaan uit economisch opzicht, niet politiek. De EU in brussel is trouwens een aparte wereld .
Dat vlaanderen minder te zeggen zou hebben is ook onzin, binnen de EU zou dit net zo veel zijn, EU is verdeeld volgens poltieke partijen niet volgens landen . De CD&V blijft dus evenveel te zeggen hebben in het europees parlement.
Komt daarbij dat dankzij het stopzetten van de vele transfers er plots een hele hoop geld vrijkomt om te investeren en daar kan je WEL bedrijven meer aantrekken.
Als er een serieus conflict komt om Brussel, wat gaat de Europese en Navo instellingen tegenhouden van te verhuizen naar Straatsburg of elders?
Zoals ik al zei, andere wereld, het maakt de EU trouwens niet uit of brussels belgisch, vlaams of waals is hoor. Waarom ze niet verhuizen? En al de tientallen gebouwen die miljarden gekost hebben achterlaten? Enkele tienduizenden ambtenaren verhuizen,...
Kunnen ze verhuizen? ja tuurlijk maar dat gaan ze niet doen over een akkefietje als de splitsing van belgie .
Laat ons maar blij zijn met wat we hebben en proberen ditgene wat we hebben te verbeteren. Er zijn nog tal van mogelijkheden om dit te realiseren. Maar ik vrees wel dat we dan eerst met de PS gaan moeten afrekenen. Maar op dit moment zijn de Walen blij met de huidige gang van zaken en zal de PS voor hun "non" beleid zeker niet afgestraft worden.
1 : Het huidige systeem bestaat al decenia en buiten wat cosmetische veranderingen blijft het in voege. Als het na zoveel jaar niet goed te krijgen is zeg ik: probeer een ander systeem
2 : het is de PS in wallonie idd, maar de PS is niet dom he? Ze doen alsof het goed gaat, steken de schuld als het slecht gaat op vlaanderen, doen alsof elke vlaming de onafhankelijkheid wil en brussel nederlandstalig wil maken en dat zei de enige zijn die dat nu kunnen tegenhouden, zijn meer bezig over racisme in vlaanderen/splitsing van belgie/milieu/oorlog in iraq bezig dan over schandalen van politiekers in wallonie of gewoon hun beleid,...
3 : Ze spelen vlaanderen uit tegen de walen, kijk maar eens hoe graag ze zeggen dat ze van enkele vlaamse gemeente brussel willen maken, gewoon omdat ze weten dat er vlaamse reacties op komen
4 : Ze zitten in de meerderhied tot absolute meerderheid in grote delen van wallonie, logisch zei staan voor de walen voor de uitkeringen ed die ze elke maand krijgen, clientilisme bestaat daar nog volop
Gevolg van al dit: je kan niet veel vernaderen van vlaamse kant, toch niet zonder te compenseren zodanig dat er niks veranderd. De enige oplossing is splitsen of dreigen met splitsen zodat wallonie toegevingen doet.
Er zijn tal van tegenvoorbeelden. Noord & Zuid Korea, West en Oost Duitsland, Turks en Grieks Cyprus, ... :ironic:
Onzin, in alle gevallen gaat het hier om buitenlandse conflicten,noord zuid, west en oost duitsland: USSR tegen het westen , turke en cyprus: turkije tegen griekeland.
In belgie is dit helemaal niet het geval, domme vergelijking dus. Tsjechie en slowakije is een perfect voorbeeld van hoe een democratische land zelf kan besluiten te splitsen zodat BEIDE landsdelen tevreden zijn.
Beter nog, de walen zouden echt eens naar daar moeten gaan want wat ziet men, na de splitsing is slowakije (het arme landsdeel) plots veel sneller gaan groeien dan tsjechie.
Practisch was de splitsing van Tsjechië en Slovakije een pak gemakkelijker haalbaar. Bij ons is dit niet het geval. Het is practisch zo goed als onmogelijk zonder onze eigen economie behoorlijk te castreren.
Onzin, het is net zo goed te doen hier, het enige verschil is brussel en ziende dat dit ook een gewest is met parlement laat je dat over aan de brusselaars (ik dus )
Economie? Wat zal er dan veranderen? Er gaan geen jobs verloren gaan hoor, buiten die van de federale overheid, er gaan geen bedrijven weggaan,... Integendeel de politiek kan oplossingen voor vlaanderen en aparte voor wallonie verzinnen die beter gaan werken dan de oplossingen nu die ergens tussen de 2 liggen.
