Archief - Studentendoop Reuzegom

beryl zei:

Het feit dat het slachtoffer hier ook vrijwillig aan meedeed maakt de beoordeling natuurlijk wat complexer. De rechtszaak zal wel uitmaken hoe de vork precies in de steel zat maar de typische doop is op compleet vrijwillige basis, wat niet wegneemt dat je er niet verantwoordelijk voor bent maar foltering lijkt me dan misschien wel niet echt de juiste term. Anders is SM ook strafrechtelijk vervolgbare foltering.

Klik om te vergroten...

Nahrtent zei:

Als je strontzat (gevoerd) bent gaat dat niet meer op, denk ik.

Klik om te vergroten...

beryl zei:

Het feit dat het slachtoffer hier ook vrijwillig aan meedeed maakt de beoordeling natuurlijk wat complexer. De rechtszaak zal wel uitmaken hoe de vork precies in de steel zat maar de typische doop is op compleet vrijwillige basis, wat niet wegneemt dat je er niet verantwoordelijk voor bent maar foltering lijkt me dan misschien wel niet echt de juiste term. Anders is SM ook strafrechtelijk vervolgbare foltering.

Klik om te vergroten...

Sylverscythe zei:

Het voor mij echte probleem hier is gewoon die drang om altijd maar spectaculairdere en gruwelijkere dooprituelen te verzinnen. Dat is gewoon zuivere terreur die je misschien nog kan goedpraten als het is om in het leger een gevoel van verbondenheid te scheppen, maar de meerwaarde voor studenten ontgaat mij. Verdrink dan die plannen in liters alcohol en uiteraard loopt het ooit eens mis. Dat dit deel van onze studentencultuur eens wordt bekeken lijkt mij dan ook terecht eerlijk gezegd. Het is niets voor niets dat er studentenclubs zijn ontstaan die duidelijk verkondigen dat ze niet dopen, en die ook succes hebben hé.

Klik om te vergroten...

KnightOfCydonia zei:

Je kan inderdaad twijfelen of élk van die 18 evenveel schuld treft, maar het eindresultaat is wel hetzelfde: daar is een jongen gefolterd en zo uiteindelijk vermoord. Wat mij betreft mogen zo'n daders met voor- & achternaam in de krant. Het is al zéér netjes dat de achternamen nu achtergehouden worden door De Morgen of Humo, zodat je niet de link kan leggen naar welke notaris, tandarts of zwembadbouwer zijn kinderen heeft opgevoed tot elitair tuig zonder normbesef. Ik zou alleszins van die notaris twijfelen of ik die wel nog zou willen inhuren (nu ja, het gebruik van zo'n parasiet in sommige gevallen verplicht, maar er zijn er gelukkig nog meerdere) en mocht ik het ooit in mijn hoofd halen een zwembad te bouwen zou ik ook twee keer nadenken.

Ik geloof niet in de erfbaarheid van zonden, maar het omgekeerde: ouders die hun kinderen geen degelijke opvoeding geven? Ja, die mag je daar ook voor -25 jarigen nog enigszins verantwoordelijk voor achten, als het dan niet meer strafrechtelijk kan, dan toch ten minste moreel.

Klik om te vergroten...

KnightOfCydonia zei:

Hier een interview: https://www.demorgen.be/nieuws/zoon...ing&ctm_ctid=ebef1b7edbc432d1e0106dde63f91fc5

Maar geen nood, de zoon van Cathy Berx is een brave, en de mama en haar politieke connecties bij de CD&V hebben (net als de banden bij de N-VA) niets te maken met de lichte tik op de vingers die de KULeuven gegeven heeft aan deze toekomstige elite van Vlaanderen.

Klik om te vergroten...

KnightOfCydonia zei:

Hier een interview: https://www.demorgen.be/nieuws/zoon...ing&ctm_ctid=ebef1b7edbc432d1e0106dde63f91fc5

Maar geen nood, de zoon van Cathy Berx is een brave, en de mama en haar politieke connecties bij de CD&V hebben (net als de banden bij de N-VA) niets te maken met de lichte tik op de vingers die de KULeuven gegeven heeft aan deze toekomstige elite van Vlaanderen.

Klik om te vergroten...

stungunner zei:

Allé zeg, wat voor zever is dit. Dus elke ouder van elke crimineel moet eigenlijk maar mee veroordeeld worden? En als pakweg de zoon van de uitbaters van de krantenwinkel bij u in de buurt iets op zijn kerfstok heeft ga jij daar niks meer kopen? Of de zoon van uwe postbode, gaat ge dan zelf uw brieven gaan halen in het postkantoor? Of geldt het enkel voor de elitaire rijkeluiskindjes?

Wat daar gebeurd is, is erg. Geen twijfel over. Maar dat overdreven gezever over het feit dat het rijkeluiskindjes zouden zijn is ook maar belachelijk. Net of dat iets uitmaakt voor de wandaden die daar zijn gepleegd. Net alsof iemand met geld daarom meer normen en waarden zou moeten hebben als een ander.

Klik om te vergroten...

KnightOfCydonia zei:

Dat zou inderdaad alleen gelden voor de rijke elite, niet voor de gewone uitbater van de kleine krantenwinkel of de postbode. Die laatsten gaan met hun politieke connecties en beperkt inkomen ook geen gebruik kunnen maken van klassenjustitie en politieke connecties.

Ik verwacht niet dat iemand mét geld meer normen en waarden zou moeten hebben dan een ander. Feit is wel dat de fratsen van zo'n eliteclubje waaronder zuippartijen in het buitenland of luxe-skivakanties (check de uitgewiste Wikipedia-pagina van Reuzengom) alleen maar betaald kunnen worden dankzij mama en papa, inclusief het huren van een chalet voor de doop.

Klik om te vergroten...

KnightOfCydonia zei:

Dat zou inderdaad alleen gelden voor de rijke elite, niet voor de gewone uitbater van de kleine krantenwinkel of de postbode. Die laatsten gaan met hun politieke connecties en beperkt inkomen ook geen gebruik kunnen maken van klassenjustitie en politieke connecties.

Ik verwacht niet dat iemand mét geld meer normen en waarden zou moeten hebben dan een ander. Feit is wel dat de fratsen van zo'n eliteclubje waaronder zuippartijen in het buitenland of luxe-skivakanties (check de uitgewiste Wikipedia-pagina van Reuzengom) alleen maar betaald kunnen worden dankzij mama en papa, inclusief het huren van een chalet voor de doop.

Klik om te vergroten...

M°°nblade zei:

Ik heb zelf ook een jaar in een praesidium gezeten maar dan van een studentenvereniging. Dat is toch nog echt een hemelsbreed verschil met wat er zich allemaal afspeelt in een studentenclub als reuzegom.

Die paar zonderlingen van mijn jaar die perse bij een club wilden gaan waren zochten het extreme bewust op. Ze wisten goed genoeg waaraan ze begonnen en dat ging verder dan eieren, chocopasta en wat kattenbrokjes van de vloer eten. Dat was geen kwestie meer van grenzen opzoeken maar 'wie durft er het verst over deze grens heen gaan'. Wie niet over de schreef ging hoorde daar eigenlijk niet thuis.

Enkele van mijn vrienden waren daarbij. De doop startte met een aperitief van om ter snelst 5 regenwormen uitgraven, afspoelen met Karlsquell bier en inslikken (laatste werd uiteraard gestraft). Daarna een fond leggen door een trog voedselafval van 500 studenten uit de studentenrestaurant binnen te spelen. En vervolgens met 4 schachten een 50 liter vat uitdrinken waarvan je weet dat dat alleen maar lukt door de hele dag alternerend alles er terug uit te braken en daarna opnieuw je maag vol te drinken. Dat was dan enkel de publiekelijk zichtbare namiddag. Allemaal opdrachtjes verzonnen door sadisten of zelf zeer labiele personen. 1 lid is na veelvuldig drugsgebruik in een instelling beland (schizofrenie of psychose) en een ander had een schacht of stront zwanger gemaakt. Zijn ze nog naar ziekenhuis voor abortus kunnen rijden enzo. Allez ja, wie nog geen hersenschade had bij het toetreden van die club, kwam er zo achteraf wel uit. Je was een uitzondering van een uitzondering als je daar uitkwam en je studies afmaakte.

Klik om te vergroten...

desolation zei:

Ben nu toch is benieuwd welke club dat moet geweest zijn :')
Ik heb gestudeerd in Leuven, Praesidium geweest meerdere jaren bij een vereniging en 2 clubs en geen enkele ervan hield zich bezig met zo absurd overdreven marginaliteit.

Klik om te vergroten...

ugar zei:

Hier ook niet. Ik ben een jaar verantwoordelijk geweest voor de doop bij onze kring.
Instructies waren heel duidelijk: je solt niet met die mensen hun gezondheid.
Geen smeerlapperij laten eten, en geen mensonterende toestanden.

Klik om te vergroten...

MrKend54l zei:

Is dat niet een beetje een algemene regel?

Geen smeerlapperij laten eten is relatief. Je kan perfect wel wat zaken laten eten of drinken, maar het moet wel nog gewoon veilig zijn.

Iemand die dronken is zijn water afpakken en afsluiten is opzich wel nog grappig. Dan moet hij bij de buurvrouw om water gaan vragen met een kater. Het wel gewoon nog grappig blijven.

Klik om te vergroten...

MrKend54l zei:

Is dat niet een beetje een algemene regel?

Geen smeerlapperij laten eten is relatief. Je kan perfect wel wat zaken laten eten of drinken, maar het moet wel nog gewoon veilig zijn.

Iemand die dronken is zijn water afpakken en afsluiten is opzich wel nog grappig. Dan moet hij bij de buurvrouw om water gaan vragen met een kater. Het moet wel gewoon nog grappig blijven.

Klik om te vergroten...