Archief - Startnota’s en Formatierondes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Silence

Legacy Member
Verzet tegen vertrouwensstemming voor regering-Wilmès
Ging Patrick Dewael zijn boekje te buiten? De partijvoorzitters gaven geen mandaat voor een doorstart naar een volwaardige regering met een vertrouwensstemming. ©Photo News
Wim Van de Velden
Vandaag om 13:24

Net nu de koning Sophie Wilmès de opdracht heeft gegeven een regering te vormen, blijkt Patrick Dewael zijn boekje te buiten te zijn gegaan. De partijvoorzitters hebben zondag geen mandaat gegeven voor een vertrouwensstemming in het parlement, zeggen verschillende bronnen aan De Tijd.

'Er is gisteravond helemaal geen akkoord gemaakt dat er gewerkt zou worden met een doorstart naar een volwaardige regering met een vertrouwensstemming. Alleen over de volmachten was er een akkoord. Een doorstart is ook niet nodig om volmachten te geven, bevestigen grondwetspecialisten', is te horen bij de N-VA. Sommige grondwetspecialisten wijzen er evenwel op dat het erg problematisch is als een regering in lopende zaken volmachten zou krijgen.

Dewael lijkt eigenhandig een krachttoer te hebben uitgehaald door het scenario van een vertrouwensstemming naar voren te schuiven, zodat de regering in lopende zaken kan vervellen tot een volwaardige regering, die nadien nog moeilijk weg te krijgen is. Het hypothekeert nog meer de kansen dat er ooit nog een echte federale formatie komt, nadat in het weekend de kans alweer is verkeken om een stabiele regering met de N-VA en de PS op de been te brengen.


Ook bij de sp.a wordt bevestigd dat er geen mandaat is gegeven voor een doorstart naar een volwaardige regering met een vertrouwensstemming. 'Er is duidelijk gezegd dat de regering weer in lopende zaken is als de bijzondere machten aflopen. Er is een akkoord voor volmachten voor drie tot zes maanden om de coronacrisis te bestrijden, maar niet voor iets anders', klinkt het.

De socialisten hebben bijvoorbeeld geen akkoord gegeven aan de regering-Wilmès om de kerncentrales langer open te houden.
Afwachten

De kwestie wordt besproken als het kernkabinet en de partijvoorzitters weer de koppen bijeen steken. Als ook CD&V zich verzet, dan is het nog maar de vraag of een vertrouwensstemming in het parlement doorgaat.

Het is dus afwachten of Wilmès wel degelijk een regering zal kunnen vormen, zelfs al heeft ze die opdracht gekregen en aanvaard van het paleis.

'De koning heeft Dewael en Sabine Laruelle in audiëntie ontvangen. Zij hebben aan de koning een eindverslag uitgebracht waaruit blijkt dat de ontslagnemende regering over voldoende steun in het parlement beschikt om de dringende problemen die ons land het hoofd moet bieden verder aan te pakken. De koning heeft een einde gesteld aan de opdracht van de Dewael en Laruelle en zijn waardering uitgedrukt voor het geleverde werk. De koning heeft Sophie Wilmès belast met de vorming van de regering. Zij heeft deze opdracht aanvaard.'
Klik om te vergroten...
m

makila

Legacy Member
Een ironisch artikel op de huidige farce
https://www.demorgen.be/meningen/wi...&utm_campaign=shared content&utm_content=free

*kuch kuch kuch*

MrKend54l zei:
Ridiculiseren zoals alleen makila het kan.
Er zijn toch nog zekerheden in tijden van nood!
Klik om te vergroten...
Het spreekt voor zich dat de conversatie tussen Bartje en PS+MR een grapje was langs mijn zijde, maar dat was je blijkbaar al wel duidelijk.

MrKend54l zei:
Hoe je er keer op keer toch in slaagt met een kwinkslag mijlenver van de realiteit af te zijn is mij toch een raadsel.
Klik om te vergroten...
Wat mij schokkeert, is dat ondanks het feit dat mijn grapje (voor een deel) fake is, dat er ergens toch enige vorm van waarheid in zit.
Het zat uiteindelijk anders in elkaar maar dan nog .... De politieke farce van de laatste dagen is echt gewoon *ridicuul*. :s
E

Eddy Kannibaal

Legacy Member
It's funny because it's true

[video=youtube;BnaqoWbV1xE]https://www.youtube.com/watch?v=BnaqoWbV1xE[/video]
:

:unsure:

Legacy Member
Hebben we nu een regering of loopt de teller nog om het record te verbreken?
S

Silence

Legacy Member
Een artikel dat de NV-A: "les sulfureux séparatistes flamands" noemt..
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Is dat nu echt het enige wat ge daaruit onthoudt?...
Klik om te vergroten...

Wat is hetgeen dat jij daaruit meeneemt? Dat het oké is dat de Franstalige partijen veto's stellen wie de N-VA wél of niet zou mogen nomineren als vice-premier in een échte noodregering, terwijl partijen doorgaans zelf beslissen wie zij als minister aanduiden? Daar waar diezelfde Franstalige partijen blijkbaar voor zaken die wél een democratische meerderheid vereisen niet kunnen nalaten Khattabi wel tot driemaal toe voor te dragen als rechter in het grondwettelijk hof?

Of dat Theo Francken ongelijk heeft dat de huidige minderheidsregering een democratische draak is die één géén meerderheid vertegenwoordigt in de Kamer en nog véél minder in Vlaanderen, en dat een noodregering die dat wél zou doen door Franstaligen is afgeblokt uit politieke spelletjes en woordbreuk vanwege de P.S. - zie andere artikels - en door machtswellust van de M.R.? Want zo kunnen die laatsten blijkbaar nog meer postjes vasthouden: niet alleen meer ministers dan dat ze in een echte noodregering zouden hebben, maar ook de premier (Wilmes) én de eurocommissaris (Reyders).
Ik zit normaal gezien nooit op Twitter, maar ben naar aanleiding van dit artikel eens gaan kijken bij Theo Francken. Met zijn toon ben ik het niet altijd eens, maar hij heeft toch verdomd wel vaak gelijk, lees deze rekensom er maar eens op na: https://twitter.com/FranckenTheo/status/1239899004336574467

Deze noodregering is een grap en een flagrante teken van een absoluut gebrek aan respect in het zuiden van het land ten opzichte van het noorden. Het postjespakken en cliëntelisme van de M.R. trekt zich blijkbaar zelfs door in de crisisfinanciering die Europa omwille van het corona-virus aan België zou toekennen: 2/3 voor Wallonië ondanks dat de meeste slachtoffers voorlopig in Vlaanderen vallen? Il faut le faire.

Als jij werkelijk gelooft dat er een ander resultaat was geweest als er tweet van Francken waar in dat artikel van Le Vif sprake van is er niet was geweest, dan ben je een dwaas.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Het postjespakken en cliëntelisme van de M.R. trekt zich blijkbaar zelfs door in de crisisfinanciering die Europa omwille van het corona-virus aan België zou toekennen: 2/3 voor Wallonië ondanks dat de meeste slachtoffers voorlopig in Vlaanderen vallen? Il faut le faire.
Klik om te vergroten...

Dat klopt afaik niet. Dat geld gaat naar Wallonië, omdat het uit een pot komt van middelen die al toebedeeld waren maar nog niet gebruikt. Of zoiets. Michel heeft daar in elk geval niets op te zeggen.
M

MrKend54l

Legacy Member
jannesb zei:
Rekensom slaat nergens op aangezien BDW niet eens op de federale kieslijst stond. Theo telt 'voor de gemakkelijkheid' stemmen op uit twee verschillende kieskringen...
Klik om te vergroten...
Daar heb je een punt.
Maar hij heeft toch ook een punt? Als je ziet hoeveel draagkracht bij de bevolking die regering, en vooral die personen hebben, dat is gewoon triest.
L

Loser

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Wat is hetgeen dat jij daaruit meeneemt? Dat het oké is dat de Franstalige partijen veto's stellen wie de N-VA wél of niet zou mogen nomineren als vice-premier in een échte noodregering, terwijl partijen doorgaans zelf beslissen wie zij als minister aanduiden? Daar waar diezelfde Franstalige partijen blijkbaar voor zaken die wél een democratische meerderheid vereisen niet kunnen nalaten Khattabi wel tot driemaal toe voor te dragen als rechter in het grondwettelijk hof?

Of dat Theo Francken ongelijk heeft dat de huidige minderheidsregering een democratische draak is die één géén meerderheid vertegenwoordigt in de Kamer en nog véél minder in Vlaanderen, en dat een noodregering die dat wél zou doen door Franstaligen is afgeblokt uit politieke spelletjes en woordbreuk vanwege de P.S. - zie andere artikels - en door machtswellust van de M.R.? Want zo kunnen die laatsten blijkbaar nog meer postjes vasthouden: niet alleen meer ministers dan dat ze in een echte noodregering zouden hebben, maar ook de premier (Wilmes) én de eurocommissaris (Reyders).
Ik zit normaal gezien nooit op Twitter, maar ben naar aanleiding van dit artikel eens gaan kijken bij Theo Francken. Met zijn toon ben ik het niet altijd eens, maar hij heeft toch verdomd wel vaak gelijk, lees deze rekensom er maar eens op na: https://twitter.com/FranckenTheo/status/1239899004336574467

Deze noodregering is een grap en een flagrante teken van een absoluut gebrek aan respect in het zuiden van het land ten opzichte van het noorden. Het postjespakken en cliëntelisme van de M.R. trekt zich blijkbaar zelfs door in de crisisfinanciering die Europa omwille van het corona-virus aan België zou toekennen: 2/3 voor Wallonië ondanks dat de meeste slachtoffers voorlopig in Vlaanderen vallen? Il faut le faire.

Als jij werkelijk gelooft dat er een ander resultaat was geweest als er tweet van Francken waar in dat artikel van Le Vif sprake van is er niet was geweest, dan ben je een dwaas.
Klik om te vergroten...

Dat gaat over wat je vindt van de acties van de N-VA tov van de rest van de partijen. Maar totaal niet over de inhoud van het artikel, toch? Hoe kun je iets over Khattabi onthouden uit een artikel waar ze niet in staat?

Silence zei:
Nee toen ben ik gestopt met lezen.
Klik om te vergroten...

Dan is je bijdrage ook volkomen nutteloos.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Wat is hetgeen dat jij daaruit meeneemt? Dat het oké is dat de Franstalige partijen veto's stellen wie de N-VA wél of niet zou mogen nomineren als vice-premier in een échte noodregering, terwijl partijen doorgaans zelf beslissen wie zij als minister aanduiden? Daar waar diezelfde Franstalige partijen blijkbaar voor zaken die wél een democratische meerderheid vereisen niet kunnen nalaten Khattabi wel tot driemaal toe voor te dragen als rechter in het grondwettelijk hof?

Of dat Theo Francken ongelijk heeft dat de huidige minderheidsregering een democratische draak is die één géén meerderheid vertegenwoordigt in de Kamer en nog véél minder in Vlaanderen, en dat een noodregering die dat wél zou doen door Franstaligen is afgeblokt uit politieke spelletjes en woordbreuk vanwege de P.S. - zie andere artikels - en door machtswellust van de M.R.? Want zo kunnen die laatsten blijkbaar nog meer postjes vasthouden: niet alleen meer ministers dan dat ze in een echte noodregering zouden hebben, maar ook de premier (Wilmes) én de eurocommissaris (Reyders).
Ik zit normaal gezien nooit op Twitter, maar ben naar aanleiding van dit artikel eens gaan kijken bij Theo Francken. Met zijn toon ben ik het niet altijd eens, maar hij heeft toch verdomd wel vaak gelijk, lees deze rekensom er maar eens op na: https://twitter.com/FranckenTheo/status/1239899004336574467

Deze noodregering is een grap en een flagrante teken van een absoluut gebrek aan respect in het zuiden van het land ten opzichte van het noorden. Het postjespakken en cliëntelisme van de M.R. trekt zich blijkbaar zelfs door in de crisisfinanciering die Europa omwille van het corona-virus aan België zou toekennen: 2/3 voor Wallonië ondanks dat de meeste slachtoffers voorlopig in Vlaanderen vallen? Il faut le faire.

Als jij werkelijk gelooft dat er een ander resultaat was geweest als er tweet van Francken waar in dat artikel van Le Vif sprake van is er niet was geweest, dan ben je een dwaas.
Klik om te vergroten...

Hetgeen ik daaruit opneem is dat de franstaligen 1 front hebben gevormd waarbij ze groen hebben voor hun kar gespannen. Dat ze hebben gedreigd om te publiceren dat als NVA, CDV en SP niet meegaan zij als de grote boeman zouden afgeschilderd worden.
Dat daarna WILMES een onderonsje heeft gehad met den voorzitter van de CDV en dat daarmee CDV en SP overstag zijn gegaan voor die 6 maand. En dat het alle schijn heeft dat we tot 2024 met vivaldi gaan zitten en dat NVA eruit ligt.

Voor de rest lijkt de wijze dat dit artikel is opgesteld mij redelijk non verhalend. Dus zoals iemand een verslag opstelt. Saai om te lezen maar heeft de neiging om feitelijk to the point te zijn.

Je kunt zeggen wat je wilt, maar MR heeft het politieke spel enorm goed gespeeld... en ze hopen dat ze hiermee gaan scoren in 2024.

Voor de rest, onze opbouw noodzaakt geen meerderheid aan onze kant van de grens. Het is dan maar logisch dat wie het gemakkelijkste een meerderheid kan creëren aan de knoppen zit. Had CDV niet aangedrongen op de NVA dan hadden we nu koen geens als minister gehad. Nu ja, gespeeld en verloren.
Het zal wachten tot in 2024 zijn hoe men de kaarten gaat schudden.

Al moet je nu niet verwonderd zijn dat franken als vice premier naar voor schuiven geen al te beste stap was. Bij de MR is die onaanvaardbaar aangezien dat de reden is, volgens de MR, dat de vorige regering zo hard gecrashed is en dat hun woord, hun afspraak niet te vertrouwen is (hij is brutus). PS en Ecolo maken er nu gewoon leuk gebruik van. Allez ja, we zullen in 2024 wel een nieuwe regering krijgen die holder de bolder de kerncentrales met nog eens 10 jaar gaat verlengen zeker...
L

Loser

Legacy Member
Elke1988 zei:
Is die noodregering nu max 6 maanden??

Staat dat op papier?
Klik om te vergroten...

Het is geen noodregering. Het is een minderheidsregering met volmachten. En ja, dat staat op papier, en het is drie maanden. Daarna moet het verlengd worden met nog eens drie maanden, maar langer kan niet.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Loser zei:
Dat gaat over wat je vindt van de acties van de N-VA tov van de rest van de partijen. Maar totaal niet over de inhoud van het artikel, toch? Hoe kun je iets over Khattabi onthouden uit een artikel waar ze niet in staat?
Klik om te vergroten...

Kan jij Frans lezen? Dit gaat inderdaad over de Franstalige partijen vs. de N-VA, waarbij de Franstalige partijen problemen maken van een vicepremierkeuze die de N-VA zou maken, iets waar andere partijen doorgaans nooit inspraak in krijgen. Waarop ik de vergelijking maakte dat bij zaken waar doorgaans wél inspraak over is, namelijk de benoeming van rechters in het grondwettelijk hof, Ecolo probleemloos probeert het democratisch mechanisme te negeren en haar kandidaat erdoor probeert te forceren, ondanks dat ze al 2 keer is weggestemd.

Plus i.p.v. te cherry-picken en te focussen op mijn vergelijking met Khattabi - die wel degelijk relevant is wat mij betreft maar soit - kan je misschien ook eens reageren op de essentie? Is deze regering wat jou betreft een goede zaak of niet? Geloof je werkelijk dat als die ene tweet van Theo Francken er niet was geweest, waar in weze overigens niets abnormaals of verkeerd in staat, dat de P.S. wél een noodregering had gevormd waar in het grootste deel van het land wél een degelijk draagvlak voor is en waarin de sterkste politici vertegenwoordigd zijn?
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Loser zei:
Het is geen noodregering. Het is een minderheidsregering met volmachten. En ja, dat staat op papier, en het is drie maanden. Daarna moet het verlengd worden met nog eens drie maanden, maar langer kan niet.
Klik om te vergroten...

Ook hier weer: laten we hopen dat na 6 maanden het virus onder controle is, maar de economische schade zal dat niet zo snel zijn. Het wordt dan véél moeilijker om een regering, zelfs al is het een democratisch gedrocht, die al op gang is, te laten vallen voor de CD&V en/of de SP.A (want laten we wél wezen, ze hebben zelfs de SP.A niet echt nodig als bijna alle Franstalige partijen plus Groen en VLD samenspannen) en nieuwe verkiezingen uit te schrijven, die er zonder deze corona crisis eigenlijk hadden moeten komen.

Als deze klucht van een Wilmes 0.2 duurt tot 2024 dan kan je het Belgische niveau nauwelijks nog democratisch noemen, en vrees ik een énorme opmars van de extreme partijen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan