Lothiriel1996
Legacy Member
nestorius zei:
Dat is er ook gewoon bijbedacht... er is geen enkele reden waarom linkse meningen over immigratie zouden moeten samenhangen met ecologie. Zelfde overigens voor pacifistisch gedachtegoed, ik ben op zich voor het voorkomen van conflict en in die zin pacifistisch, maar het gedachtegoed van Groen dat tot het naïeve af is (laten we onszelf ontwapenen en ontdoen van het leger want dat is niet meer iets van de 21e eeuw) en dan hopen dat de rest dat ook doet, het feit negerend dat een groot deel van de wereld halve wilden zijn, nee dat heeft niks met ecologie te maken.
Ecologie is wellicht moeilijker te combineren met uiterst liberale standpunten. Een groene markt kan geen volledig vrije markt zijn, want zonder overheidsinterventie gaan bedrijven zich niet plots groen gedragen. Des te gekker dat Groen zich zo graag vastklinkt aan de blauwen, de laatste partij geschikt voor echt groen gedachtegoed.
Maar sociale en ethische thema’s kunnen gerust conservatief zijn zonder dat dat daarom zou raken aan de ecologische kant van het verhaal.
Die “definitie” van ecologie is bedacht door uiterst linkse ecologisten, die inderdaad met het concept op de proppen zijn gekomen. Dat wilt daarom nog niet zeggen dat ze daarom het alleenrecht hebben op een groene partij.
Groen zou er goed aan doen om hun onnozele stance op het vlak van immigratie en integratie te laten vallen. Kijk naar mevrouw Soors, afkomstig uit Vilvoorde. Die stad is een terungbende. Dat is volgens Groen dan een goed samenlevingsmodel. Daar bedank ik voor. Geef mij dan maar een “rechtse” groene partij.
Ik zou dan ook graag hebben dat de N-VA hun liberaal beleid wat afzwakken, maar verder strijden voor Vlaamse autonomie en meer groene accenten aanbrengen. Ideale partij dan wat mij betreft.
In tussentijd zie ik dan ook graag een linksere partij die de N-VA naar het centrum trekt op economisch gebied.
