Archief - Startnota’s en Formatierondes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
Misterblort zei:
Ik denk niet dan 9lives een afspiegeling is van onze maatschappij :)
Ik zeg altijd: De meeste mensen op dit forum zijn de ouderen van morgen. De ouderen van de maatschappij zijn straks overleden dus daar gaan ze niet meer moeten op hopen voor hun stemmen.

En de nieuwe generatie jongeren dan? Of wel zijn die nog extremer of wel zijn dat volgers van de Islam (verschuiving van onze bevolking, ik heb daar niets op tegen maar het is gewoon wel een feit). Dan krijg je VB, NVA, de partij van de Islam. En de trado's? Heu ... :unsure:

Dus volgens mij ziet de lange termijn toekomst er voor de trado's toch niet zo goed uit ALS ze zo bezig blijven.

Stuyfmans

Legacy Member
makila zei:
Ninove: RUIM de helft van de mensen heeft hier NIET gekozen voor het VB = Dat is democratie! :) (eigenlijk gaat het om de helft van de zetels, maar ik maak mij er gemakkelijk vanaf ;))

Ergens hebben ze gelijk maar het is anderzijds ook de waarheid geweld aan doen. Het is niet omdat 10% op groen stemt, dat die 42% anderen die niet op VB stemmen, VOOR groen zijn hé (om even een voorbeeld te nemen)


;) Inderdaad ..

Ik denk dat het wijlen Steve Stevaert was die met dat soort uitspraken begonnen is.

Nineshots

Legacy Member
Idd beetje rare uitspraak om te zeggen dat als je voor 1 partij stemt, dat je dan automatisch tegen al de rest zou zijn.

Tomski

Legacy Member
Nineshots zei:
Idd beetje rare uitspraak om te zeggen dat als je voor 1 partij stemt, dat je dan automatisch tegen al de rest zou zijn.

Ik zou best voor Groen kunnen stemmen moesten ze Calvo en Almaci buitenkegelen.

Nineshots

Legacy Member
Als ze die 2 buitengooien, zouden ze in geval van ranked votes niet op de laatste plaatsen komen bij mij.
Calvo heeft die partij echt geen goed gedaan in mijn ogen.

mac-bc

Legacy Member
Onze grote intellectueel Bart De Wever:
"De liberalen zullen op de knieën moeten zitten, ze zullen de mond moeten opendoen, en er zal dan wat moeten worden doorgeslikt."
Euh :wtf:

Verder nog:
"We maken ze kapot hé Theo?"
*Theo knikt op de achtergrond*
"We gaan ze kapot maken in de oppositie!".

Euh :wtf:

Onze grote intellectueel is eens te meer vervallen in zatte toogpraat. Dat revanchisme, die negativiteit, die wrok, die drang om de ander te vernederen, ...

Waar is die mooie democratische traditie om het respectvol met elkaar oneens te zijn? Is dat nu zo moeilijk?!
Kan iemand ons verlossen van deze bende kleuters? Kunnen de staatsmannen opstaan aub? *zucht*

M°°nblade

Legacy Member
Tomski zei:
Ik zou best voor Groen kunnen stemmen moesten ze Calvo en Almaci buitenkegelen.
De problemen bij Groen zijn groter dan alleen maar Calvo en Almaci.

Dat anti-GGO, anti-kernenergie gestreef maakt hen zelfs in hun kernthema's een groter gevaar voor de natuur dan dat ze een deel van de oplossing zouden zijn.

Silence

Legacy Member
mac-bc zei:
Waar is die mooie democratische traditie om het respectvol met elkaar oneens te zijn? Is dat nu zo moeilijk?!
Kan iemand ons verlossen van deze bende kleuters? Kunnen de staatsmannen opstaan aub? *zucht*

Dat hebben ze al gehad het beleefd oneens zijn..

Ge moet u altiid maar in uwe mond laten pissen dat ge de slechte zijt en de kwaaie in het spel, de saboteur.
Nu blijkt dat de saboteur eigenlijk is waarvoor ge altijd al hebt gewaarschuwd moogt ge toch eens terug bijten.

Welke democratie hebt ge het eigenlijk over? Is daar nog sprake van in dit land?

makila

Legacy Member
Silence zei:
Dat hebben ze al gehad het beleefd oneens zijn..

Ge moet u altiid maar in uwe mond laten pissen dat ge de slechte zijt en de kwaaie in het spel, de saboteur.
Nu blijkt dat de saboteur eigenlijk is waarvoor ge altijd al hebt gewaarschuwd moogt ge toch eens terug bijten.

Welke democratie hebt ge het eigenlijk over? Is daar nog sprake van in dit land?
Dit dus. Als ge dan toch een keertje een echte staatsman bent en serieus aan het onderhandelen bent, dan lachen ze u uit, bijten ze u in uw gat, ben je alsnog de boeman en steken ze gewoon een dolk in uwe rug.

Bartje is duidelijk gewoon pissed off en is het beu de schijt en pispaal te zijn. Hij werd net niet verketterd toen hij zei dat Bouchard de boel saboteerde, maar nu hij gelijk krijgt, lacht hij (bewust) openlijk Vivaldi gewoon uit hé nu het in de soep draaide door diezelfde Bouchez.

PS. Ik denk trouwens ook dat Vivaldi (helaas) gewoon alsnog doorgaat sé ondanks de recente ruzie. Bouchez die beseft nu wel dat hij DE grens bereikt heeft (ondanks de luxepositie waarijn hij zit) en dat hij nu moet stoppen en de rest ook iets moet gunnen ..

nestorius

Legacy Member
mac-bc zei:
Onze grote intellectueel Bart De Wever:
"De liberalen zullen op de knieën moeten zitten, ze zullen de mond moeten opendoen, en er zal dan wat moeten worden doorgeslikt."
Euh :wtf:

Verder nog:
"We maken ze kapot hé Theo?"
*Theo knikt op de achtergrond*
"We gaan ze kapot maken in de oppositie!".

Euh :wtf:

Onze grote intellectueel is eens te meer vervallen in zatte toogpraat. Dat revanchisme, die negativiteit, die wrok, die drang om de ander te vernederen, ...

Waar is die mooie democratische traditie om het respectvol met elkaar oneens te zijn? Is dat nu zo moeilijk?!
Kan iemand ons verlossen van deze bende kleuters? Kunnen de staatsmannen opstaan aub? *zucht*
Ja laat de liberale staatsmannen opstaan aub, dan kunnen ze de volgende verkiezingen naar europa :unsure:

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

Conradus

Legacy Member
makila zei:
Dit dus. Als ge dan toch een keertje een echte staatsman bent en serieus aan het onderhandelen bent, dan lachen ze u uit, bijten ze u in uw gat, ben je alsnog de boeman en steken ze gewoon een dolk in uwe rug.

Bartje is duidelijk gewoon pissed off en is het beu de schijt en pispaal te zijn. Hij werd net niet verketterd toen hij zei dat Bouchard de boel saboteerde, maar nu hij gelijk krijgt, lacht hij (bewust) openlijk Vivaldi gewoon uit hé nu het in de soep draaide door diezelfde Bouchez.

Daar heeft De Wever inderdaad gelijk gehad, maar evengoed is het staatmansschap van De Wever, of bij uitbreiding de hele N-VA bezoedeld door de afgelopen jaren. Je kan niet je jaren aan een stuk als onbetrouwbaar opstellen en hopen dat de andere partijen dit vergeten als je dan een paar keer je nek uitsteekt. Idem nu, er is nog geen regeerakkoord of gelijk wat, maar toch gaat de N-VA haar coalitiepartner(s) ! uit de Vlaamse regering kapot maken. Ze moeten daar wel Vlaanderen mee besturen ook hé.

makila

Legacy Member
Conradus zei:
Daar heeft De Wever inderdaad gelijk gehad, maar evengoed is het staatmansschap van De Wever, of bij uitbreiding de hele N-VA bezoedeld door de afgelopen jaren. Je kan niet je jaren aan een stuk als onbetrouwbaar opstellen en hopen dat de andere partijen dit vergeten als je dan een paar keer je nek uitsteekt. Idem nu, er is nog geen regeerakkoord of gelijk wat, maar toch gaat de N-VA haar coalitiepartner(s) ! uit de Vlaamse regering kapot maken. Ze moeten daar wel Vlaanderen mee besturen ook hé.
Hehe ja op dat vlak geef ik mac-bc wel gelijk. Het zijn allemaal kleine kleuters of toneelspelers. Echt serieus kan je een politieker niet meer noemen hé ;)
Om nu te zeggen dat Bartje de enige peuter is. Neen, ze zijn van de eerste tot de laatste, allemaal non serieuze pipo's. Serieus aan politiek doen, .. bestaat dat nog? :p

nestorius

Legacy Member
Conradus zei:
Daar heeft De Wever inderdaad gelijk gehad, maar evengoed is het staatmansschap van De Wever, of bij uitbreiding de hele N-VA bezoedeld door de afgelopen jaren. Je kan niet je jaren aan een stuk als onbetrouwbaar opstellen en hopen dat de andere partijen dit vergeten als je dan een paar keer je nek uitsteekt. Idem nu, er is nog geen regeerakkoord of gelijk wat, maar toch gaat de N-VA haar coalitiepartner(s) ! uit de Vlaamse regering kapot maken. Ze moeten daar wel Vlaanderen mee besturen ook hé.

Imo is het wel open vld die de stok in het hoenderhok gegooid heeft, op vlaams niveau is er geen enkel probleem om met hem samen te regeren, op federaal niveau was dit opeens een issue.

Gonzo the Great

Legacy Member
Tomski zei:
Ik zou best voor Groen kunnen stemmen moesten ze Calvo en Almaci buitenkegelen.

Zoals Moonblade al zegt, hun prioriteiten zijn ook verkeerd, zoals anti-kernenergie, pro-NGO's die illegale migratie aanwakkeren op de Middellandse zee, enz...

Dat wil zeggen dat er in hun achterban vooral ook complete naievelingen en extremisten zitten, die denken dat ze iedereen gaan kunnen eten geven en huisvesten door kumbaya te zingen.

Om het klimaat te redden van CO2 is het op korte termijn nu eenmaal beter even langer kernenergie te gebruiken. Wie dat niet inziet is ofwel extremist of gewoon dom.
Kernafval is in dat geval het mindere kwaad, en ongevallen zoals Tsjernobyl of Fukushima kan je voorkomen door geen idioten met de knoppen te laten spelen tijdens een test of door uw centrale niet op 100m van de oceaan te planten.

Moest Groen zich met het milieu bezighouden en met doordachte meningen afkomen, ik zou ook overwegen erop te stemmen.

Maar nu geven ze prioriteit aan foute dingen, en slaan ze zelfs op vlak van klimaat totaal de bal mis. Het probleem is ook dat hun kiespubliek bvb in Brussel ook mee geshift is met hun standpunten. Als ik me een Ecolo-kiezer in Brussel voorstel, dan denk ik toch niet direct (ook al zijn die er) aan een bakfietser op sandalen die zijn afval in 5 vuilbakjes sorteert en zijn bio-afval composteert in zijnen hof, maar eerder aan de Mo die hoopt dat zijn neef binnenkort ook kan overkomen... Hoe gaan ze uit vrees van die kiezers te verliezen ooit terug van milieu hun hoofdzaak maken vraag ik me dan af.

Tomski

Legacy Member
Tijd voor een rechtse groene partij. Die hebben mijn stem voor eeuwig en 3 dagen.

makila

Legacy Member
Inderdaad ik ben helemaal niet tegen een Groene partij. Ik zou er ook eventueel op stemmen. Maar de huidige partij groen heeft alleen de naam gestolen. Ik vind daar NIETS groen aan.

nestorius

Legacy Member
groen en rechts is toch wel wat moeilijk te verzoenen of niet? Imo zouden de traditionele partijen en rechtse partijen gewoon wat meer aandacht moeten schenken aan het milieu en het klimaat. En liefst nog met een langetermijnvisie.

Nineshots

Legacy Member
In Nederland bestond er zo'n partij, maar ze hebben het nooit gehaald blijkbaar.
Pro ecologisme houdt niet per se in dat je daarom links moet zijn.

nestorius

Legacy Member
Nineshots zei:
In Nederland bestond er zo'n partij, maar ze hebben het nooit gehaald blijkbaar.
Pro ecologisme houdt niet per se in dat je daarom links moet zijn.

Ecologisme gaat verder dan het milieudenken, en dat geldt in nog sterkere mate voor groene politiek. Groene politiek is vaak principieel pacifistisch en gaat regelmatig ook samen met strijd voor emancipatie en minderheden in de samenleving waarvan gedacht wordt dat zij niet genoeg aan bod komen in de politieke besluitvorming.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ecologisme

De eerste treffers op google leren mij toch iets anders dan dat ecologisme hand in hand zou gaan met rechts.

Matthias92

Legacy Member
Dit hou je toch niet voor mogelijk. Morgen moeten ze dus naar de koning maar ondertussen dit hallucinante schouwspel

Rousseau: De MR moet een signaal geven en dan mogen ze terug aan tafel
Bouchez: De MR wil wel een signaal geven, maar eerst terug aan tafel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan